För två år sedan tillkännagav London Migration and Economic Development Partnership (MEDP), som nu kallas för Asylpartnerskap mellan Storbritannien och Rwanda, som angav att asylsökande i Storbritannien skulle skickas till Rwanda innan deras fall kunde prövas.
Det nationella rwandiska asylsystemet skulle då överväga deras behov av internationellt skydd.
I november 2023 sa Storbritanniens högsta domstol att policyn var olaglig på grund av säkerhetsproblem i Rwanda. Som svar skapade Storbritannien och Rwanda det nya lagförslaget, som bland annat förklarade Rwanda som ett säkert land.
Risk för refoulement
Storbritanniens premiärminister Rishi Sunak arbetar på att få lagförslaget antaget och sa nyligen att det första flyget som transporterar asylsökande kommer att avgå om 10 till 12 veckor, runt juli, enligt internationella medier.
Däremot FN:s särskilda rapportörer varnade för det avlägsnande av asylsökande till Rwanda, eller någon annanstans, kan utsätta flygbolag och luftfartsmyndigheter i riskzonen för refoulement – påtvingat återvändande av flyktingar eller asylsökande till ett land där de kan utsättas för förföljelse, tortyr eller annan allvarlig skada – ”vilket skulle kränka rätten att vara fri från tortyr eller annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling”.
Experterna sa att "även om avtalet mellan Storbritannien och Rwanda och lagförslaget om säkerheten i Rwanda godkänns, kan flygbolag och flygtillsynsmyndigheter vara delaktiga i att bryta mot internationellt skyddade mänskliga rättigheter och domstolsbeslut genom att underlätta avlägsnande till Rwanda."
De tillade att flygbolagen borde hållas ansvariga om de hjälper till med att avlägsna asylsökande från Storbritannien.
FN-experterna har varit i kontakt med den brittiska regeringen och nationella, europeiska och internationella luftfartsmyndigheter för att påminna dem om deras ansvar, inklusive under FN Vägledande principer för företag och mänskliga rättigheter.
FN Human rådet rättigheter utser särskilda rapportörer för att övervaka och rapportera om globala situationer och frågor. De tjänar i sin individuella egenskap, är inte FN-personal, är oberoende av någon regering eller organisation och får inte ersättning för sitt arbete.
