Imefungwa, kwa nini? Alikuwa amenyimwa uhuru wake kwa sababu tu alikuwa amechanganyikiwa na alikuwa amepiga muziki kwa sauti kubwa jioni. Jirani alikuwa amewapigia simu polisi, ambao walipata nyumba yake ikiwa imechafuka na kuomba achunguzwe. Hakuwa na akili, na hakuamini alihitaji msaada wa kitaalamu. Alijua vizuri kile ambacho kingeweza kutokea, alikuwa amefungwa katika wodi ya wagonjwa wa akili miaka kadhaa iliyopita. Hata hivyo alipelekwa katika hospitali ya magonjwa ya akili ambako alifungwa saa moja baadaye.
Hakuwa ametenda uhalifu wowote, hakuwa na kujiua wala hatari kwa mtu yeyote. Mwanamke huyo mwenye umri wa miaka 45 alijulikana kwa marafiki zake kama Mkristo mwenye amani na mwenye bidii katika jamii yake. Lakini wakati fulani maisha yake yaliyumba sana na ndivyo ilivyokuwa hapa. Alijua alihitaji kupumzika na hivyo alikuwa akienda likizo, na alikuwa akicheza muziki huku akipakia safari yake siku iliyofuata. Akili yake ilikuwa mahali pengine pale polisi walipogonga kengele kwa mara ya pili jioni hiyo. Hakuweza kueleza mbali na kuishia katika wodi iliyofungwa ya wagonjwa wa akili.
Hadithi iliyo hapo juu inaweza isiwe ya kawaida nchini Denmark, kwani watu wengi zaidi wanazuiliwa katika wodi za wagonjwa wa akili. Na haifanyiki tu kwa wahalifu hatari wazimu, inatokea kwa idadi kubwa ya watu. Licha ya sheria yenye vikwazo, itifaki za ulinzi zilizo wazi, na sera ya wazi ya kupunguza matumizi ya hatua za shuruti katika matibabu ya akili, mwaka jana ulishuhudia idadi kubwa zaidi ya watu wakinyimwa uhuru wao katika matibabu ya akili. Na imekuwa ikiongezeka kwa kasi kwa miaka.
Sheria ya Saikolojia
Kuna njia kadhaa ambazo mtu anaweza kunyimwa uhuru wake katika matibabu ya akili nchini Denmark. Mazingira, vigezo na kinga dhidi ya unyanyasaji vimeainishwa katika sheria maalum, Sheria ya Saikolojia. Kunyimwa uhuru na matumizi ya shuruti au nguvu kunaweza kutumika wakati haiwezekani kupata ushirikiano wa hiari wa mtu na uingiliaji huo unachukuliwa kuwa kwa mujibu wa kanuni ya chini ya njia [uingiliaji mdogo wa kuingilia kati].
Sheria inataka kwamba mtu anaweza na lazima azuiliwe ikiwa anahitaji matibabu, hatakubali kwa hiari ofa ya kulazwa na masharti yafuatayo yametimizwa:
- mtu huyo ni kichaa au katika hali inayolingana na ukichaa na
- Ni jambo lisilopatana na akili kutomzuilia mtu huyo ili kumpa matibabu kwa sababu: (a) Matarajio ya kupona au uboreshaji mkubwa na madhubuti wa ugonjwa huo yataharibika kwa kiasi kikubwa; au (b) Mtu huyo anahatarisha hatari kubwa kwake mwenyewe au kwa wengine.
Hakuna kusikilizwa kwa mahakama kwa ajili ya kunyimwa uhuru kuwa halali. Inaweza kutekelezwa wakati ambapo mtaalamu wa magonjwa ya akili amethibitisha kwamba kulingana na maoni yake matibabu ambayo anaamini kuwa anaweza kutoa ni muhimu. Mtu anayetawaliwa anaweza kulalamika, lakini hii haizuii utekelezaji wa kunyimwa uhuru.
Hii imesababisha matumizi ya mara kwa mara ya njia hii kuwaweka kizuizini maelfu ya watu kila mwaka.
Takwimu 3 za ahadi zisizo za hiari
Eugenics
Uwezekano wa kulenga aina mbalimbali za watu kwa uingiliaji kati mkubwa - kunyimwa uhuru - una mizizi yake katika miaka ya 1920 na 1930, wakati eugenics ikawa sharti na sehemu muhimu ya modeli ya maendeleo ya kijamii nchini Denmark. Wakati huo waandishi zaidi na zaidi walionyesha tamaa kwamba hata "wapotovu" wasio hatari wangeweza kulazwa kwa nguvu kwenye kituo cha akili.
Msukumo wa wazo hili haukuwa wasiwasi wa mtu binafsi, lakini wasiwasi kwa jamii au familia. Wazo la jamii ambapo vipengele vya "potoka" na "shida" havikuwa na nafasi.
Kulingana na Mwendesha Mashtaka wa Umma wa Denmark wa wakati huo katika Mahakama ya Juu, Otto Schlegel, katika makala ya Danish Weekly Journal of the Judiciary, waandikaji wote, isipokuwa mmoja, walifikiri kwamba “uwezekano wa kulazwa hospitalini kwa lazima pia unapaswa kuwa wazi kwa kiasi fulani kwa watu ambao labda si hatari lakini ambao hawawezi kutenda katika ulimwengu wa nje, wendawazimu wa shida ambao tabia yao inatishia kuharibu au kuwachafua jamaa zao. Mawazo ya matibabu pia yamefikiriwa kuhalalisha kulazwa hospitalini kwa lazima katika visa fulani".
Kwa hivyo, Sheria ya Kichaa ya Denmark ya 1938 ilianzisha uwezekano wa kuwaweka kizuizini watu wasio hatari. Wazo la kuendesha wazo la kuwanyima mhusika uhuru wake, na hivyo kuwaondoa wale ambao hawawezi kufanya kazi ipasavyo katika jamii - yule anayeitwa mwendawazimu msumbufu na mpotovu ambaye hakuwa hatari - halikuwa wasiwasi kwa mtu binafsi, lakini. wasiwasi kwa jamii. Haikuwa wasiwasi wa huruma au wazo la kusaidia watu wenye shida ambayo ilisababisha kuanzishwa kwa uwezekano huu katika sheria, lakini wazo la jamii ambayo vipengele vilivyopotoka na "shida" havikuwa na nafasi. Baada ya yote, tabia zao zinaweza kutishia kuharibu au kukasirisha jamaa zao.
Kunyimwa uhuru wa mwendawazimu kuliegemezwa kihistoria kwenye kanuni ya sheria ya dharura. Hadi mwaka wa 1938, msingi wa kisheria wa kuwanyima wendawazimu uhuru wao ulikuwa bado unapatikana katika Sheria ya Denmark 1-19-7 ya 1683 na katika sheria ya baadaye. Sheria za kunyimwa uhuru wa wendawazimu zilihusu tu wendawazimu ambao wanaweza kuchukuliwa kuwa hatari kwa usalama wa jumla au kwao wenyewe au mazingira yao.
Pamoja na eugenics iliathiri Sheria ya Insanity ya 1938 hii ilibadilika, na uwezekano wa kuwaweka kizuizini watu wasio hatari ambao wanatajwa kuwa kisa cha matatizo ya kijamii umedumishwa tangu katika Sheria mpya ya Psychiatry..
Mabaki
Kunyimwa uhuru katika matibabu ya akili pamoja na kuwachukua watu majumbani mwao au kutoka mitaani pia kunaweza kufanywa kwa watu wanaojilaza hospitalini kwa hiari.
Ikiwa mtu ambaye alijiingiza kwenye hospitali ya magonjwa ya akili anaomba kuachiliwa, daktari mkuu lazima aamue ikiwa mgonjwa anaweza kuachiliwa au lazima abakishwe kwa nguvu. Tamaa ya mtu huyo kuachiliwa inaweza kuwa wazi (anadai kuachiliwa), lakini pia inaweza kuwa tabia ya mtu ambayo lazima ilinganishwe na nia ya kuachiliwa.
Kwa mujibu wa sheria mgonjwa aliyelazwa kwa hiari anaweza na lazima azuiliwe ikiwa mtu huyo ataomba kuachiliwa kwa wakati ambapo anakidhi masharti ya kulazwa kwa lazima chini ya Sheria ya Magonjwa ya Akili.
Kabla ya hili, ridhaa ya mgonjwa ya kuendelea kulazwa kwa hiari itaombwa kwa mujibu wa kanuni ya njia za chini.
Kwa zaidi ya miaka 25 kumekuwa na nia ya kisiasa na ya kiserikali ya kupunguza matumizi ya nguvu katika matibabu ya akili nchini Denmark. Walakini, nia hii haionyeshwa katika maisha ya kila siku na mazoezi katika wodi za wagonjwa wa akili. Kwa hivyo, mtu pia anabainisha ongezeko kubwa la uhifadhi bila hiari.
Kando na ahadi na uhifadhi wa mara kwa mara bila hiari, bado kuna utaratibu mwingine usio wazi sana ambao hutumiwa kutekeleza majukumu katika wodi za wagonjwa wa akili bila kuonekana kama ahadi isiyo ya hiari, licha ya kuwa ni kinyume cha ridhaa ya mtu anayehusika. Hii ni mahakama iliamuru kuhukumiwa kwa matibabu ya akili kulingana na sheria ya Jinai. Maelfu ya watu leo wanaishi katika jamii lakini wanaweza kuchukuliwa wakati wowote ambao hawangefuata maagizo ya matibabu na kufungiwa katika wodi ya wagonjwa wa akili. Hili linapofanywa, halizingatiwi kuwa ahadi isiyo ya hiari.
Sheria inayosababisha kulazimishwa
Kunyimwa uhuru katika matibabu ya akili kunaongezeka mwaka baada ya mwaka katika miongo iliyopita na ni zaidi ya ongezeko la wagonjwa wa akili au ongezeko la idadi ya watu.
Kwa juhudi za kuhama serikali za Denmark na nia moja ya kisiasa ya kupunguza matumizi ya hatua za shuruti katika matibabu ya akili, ugawaji wa rasilimali na juhudi kuu za kiutawala kutekeleza hii unaweza tu kuona ukweli wa uwepo wa uwezekano wa kisheria wa kutumia au. zinahitaji matumizi ya shuruti kama sababu ya mazoezi ya kuteleza, na kuongezeka kwa kunyimwa uhuru katika matibabu ya akili.
