6.9 C
Brussels
Jumatatu, Aprili 29, 2024
ECHRECHR: Ubelgiji yalaaniwa kwa kuwabagua Mashahidi wa Yehova

ECHR: Ubelgiji yalaaniwa kwa kuwabagua Mashahidi wa Yehova

KANUSHO: Taarifa na maoni yaliyotolewa tena katika makala ni yale ya wale wanaoyaeleza na ni jukumu lao wenyewe. Kuchapishwa katika The European Times haimaanishi kiotomati uidhinishaji wa maoni, lakini haki ya kuueleza.

TAFSIRI ZA KANUSHO: Nakala zote kwenye tovuti hii zimechapishwa kwa Kiingereza. Matoleo yaliyotafsiriwa hufanywa kupitia mchakato wa kiotomatiki unaojulikana kama tafsiri za neva. Ikiwa una shaka, rejelea nakala asili kila wakati. Asante kwa kuelewa.

Juan Sanchez Gil
Juan Sanchez Gil
Juan Sanchez Gil - saa The European Times Habari - Mara nyingi katika mistari ya nyuma. Kuripoti juu ya maswala ya maadili ya ushirika, kijamii na kiserikali huko Uropa na kimataifa, kwa msisitizo juu ya haki za kimsingi. Pia kutoa sauti kwa wale wasiosikilizwa na vyombo vya habari kwa ujumla.

Ubelgiji ililaaniwa kwa kuwabagua Mashahidi wa Yehova. Kukosa kuyaruhusu makutaniko ya Mashahidi wa Yehova kutotozwa kodi ya majengo katika Mkoa wa Brussels-Capital tangu 2018 kulikuwa na ubaguzi.

ECHR 122 (2022) 05.04.2022

Katika leo Chama hukumu1, katika kesi ya Assemblée Chrétienne Des Témoins de Jéhovah d'Anderlecht and Others v. Ubelgiji (maombi namba 20165/20) Mahakama ya Ulaya ya Haki za Kibinadamu ilishikilia, kwa kauli moja, kwamba kumekuwa na:

ukiukaji wa Kifungu cha 14 (marufuku ya ubaguzi) kinachosomwa pamoja na Kifungu cha 9 (uhuru wa mawazo, dhamiri na dini) cha Mkataba wa Ulaya wa Haki za Kibinadamu na Kifungu cha 1 cha Itifaki Na. 1 (ulinzi wa mali) kwa Mkataba huo.

Kesi hiyo ilihusu makutaniko ya Mashahidi wa Yehova ambayo yalilalamika kwa kunyimwa msamaha wa kulipa kodi ya majengo (bora immobilier) kuhusiana na mali katika Mkoa wa Brussels-Capital zinazotumiwa nao kwa ibada ya kidini. Kulingana na agizo la tarehe 23 Novemba 2017 lililotungwa na bunge la Mkoa wa Brussels-Capital, kuanzia mwaka wa fedha wa 2018 msamaha huo ulitumika tu kwa "dini zinazotambulika", kitengo ambacho hakikujumuisha makutaniko ya waombaji.

Mahakama ilisema kwa kuwa misamaha ya kodi inayozungumziwa ilitegemea utambuzi wa awali, unaotawaliwa na sheria ambazo hazikuwa na ulinzi wa kutosha dhidi ya ubaguzi, tofauti ya kutendewa ambayo makutaniko ya waombaji walikuwa wamefanyiwa haikuwa na uhalali wa kuridhisha na wenye lengo. Ilibainisha, miongoni mwa mambo mengine, kwamba kutambuliwa kuliwezekana tu kwa mpango wa Waziri wa Sheria na kunategemea baada ya hapo juu ya uamuzi wa hiari wa bunge. Mfumo wa aina hii ulihusisha hatari ya asili ya usuluhishi, na jumuiya za kidini hazingeweza kutarajiwa, ili kudai haki ya msamaha wa kodi katika suala hilo, kuwasilisha kwa mchakato ambao haukuzingatia dhamana ya chini ya haki na haikuwa. kuhakikisha tathmini ya lengo la madai yao.

- Matangazo -

Zaidi kutoka kwa mwandishi

- MAUDHUI YA KIPEKEE -doa_img
- Matangazo -
- Matangazo -
- Matangazo -doa_img
- Matangazo -

Lazima kusoma

Nyaraka za hivi karibuni

- Matangazo -