Miviludes alikuwa na matatizo kutokana na ushirikiano wake wa muda mrefu na watu wenye msimamo mkali wa Urusi wanaopinga Ukrainian, na hivi karibuni Miviludes ameona mkuu wake wa uendeshaji akijiuzulu,
Kwa zaidi ya miongo miwili, wakala wa serikali ya Ufaransa "kupambana na ibada" Miviludes (kifupi cha ujumbe wa wizara ya kati wa Ufaransa kwa ajili ya kufuatilia na kupambana na ukengeufu wa ibada) imekuwa ikitoa pesa kwa kupeana ngumi kwa kuwaita baadhi ya dini ndogo "madhehebu", "harakati za ibada." ”, “miendo ya aina ya upotoshaji wa kimadhehebu” na aina nyinginezo za majina.
Tayari tulishughulikia ukweli kwamba Miviludes alikuwa na shida kadhaa kwa sababu ya muda mrefu kushirikiana na watu wenye msimamo mkali wa Urusi wanaopinga Ukrainian, na hivi majuzi zaidi Miviludes imemwona mkuu wake wa uendeshaji (Hanene Romdhane) akijiuzulu, huku kukiwa na tofauti za ndani ambazo hazijatambuliwa kwa usahihi.
Lakini kando na kashfa zote ambazo zinaweza kugusa taasisi ya Ufaransa inayopinga ibada, ambayo inakosolewa kwa kiasi kikubwa ndani na nje, pigo mbaya linaweza kutoka kwa Mahakama ya Ulaya ya Haki za Kibinadamu. Kwa kweli, katika uamuzi uliotolewa Desemba 12, 2022, ECHR ilitia hatiani Bulgaria kwa kukiuka kifungu cha 9 (uhuru wa dini au imani), baada ya Makanisa 3 ya kiinjili kunyanyapaliwa na barua inayojulikana kama “madhehebu” (“Tonchev na Wengine v. Bulgaria".)
Barua hiyo ya mviringo ilikuwa imetumwa kwa shule zote za umma na Jiji la Burgas. Iliomba shule zieleze wanafunzi wote kwamba vikundi vilivyotajwa katika maandishi hayo ni “madhehebu, havipaswi kuchanganyikiwa na Kanisa halali la Othodoksi la Bulgaria, vilikuwa “hatari,” na viliwaweka washiriki wao kwenye “matatizo ya afya ya akili.” Na kutaja, pamoja na mambo mengine, Makanisa matatu ya Kiinjili yaliyolalamika kwa ECHR.
Wakati Jimbo la Bulgaria lilijaribu kujitetea kwa kusema kwamba hilo lilikuwa tendo la pekee, kwamba lilihesabiwa haki kwa sababu walipokea “ripoti” kwamba baadhi ya Makanisa ya Kiinjili yalikuwa yakitenda vibaya, kwamba hakuna matokeo mabaya ambayo yameathiri makanisa hayo matatu ya Kiinjili kwa sababu ya barua hiyo, na kwamba baadhi ya Makanisa ya Kiinjili yalitenda vibaya. na hiyo "sekti" (ibada) katika Kibulgaria haikuwa na maana hasi, Mahakama ilizingatia, kwa kupatana na uamuzi wake wa awali “Kituo cha Jumuiya za Ufahamu wa Krishna Nchini Urusi na Frolov v. Russia” (2021), kwamba matumizi ya maneno hayo ya dharau na chuki na serikali “yanaweza kuwa kuchambuliwa kama ukiukaji wa haki zilizohakikishwa na Kifungu cha 9 cha Mkataba".
Uamuzi wa ECHR
Uamuzi huo unaongeza hivi: “Mahakama inaona kwamba maneno yaliyotumiwa katika barua hiyo ya mviringo na maelezo ya tarehe 9 Aprili 2008, ambayo yalifafanua mienendo fulani ya kidini, kutia ndani Uinjilisti ambao mashirika ya waombaji walikuwa washiriki, kuwa ‘madhehebu hatari ya kidini’ ambayo ‘yanapingana na Kibulgaria. sheria, haki za raia na utulivu wa umma' na ambao mikutano yao huwaweka washiriki wao kwenye 'matatizo ya kisaikolojia,' inaweza kweli kuzingatiwa kuwa ya dharau na chuki. Inabainisha kwamba nyaraka zinazohusika zilisambazwa na ukumbi wa mji wa Burgas, mji ambao vyama vya waombaji na wachungaji walikuwa wakifanya kazi, kwa shule zote za mji huo, ambazo zilialikwa kuzileta kwa wanafunzi na ripoti juu ya njia ambayo habari iliwasilishwa na jinsi watoto walivyoitikia. Katika mazingira haya, na hata kama hatua zinazolalamikiwa hazikuzuia moja kwa moja haki ya wachungaji mwombaji au washiriki wao wa dini kudhihirisha dini kupitia ibada na mazoea, Mahakama inaona, kwa kuzingatia sheria ya kesi yayo, kwamba hatua hizo zinaweza kuwa na matokeo mabaya juu ya utumiaji wa uhuru wa kidini kwa washiriki wa makanisa husika.”
Inafurahisha hata hivyo kufanya kulinganisha kati ya mtazamo wa mamlaka ya Kibulgaria na Ufaransa. Ingawa barua ya duara inayozungumziwa ilikuwa, kwa jimbo la Bulgaria, tukio la pekee na la ndani, na kwamba Bunge na Wizara ya Mambo ya Ndani zilielezea kutokubaliana kwao na barua hiyo, nchini Ufaransa unyanyapaa na ubaguzi dhidi ya dini za wachache unaidhinishwa kabisa na Jimbo. Miviludes ni wakala wa serikali mali ya Wizara ya Mambo ya Ndani, na mamlaka yake ni ya kitaifa, si ya ndani.
Labda ni wakati wa Ufaransa kutafakari upya sera yake ya kupinga dini za walio wachache na kupatana na viwango vya ECHR, mara moja kwa wote.
