Naibu Waziri wa Ufaransa Sonia Backes anataka kuandikisha Ulaya dhidi ya dini mpya

Katika mahojiano na jarida la Ufaransa Le Figaro mnamo Januari 30, Sonia Backes, naibu Waziri wa Mambo ya Ndani kwa Uraia, alitangaza kwamba ana nia ya kuhusisha Ulaya juu ya suala la matumizi ya "ibada" za mitandao ya kijamii. Ili kukabiliana na kile anachokiita "michezo ya madhehebu", anafikiri kwamba "Ikiwa tunataka kuingilia kati kuhusu mitandao ya kijamii, hatua ya kuchukuliwa lazima iwe katika ngazi ya Ulaya."

Sonia Backes, Naibu Waziri mpya wa Uraia

Sonia Backes ni mhusika wa kuvutia. Akiwa anatokea jimbo la mbali la Ufaransa la New Caledonia, koloni la zamani la Ufaransa katika Bahari ya Pasifiki ambalo bado ni mali ya Ufaransa, ambako alijipatia umaarufu kwa kuwa mwanasiasa mkali wa kupinga uhuru, ameteuliwa kuwa Katibu wa Jimbo la uraia. katika serikali ya Ufaransa mnamo Julai 2022, chini ya mamlaka ya Waziri wa Mambo ya Ndani. Kwa hivyo, iliyojumuishwa katika jalada lake lilikuwa shirika la kushangaza la Ufaransa liitwalo Miviludes (kifupi cha misheni ya Uwaziri wa Ufaransa kwa ufuatiliaji na kupambana na upotovu wa ibada), ambayo ina jukumu la kupigana na "madhehebu" nchini Ufaransa, neno lisilo wazi kwa dini ambazo hazifanyi kazi. kufurahia kukubalika kwa mamlaka ya Ufaransa, yaani, hasa dini mpya. Backes, ambaye hutetea “maadili ya Kikristo” anapokuwa Kaledonia, na “mlalahoi” mgumu anapokuwa Ufaransa, alichukua jukumu lake jipya kwa moyo.

Ingawa Miviludes imekuwa ikikosolewa sana kimataifa kwa msimamo wake dhidi ya baadhi ya vuguvugu la kidini kwa miaka mingi, haisababishi ukosoaji wowote katika vyombo vya habari vya Ufaransa. Kinyume chake, inapata usaidizi mkubwa kutoka kwao kwa propaganda zao za kupinga ibada. Miezi michache baada ya kuteuliwa, Backes alizunguka karibu vyombo vyote vya habari vya Ufaransa akielezea jukumu lake kama mkuu wa Miviludes, na haja ya kuimarisha mapambano dhidi ya "madhehebu". Kilichopendeza zaidi ni masimulizi aliyoeneza, kwamba alilelewa “katika Scientology” kwa a Scientologist mama, na kwamba alilazimika kutoroka Scientology na mama yake alipokuwa na umri wa miaka 13, baada ya "kugundua" kwamba alikuwa katika "ibada".

Sonia Backes na Scientology

Hadithi hii ilionekana kukubalika vyema na vyombo vya habari vya Ufaransa, ingawa kwa mtu wa nje inaweza kuonekana kuwa ya ajabu kwamba Waziri katika nchi ya kidemokrasia angeweza kulipiza kisasi cha "kifamilia" dhidi ya vuguvugu maalum la kidini, Sonia Backes alienda mbali na kusema kwamba yeye. ilikuwa inafanyia kazi sheria mpya ambazo zingeruhusu Serikali kupigana Scientology shughuli katika maeneo ya Ufaransa. (Inaweza kupendeza kutambua kwamba nje ya Ufaransa, Scientology inatambuliwa kuwa dini ya kweli na inafurahia hadhi hii ya kisheria, kwa kutaja chache, Hispania, Italia, Uingereza, Ureno na Uholanzi ambapo hivi karibuni ilipokea hadhi rasmi ya "matumizi ya umma" na mamlaka. Zaidi ya hayo, hata nchini Ufaransa, mahakama nyingi zimetambua hali ya kidini ya Scientology) Sababu aliyoitoa kwa kazi hii mpya ilikuwa hiyo Scientology inakusudia kufungua jengo kubwa jipya la Kanisa katika eneo la Paris na “mamlaka” walikuwa wamejaribu kuzuia kufanya hivyo, lakini Kanisa lilishinda mahakamani. Kwa hivyo, 'hoja' yake ilikuwa kwamba kushindwa huku kwa mamlaka kunaonyesha kuwa sheria zilizopo hazitoshi. (Kanisa la Scientology kweli alishinda mahakamani baada ya Ikulu ya Jiji la Saint Denis kujaribu kuizuia isianze ukarabati wa jengo hilo, na Mahakama ya Rufaa iliyoamua kesi hiyo, ilitia hatiani kwa Ikulu ya Jiji na Serikali kwa matumizi mabaya ya madaraka, hukumu kubwa kwa Mawakala wa serikali).

Kwa bahati mbaya sana kwake, Sonia Backes ana kaka ambaye ni Scientologist mwenyewe, na nani alitoa mahojiano ambamo alitoa simulizi tofauti juu ya utoto wa Backes. Kulingana na ndugu huyo, “Ukweli ni kwamba 'hakuwahi kutoroka Scientology' kama alivyojifanya katika 'Le Figaro' (Gazeti la Ufaransa) na mahali pengine”.

Anaeleza kuwa kweli mama yao alikuwa a Scientologist, kwamba aliwatunza vizuri watoto wake, ikiwa ni pamoja na Backes, na kwamba Sonia alisubiri mama yake afe (mama wa Backes alikufa Julai 23, 2022) kabla ya kueneza uwongo kuhusu Scientology na familia yake. Alipoulizwa kwa nini dada yake angelazimika “kubuni” hadithi kama hiyo, alijibu hivi: “Siku chache kabla ya kufa, mama yangu alinionyesha na kunipa ujumbe mfupi wa simu ambao Sonia alikuwa ametoka kumtumia. Katika ujumbe huo wa simu, Sonia Backes alikuwa akieleza kuwa atakuwa na Miviludes katika wizara yake kama Waziri wa Mambo ya Nje, na aliogopa kwamba Mediapart (gazeti la mtandaoni la Ufaransa lililobobea katika kuchunguza wanasiasa na kashfa zinazoweza kutokea) watagundua kuwa mama yetu alikuwa. a Scientologist. Kama unavyojua, Miviludes daima imekuwa ikikuza ubaguzi wa Scientologists. Kisha, Sonia aliongeza kuwa kwa sababu hii, atalazimika kusema kwamba ameiacha familia kwa sababu ya Scientology, ili kuepuka kashfa.”

Kwa hakika ujumbe huo ambao tulipata fursa ya kuusoma kikamilifu, ulikuwa wa tarehe 9 Julai 2022 na ulisomeka hivi:

Hiyo bila shaka inaelekea kuthibitisha simulizi ya kaka kuliko ya Sonia Backes. Kisha mama akajibu andiko hili: “Ingekuwa afadhali ikiwa ungesema ukweli, ambao ni kwamba unaishi Kaledonia kwa hiari yako.” Kisha Sonia akawaalika mama yake na baba yake wa kambo, wote wawili Scientologists, kumtembelea katika ofisi yake mpya katika Wizara ya Mambo ya Ndani, kuonyesha kwamba hakuwa amekata uhusiano wowote naye Scientologist familia kabla ya mama yake kufariki.

Kinyume na matarajio yake, Mediapart haikuwahi kuchukua Scientology hadithi, na inaonekana kama hawajali kabisa aina hiyo ya mabishano ya kidini, wakipendezwa zaidi na masuala ya ufisadi na wanachama wa serikali. Kwa ufahamu wetu, Kanisa la Scientology hakutoa maoni yoyote juu ya utoto wa Backes na uhusiano wake na mama yake aliyekufa.

Viungo vya Miviludes na watu wenye msimamo mkali wa Urusi

Miviludes ina historia ndefu ya kushambulia harakati mpya za kidini nchini Ufaransa na wakati siku hizi inaendelea kushambulia Mashahidi wa Yehova, Wainjilisti, na vikundi vingine vya kidini kama vile Scientology au vikundi vya Wabuddha, ilipanua wigo wake kujumuisha wananadharia wa njama, waokoaji, mienendo ya kiikolojia na watendaji wa afya mbadala, katika chungu cha kuyeyuka cha ajabu na kuchora ulinganisho wa hatari zaidi.

Lakini kilichotawala zaidi ni uhusiano wa Miviludes na waenezaji wa propaganda za Warusi dhidi ya Ukrainian, muungano unaozingatia kufanana kwa malengo (dini zisizokubalika), hadi hivi karibuni, wasomi 80 mashuhuri wa Kiukreni. alimwandikia Rais Macron kumtaka aache kufadhili FECRIS, shirikisho la Ulaya lililo na makao yake nchini Ufaransa ambalo limekuwa mshirika wa mstari wa mbele wa Miviludes kwa miongo kadhaa, na lina waenezaji wa propaganda wa Kremlin wengi katika safu zake. Pamoja na hayo, Miviludes na Sonia Backes waliendelea kushirikiana rasmi na FECRIS na hata ana katika Kamati yake ya uongozi mwanasiasa wa zamani, Georges Fenech, ambaye amesafiri hadi Crimea iliyokaliwa na wabunge wengine mnamo 2019, kukutana na Putin na kushuhudia jinsi Crimea inavyofanya kazi vizuri. alikuwa akifanya chini ya umiliki wa Urusi.

Mnamo mwaka wa 2020, FECRIS ilitambuliwa na Tume ya Marekani ya Uhuru wa Kidini wa Kimataifa (USCIRF), chombo cha serikali cha Marekani chenye vyama viwili, kama hatari kwa demokrasia na haki za binadamu, na kuashiria kuwa inashiriki kikamilifu katika "kampeni inayoendelea ya kutoa taarifa potofu dhidi ya dini ndogo ndogo".

Majaribio ya Miviludes kubadili Ulaya

Sio mara ya kwanza kwa Miviludes ya Ufaransa kujaribu kusafirisha muundo wake hadi kiwango cha Uropa. Jaribio lao la mwisho lilikuwa mwaka wa 2013-2014, walipompa jukumu Mbunge wa Ufaransa (pia mjumbe wa kamati ya uongozi ya Miviludes) Rudy Salles, kufanyia kazi Bunge la Baraza la Ulaya (PACE) ili litoe pendekezo. na azimio juu ya suala la "ibada na watoto". Mnamo Machi 2014, Salles alipendekeza pendekezo la rasimu na azimio la rasimu, ambayo ililenga kusafirisha mtindo wa Ufaransa kwa majimbo 47 ya Baraza la Uropa na kuunda "uchunguzi wa madhehebu" katika kiwango cha Uropa, aina ya Miviludes ya Uropa. ambayo ingesimamia ukandamizaji wa dini ndogo katika bara.

Hati za rasimu zilisababisha kilio kimataifa, na PACE ilipokea barua za kupinga kutoka kote ulimwenguni, kutoka kwa wasomi wa Kiyahudi wa Kiisraeli hadi kwa watu wanaojulikana sana. Kikundi cha Helsinki cha Moscow kwa mashirikisho ya haki za binadamu ya Kiislamu pamoja na Wakristo (Wakatoliki na Waprotestanti) na watetezi wa haki za binadamu wasioamini Mungu. Hata Mshauri wa zamani wa Mahakama ya Ulaya ya Haki za Kibinadamu, Mfaransa Vincent Berger, alizungumza waziwazi na kutangaza katika majengo ya Bunge kwamba mtindo wa Kifaransa uliofafanuliwa katika hati za rasimu “utadhoofisha sana uhuru wa kidini na uhuru wa kujumuika unaohakikishwa na Mkataba wa Ulaya. kuhusu Haki za Binadamu. Hakika, walitupa mashaka juu ya vikundi vyote vipya vya kidini na kiroho ambavyo vimeibuka Ulaya pamoja na makanisa na madhehebu ya kitamaduni…”

Haishangazi, siku ya kupiga kura na Bunge la Bunge, wabunge wa Ulaya walikataa pendekezo hilo na kuamua kubadilisha azimio hilo. kinyume chake, kufuta kutoka humo mapendekezo yoyote ya kibaguzi, na kuyabadilisha na kauli zifuatazo:

Bunge linatoa wito kwa nchi wanachama kuhakikisha kwamba hakuna ubaguzi unaoruhusiwa kwa misingi ya vuguvugu ambalo linachukuliwa kuwa dhehebu au la, kwamba hakuna tofauti yoyote inayofanywa kati ya dini za jadi na vuguvugu zisizo za kitamaduni, harakati mpya za kidini au "madhehebu" inakuja kwenye matumizi ya sheria ya kiraia na ya jinai, na kwamba kila hatua inayochukuliwa kuelekea vuguvugu la kidini lisilo la kitamaduni, harakati mpya za kidini au "madhehebu" inapatana na viwango vya haki za binadamu vilivyowekwa na Mkataba wa Ulaya wa Haki za Kibinadamu na mengine. vyombo husika vinavyolinda utu walionao wanadamu wote na haki zao sawa na zisizoweza kuondolewa.
(...)
Bunge haliamini kwamba kuna sababu zozote za kubagua dini zilizoanzishwa na nyinginezo, zikiwemo dini na imani za walio wachache katika matumizi ya kanuni hizi.

Hii ilielezewa kimataifa kama kushindwa kubwa kwa Miviludes na ushindi kwa uhuru wa dini au imani, na kwa miaka Ufaransa haijajaribu kusafirisha mfano wake nje ya nchi tena. Walakini, inaweza kuwa kwamba Sonia Backes hajui tukio hili la aibu kwa Ufaransa na atajaribu kusisitiza kushindwa.

Sheria ya kesi ya Mahakama ya Ulaya ya Haki za Kibinadamu

Jambo moja muhimu la kuzingatia ni kwamba Mahakama ya Ulaya ya Haki za Kibinadamu (ECHR) imeongeza sana sheria yake kuhusu suala hili miaka hii iliyopita. Uamuzi wa hivi karibuni juu ya suala hili ulikuwa "Tonchev na Wengine v. Bulgaria.” Katika uamuzi huo, uliotolewa Desemba 12, 2022, ECHR ilitia hatiani Bulgaria kwa kukiuka kifungu cha 9 (uhuru wa dini au imani), baada ya Makanisa 3 ya kiinjili kunyanyapaliwa na barua ya kawaida kuwa “madhehebu hatari”, na ikaona kwamba “madhehebu haya hatua zinaweza kuwa na athari mbaya juu ya utekelezaji wa uhuru wa kidini na washiriki wa makanisa husika”.

Sheria ya hivi majuzi zaidi kuhusu "lugha za dharau na tuhuma zisizo na uthibitisho" zinazofadhiliwa na Serikali dhidi ya imani za kidini ni pamoja na uamuzi wa tarehe 7 Juni 2022 (Taganrog LRO and Others v. Russia) uliosema:

“Baada ya kuanzishwa kwa Sheria mpya ya Dini ambayo ilihitaji mashirika ya kidini kuomba usajili mpya, Mashahidi wa Yehova wanaonekana kutengwa kwa ajili ya kutendewa tofauti, pamoja na mashirika mengine ya kidini yanayofikiriwa kuwa “dini zisizo za kitamaduni”, kutia ndani Wokovu. Jeshi na Kanisa la Scientology. Mahakama ilipata kwamba wote walikuwa wamenyimwa kuandikishwa upya kwa sababu za kisheria zisizo za kweli na kwamba, kwa kufanya hivyo, wenye mamlaka wa Urusi katika jiji kuu la Moscow hawakuwa “wametenda kwa nia njema” na “wamepuuza daraka lao la kutounga mkono upande wowote na kutopendelea” .

Tayari mnamo 2021, Urusi ilikuwa imehukumiwa kwa "kutolinda imani ya shirika la kidini la Krishna kutokana na hotuba ya uadui iliyotumiwa na viongozi wa serikali ya mkoa katika brosha ya "kupinga ibada", katika uamuzi "Kituo cha Jumuiya za Ufahamu wa Krishna nchini Urusi na Frolov dhidi ya Urusi”. Kuhusu haki ya kugeuza watu imani, Mahakama hiyo iliwakumbusha wenye mamlaka wa Urusi kwamba “uhuru huo wa kudhihirisha dini yako unatia ndani haki ya kujaribu kumsadikisha jirani yako, bila kufanya hivyo, zaidi ya hayo, “uhuru wa kubadili dini au imani yako,” uliowekwa. katika Ibara hiyo, kuna uwezekano wa kubaki barua mfu”.

Kwa hivyo, kwa maneno mengine, kuna uwezekano kwamba Naibu Waziri wa Ufaransa Sonia Backes hafahamu kabisa masuala haya ambayo yamezungumziwa sana ambayo yameifanya Ufaransa kuwa mshirika katika nyanja ya kimataifa kuhusu sera na misimamo yake dhidi ya dini kwa miongo kadhaa sasa. Huenda ikawa kwamba ana mwelekeo wa kupigana kwa bidii ili kuifanya suala tena. Ikiwa ndivyo, kwa bahati mbaya kwa mara nyingine tena ingetoa mwanga wa kusikitisha kwa nchi yake, kama ilivyokuwa huko nyuma, ambayo bila shaka ingezua mwitikio mkali kutoka kwa wanaharakati wa haki za binadamu kutoka duniani kote. Swali la pekee, katika kipindi ambacho vita na haki za binadamu vimeingia tena kwenye ukumbi wa michezo wa Uropa, pamoja na mzozo wote uliotuletea, ni: Je, Ufaransa inataka kushiriki katika vita vya kushangaza na vya ubaguzi?