21.1 C
Brussels
Jumanne, Aprili 30, 2024
UlayaJe, pesa za walipa kodi nchini Ubelgiji zinapaswa kwenda kwa mavazi ya kutiliwa shaka ya kupinga ibada?

Je, pesa za walipa kodi nchini Ubelgiji zinapaswa kwenda kwa mavazi ya kutiliwa shaka ya kupinga ibada?

UBELGIJI: Baadhi ya tafakari kuhusu Pendekezo la Kituo cha Uangalizi wa Ibada ya Shirikisho kuhusu "wahasiriwa wa ibada" (II)

KANUSHO: Taarifa na maoni yaliyotolewa tena katika makala ni yale ya wale wanaoyaeleza na ni jukumu lao wenyewe. Kuchapishwa katika The European Times haimaanishi kiotomati uidhinishaji wa maoni, lakini haki ya kuueleza.

TAFSIRI ZA KANUSHO: Nakala zote kwenye tovuti hii zimechapishwa kwa Kiingereza. Matoleo yaliyotafsiriwa hufanywa kupitia mchakato wa kiotomatiki unaojulikana kama tafsiri za neva. Ikiwa una shaka, rejelea nakala asili kila wakati. Asante kwa kuelewa.

Willy Fautre
Willy Fautrehttps://www.hrwf.eu
Willy Fautré, mjumbe wa zamani katika Baraza la Mawaziri la Wizara ya Elimu ya Ubelgiji na katika Bunge la Ubelgiji. Yeye ni mkurugenzi wa Human Rights Without Frontiers (HRWF), NGO yenye makao yake makuu mjini Brussels ambayo aliianzisha Desemba 1988. Shirika lake linatetea haki za binadamu kwa ujumla kwa kuzingatia makabila madogo madogo, uhuru wa kujieleza, haki za wanawake na LGBT. HRWF iko huru kutoka kwa vuguvugu lolote la kisiasa na dini yoyote. Fautré amefanya kazi za kutafuta ukweli kuhusu haki za binadamu katika zaidi ya nchi 25, ikiwa ni pamoja na katika maeneo hatarishi kama vile Iraq, katika Nicaragua ya Sandinist au katika maeneo ya Maoist ya Nepal. Yeye ni mhadhiri katika vyuo vikuu katika uwanja wa haki za binadamu. Amechapisha makala nyingi katika majarida ya chuo kikuu kuhusu mahusiano kati ya serikali na dini. Yeye ni mwanachama wa Klabu ya Waandishi wa Habari huko Brussels. Yeye ni mtetezi wa haki za binadamu katika Umoja wa Mataifa, Bunge la Ulaya na OSCE.

UBELGIJI: Baadhi ya tafakari kuhusu Pendekezo la Kituo cha Uangalizi wa Ibada ya Shirikisho kuhusu "wahasiriwa wa ibada" (II)

HRWF (12.07.2023) - Mnamo Juni 26, Shirika la Uangalizi la Shirikisho la Cults (CIAOSN / IACSSO), linalojulikana rasmi kama “Kituo cha Habari na Ushauri kuhusu Mashirika Yanayodhuru ya Tamaduni” na iliyoundwa na sheria ya Juni 2, 1998 (iliyorekebishwa na sheria ya Aprili 12, 2004), ilichapisha idadi ya “Mapendekezo kuhusu msaada kwa waathiriwa wa ushawishi wa madhehebu".

(Toleo la kifaransa I   -   Toleo la kifaransa II)

Wahasiriwa wa "madhehebu" au dini?

Cult Observatory si malipo ya kutoa msaada wa kisaikolojia-kijamii au kisheria kwa waathirika wa madhehebu. Hata hivyo, huwaelekeza wanaouliza kwa huduma zinazofaa za usaidizi na hutoa maelezo ya jumla ya kisheria. Unyanyasaji na mateso yaliyoelezewa ni tofauti sana katika asili, inasema Observatory.

Kulingana na Observatory, wahasiriwa ni watu wanaotangaza kwamba wanateseka au wameteseka kutokana na udanganyifu wa ibada au matokeo ya udanganyifu wa kitamaduni wa mtu wa karibu nao.

The Observatory inaonyesha katika maandishi ya Pendekezo lake kwamba "wazo la wahasiriwa kwa kweli ni pana zaidi kuliko ile iliyotolewa na ufafanuzi wa kisheria. Pamoja na wahasiriwa wa moja kwa moja (wafuasi wa zamani, n.k.), pia kuna wahasiriwa wa dhamana (wazazi, watoto, marafiki, jamaa, n.k.) na waathiriwa kimya (wafuasi wa zamani ambao hawakemei mambo ya hakika lakini wanaoteseka, watoto, n.k.) ”. Pia ni makini kuchukua tahadhari fulani za kimatamshi na kutoidhinisha hali ya mtu anayedai kuwa mwathirika.

Kwa upande wa mahakama, “wasaidizi wa kisheria wanaweza tu kuingilia kati na kutoa usaidizi ikiwa lalamiko la uhalifu limewasilishwa, jambo ambalo ni nadra kutokea katika mazingira ya kidini,” lasema Observatory. Walakini, dhana ya "ibada" haipo na sheria, na "muktadha wa ibada" hata kidogo.

Ni kweli kwamba katika nyanja zote za mahusiano ya kibinadamu (familia, ndoa, daraja, taaluma, michezo, shule, kidini…), waathiriwa hupata ugumu wa kuwasilisha malalamiko ya uhalifu kwa sababu mbalimbali za kisaikolojia au nyinginezo.

Hata hivyo, katika muktadha wa kidini, na hasa katika Kanisa Katoliki la Roma, idadi ya wahasiriwa wa kesi za unyanyasaji wa kijinsia zilizorekodiwa na zilizothibitishwa ambazo wanastahili au waliwajibika kwa adhabu ya jinai ni nyingi duniani kote. Wakati unyanyasaji huu ulipofanywa, wahasiriwa halisi walinyamaza, na maelfu walijiepusha na mashtaka makubwa. Kujitenga na kuwanyanyapaa wanaoitwa "madhehebu" nje ya muktadha wa jumla wa kidini kunaweza tu kutoa mtazamo uliopunguzwa wa ukweli. Cults” hazipo katika sheria.

Nani anapaswa kuwalipa wahasiriwa? Serikali, na kwa hiyo walipa kodi?

Ulimwenguni kote, kuna na wamekuwa waathirika wa aina mbalimbali za makundi ya kidini, kiroho au falsafa. Serikali haitoi msaada wowote wa kifedha kwa utunzaji wa kisaikolojia wa waathiriwa waliotajwa.

Kanisa Katoliki limeamua kwa upande mmoja na hatimaye kuamua kutakasa safu zake, kutambua na kuandika kesi zinazodaiwa kuwa za unyanyasaji, kushughulikia malalamiko mahakamani au katika mazingira mengine, na kuingilia kati kifedha ili kufidia uharibifu unaosababishwa na washiriki wa makasisi wake. Hatua za kisheria zinazoongoza kwa faini, fidia ya kifedha ya wahasiriwa waliothibitishwa na mahakama au vifungo vya jela inaweza pia kuwa muhimu.

Katika demokrasia zetu, njia za kisheria ndizo salama zaidi. Msaada wa kwanza wa kutolewa kwa watu wanaodai kuwa wahasiriwa ni wa kisheria: kuwasaidia kuwasilisha malalamiko na kisha kuamini mfumo wa haki kubaini ukweli, kuthibitisha au la hali ya wahasiriwa, na kujumuisha katika hukumu zake fidia ya kutosha ya kifedha kwa mtu yeyote. uharibifu wa kisaikolojia.

Hii ndiyo njia pekee ya kuaminika ya kubainisha iwapo kumekuwa na ukiukaji wa sheria na kundi fulani la kidini, iwapo kumekuwa na waathiriwa na iwapo wanapaswa kulipwa fidia.

Cult Observatory ni kituo cha habari na ushauri. Kwa hivyo inaweza kutoa maoni kihalali na kutoa pendekezo kwa mamlaka husika ya Ubelgiji. Walakini, imepoteza uaminifu kwani maoni yake juu ya madai ya unyanyasaji wa kijinsia wa watoto uliofanywa ndani ya harakati ya Mashahidi wa Yehova na ambayo inadaiwa kufichwa na uongozi wa kidini ilikuwa kabisa. alikataliwa na mahakama ya Ubelgiji kwa kukosa ushahidi katika 2022.

Ushauri kutoka kwa Cult Observatory iliyopatikana na makosa na mfumo wa haki wa Ubelgiji

Mnamo Oktoba 2018, Cult Observatory ilichapisha ripoti kuhusu madai ya unyanyasaji wa kingono kwa watoto uliofanywa ndani ya jumuiya ya Mashahidi wa Yehova na kuliomba Bunge la Shirikisho la Ubelgiji kuchunguza suala hilo.

Shirika la Observatory limesema limepokea shuhuda mbalimbali kutoka kwa watu wanaodai kudhulumiwa kingono, hali iliyosababisha kuvamiwa kwa mfululizo kwenye maeneo ya ibada na nyumba za Mashahidi wa Yehova.

Shutuma hizi za unyanyasaji wa kijinsia zilipingwa vikali na jumuiya ya kidini. Mashahidi wa Yehova waliona kwamba jambo hilo lilikuwa linawaharibia wao na sifa zao, na wakapeleka kesi hiyo mahakamani.

Mnamo Juni 2022, Mahakama ya Mwanzo ya Brussels ilitoa uamuzi uliowaunga mkono Mashahidi wa Yehova na kulaani Ofisi ya Observatory.

Hukumu ilisema hivyo Observatory “ilifanya makosa katika kuandika na kusambaza ripoti yenye kichwa ‘Ripoti kuhusu jinsi watoto wanavyotendewa vibaya kingono katika tengenezo la Mashahidi wa Yehova’.”

Mahakama ya Mwanzo ya Brussels pia iliamuru Jimbo la Ubelgiji kuchapisha hukumu kwenye ukurasa wa nyumbani wa Observatory kwa miezi sita.

Uamuzi wa mahakama hiyo ulikaribishwa na Mashahidi wa Yehova, ambao walikuwa wameshutumu “uvumi fulani wenye sifa mbaya sana” uliolenga jumuiya yao ya washiriki na wafuasi 45,000 hivi nchini Ubelgiji.

Cult Observatory inapendekeza ufadhili wa umma kwa mashirika yenye uaminifu mdogo au uwazi

Observatory inasema kuwa mmoja wa washirika wake wakuu katika upande wa wanaozungumza Kifaransa, the Huduma d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) ya Kupanga familia Marconi (Brussels), "imesaidia na kushauri watu wanaotangaza kwamba wanateseka au wameteseka kutokana na udanganyifu wa kidini au matokeo ya udanganyifu wa kidini wa mpendwa," lakini kwamba imefunga milango yake kwa sababu za kibajeti.

Kwa upande wa wanaozungumza Kiholanzi, Observatory inasema inafanya kazi kwa ushirikiano na shirika lisilo la faida. Jifunze katika Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), lakini wafanyakazi wa kujitolea wa chama hawawezi tena kushughulikia maombi ya usaidizi, ambayo hayajajibiwa.

Observatory inasifu utaalamu na weledi wa vyama hivi viwili.

Hata hivyo, utafiti wa awali juu ya mashirika haya mawili huongeza kutoridhishwa kuhusu uwazi wao, na hivyo basi kuhusu kuaminika kwa maoni ya Observatory.

The SAVECS tovuti haina ripoti ya kila mwaka ya shughuli, wala haitaji taarifa yoyote kuhusu kesi za usaidizi wa waathiriwa zinazoshughulikiwa nao (idadi ya kesi, asili, mienendo ya kidini au ya kifalsafa inayohusika, n.k.).

The Centre de Consultations et de Planning Familial Marconi pia ni kimya juu ya swali la msaada kwa waathirika wa ibada. The Kituo cha Marconi hufanya shughuli zifuatazo: mashauriano ya matibabu; kuzuia mimba, ufuatiliaji wa ujauzito, UKIMWI, magonjwa ya zinaa; mashauriano ya kisaikolojia: watu binafsi, wanandoa na familia; mashauriano ya kijamii; mashauriano ya kisheria; tiba ya mwili. Pia inatoa "huduma ya kusaidia waathiriwa wa ushawishi wa ibada na tabia - SAVECS -: kusikiliza na kushauriana kisaikolojia, kuzuia, vikundi vya majadiliano". Kusaidia wahasiriwa wa madhehebu kwa hiyo inaonekana kuwa pembeni sana kwa mamlaka yake.

SAS-Sekten ni shirika lililoanzishwa mwaka 1999 kufuatia ripoti ya bunge la Ubelgiji kuhusu madhehebu, ambayo ina ukurasa juu ya Tovuti rasmi ya Flemish Region kuwafahamisha wakazi wa mkoa huo kuhusu yaliyopo huduma za usaidizi wa kijamii. Ingawa msaada kwa waathirika wa ibada umeorodheshwa kama kipengele cha kwanza cha mamlaka yake, hakuna ripoti ya shughuli juu ya somo hili pia. Tena, ukosefu kamili wa uwazi na pengo kubwa kati ya kile kinachosemwa na kile ambacho labda kinaweza kupatikana.

SAS-Sekten anayeonekana sasa hivi ni Shahidi wa Yehova wa zamani ambaye alipeleka vuguvugu hilo mahakamani kwa madai ya ubaguzi na kuchochea chuki. Mnamo 2022, alipoteza rufaa, mashtaka yake yalikuwa yanatangazwa kuwa hayana msingi.

Human Rights Without Frontiers anaona kuwa ufadhili wa umma wa vikundi kama hivyo, kama inavyopendekezwa na Observatory ya Ibada, sio ya kuaminika na kwamba suluhisho lingine lazima lipatikane.

Mfano mbaya wa Ufaransa, sio wa kufuatwa

Mnamo 6 Juni 2023, Vyombo vya habari vya Ufaransa viliripoti  kwamba mgawanyo wa fedha za umma kwa vyama vyenye shaka ulisababisha kujiuzulu kwa rais wa Cult Observatory ya Ufaransa (MIVILUDES) dhidi ya hali ya nyuma ya Mfuko wa Marianne kashfa, ambayo alikuwa meneja chini ya mamlaka ya waziri wake, Marlène Schiappa.

Mnamo Oktoba 16, 2020, mwalimu wa shule ya sekondari, Samuel Paty, aliuawa kwa kukatwa kichwa na Muislamu mwenye msimamo mkali mwenye umri wa miaka 18 kwa kuwaonyesha wanafunzi wake katuni za Mohammed zilizochapishwa na "Charlie Hebdo." Kufuatia mpango wa serikali ya Ufaransa, Mfuko wa Marianne ulikuwa umezinduliwa na Waziri Marlène Schiappa (Bajeti ya awali ya EUR milioni 2.5). Lengo lilikuwa kufadhili vyama vinavyopigana dhidi ya misingi ya Kiislamu na utengano. Baadaye, Waziri Schiappa alisema kuwa madhehebu hayakuwa ya kujitenga na ya msingi, na kwamba vyama vya kupinga ibada vinapaswa kufadhiliwa kutoka kwa mfuko huu. Baadhi yao walio karibu na MIVILUDES walikuwa "wamepewa kipaumbele" na "wamefaidika na mapendeleo", jambo ambalo lilikaribishwa kutokana na matatizo yao ya kifedha. Mnamo tarehe 31 Mei 2023, Ukaguzi Mkuu wa Utawala (IGA) ulitoa ripoti ya kwanza kuhusu kile kinachojulikana nchini Ufaransa kama kashfa ya Mfuko wa Marianne.

Malalamiko yamewasilishwa dhidi ya vyama kadhaa vya kupinga ibada vya Ufaransa.

Jimbo la Ubelgiji na walipa kodi hawapaswi kutumiwa kuokoa fedha za mashirika yasiyo ya uwazi.

- Matangazo -

Zaidi kutoka kwa mwandishi

- MAUDHUI YA KIPEKEE -doa_img
- Matangazo -
- Matangazo -
- Matangazo -doa_img
- Matangazo -

Lazima kusoma

Nyaraka za hivi karibuni

- Matangazo -