สหภาพยุโรปมีภาระหน้าที่ทางกฎหมายในการยอมรับอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECHR) และนับตั้งแต่ปี 2019 ได้กลับมาดำเนินกระบวนการเข้าเป็นภาคีระบบอนุสัญญาของสภายุโรปอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม สหภาพยุโรปได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของคนพิการ (CRPD) แล้ว ดังนั้นจึงมีปัญหาทางกฎหมายกับมาตรา 5 ของ ECHR ที่ขัดกับ CRPD หากสหภาพยุโรปไม่ระบุข้อสงวนใดๆ
มีข้อตกลงอย่างกว้างขวางว่าเป็นสิ่งที่พึงปรารถนาและจำเป็นที่สหภาพยุโรปจะยกระดับความรับผิดชอบด้านสิทธิมนุษยชน ซึ่งรวมถึงการยอมรับ ECHR อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกหลายประเด็นที่ต้องแก้ไข ซึ่งอาจจะยังไม่ได้พิจารณาหรือรับรู้ด้วยซ้ำ หนึ่งในนั้นคือเรื่องสิทธิของคนพิการและปัญหาสุขภาพจิตในกรณีที่สหภาพยุโรปยอมรับ ECHR
เขียนขึ้นในปีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง
ECHR เกิดขึ้นและเขียนขึ้นในช่วงหลายปีหลังสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อปกป้องบุคคลจากการล่วงละเมิดในรัฐของตน สร้างความเชื่อมั่นระหว่างประชากรและรัฐบาล และอนุญาตให้มีการเจรจาระหว่างรัฐต่างๆ
ยุโรป และโดยทั่วไปแล้วโลกได้พัฒนาไปอย่างมากตั้งแต่ พ.ศ. 1950 ทั้งในด้านเทคโนโลยีและในแง่ของมุมมองของบุคคลและโครงสร้างทางสังคม ด้วยการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในช่วงเจ็ดทศวรรษที่ผ่านมา ช่องว่างในความเป็นจริงในอดีตและการขาดการคาดการณ์ล่วงหน้าในการกำหนดจุดบทความบางประเด็นใน ECHR ทำให้เกิดความท้าทายในการรับรู้และปกป้อง สิทธิมนุษยชน ในโลกปัจจุบัน
ECHR ในบริบทนี้รวมถึงข้อความที่จำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลที่มีความบกพร่องทางจิตสังคม ECHR ที่ร่างขึ้นในปี พ.ศ. 1949 และ พ.ศ. 1950 อนุญาตให้มีการกีดกัน "บุคคลที่มีจิตใจไม่ปกติ" โดยไม่มีกำหนดโดยไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากบุคคลเหล่านี้มีความพิการทางจิตสังคม ข้อความนี้จัดทำขึ้นโดยตัวแทนของสหราชอาณาจักร เดนมาร์ก และสวีเดน นำโดยชาวอังกฤษ เพื่ออนุญาตให้สุพันธุศาสตร์ทำให้เกิดกฎหมายและแนวปฏิบัติที่มีอยู่ในประเทศเหล่านี้ในขณะที่กำหนดอนุสัญญา
เป็นการยอมรับอย่างแพร่หลายของสุพันธุศาสตร์ว่าเป็นส่วนสำคัญของนโยบายทางสังคมสำหรับการควบคุมประชากรซึ่งเป็นรากฐานของความพยายามของผู้แทนของสหราชอาณาจักร เดนมาร์ก และสวีเดน ในการรวมประโยคยกเว้น ซึ่งจะอนุญาตให้นโยบายของรัฐบาลในการ แยกและกักขัง “บุคคลวิกลจริต ผู้ติดสุราหรือยาเสพติดและผู้เร่ร่อน”
“ต้องยอมรับว่าอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (ECHR) เป็นเครื่องมือที่มีมาตั้งแต่ปี 1950 และเนื้อหาของ ECHR สะท้อนให้เห็นถึงแนวทางที่ละเลยและล้าสมัยเกี่ยวกับสิทธิของคนพิการ”
Ms Catalina Devandas-Aguilar ผู้รายงานพิเศษของ UN ว่าด้วยสิทธิของคนพิการ
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสภายุโรปได้เข้าสู่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอย่างรุนแรงระหว่างอนุสัญญาสองฉบับคือ ECHR และอนุสัญญาว่าด้วยชีวการแพทย์และสิทธิมนุษยชน ซึ่งมีเนื้อหาที่อิงตามนโยบายที่ล้าสมัยและเลือกปฏิบัติตั้งแต่ช่วงแรกของทศวรรษ 1900 และ สิทธิมนุษยชนสมัยใหม่ที่ได้รับการส่งเสริมโดยสหประชาชาติ
สภายุโรปได้คงไว้ซึ่งข้อความการประชุมที่เกี่ยวข้อง และในความเป็นจริง มันกำลังส่งเสริมมุมมองที่ทำให้ผี Eugenics แพร่ขยายพันธุ์ในยุโรปได้จริง
คำติชมของร่างข้อความ
การวิพากษ์วิจารณ์ร่างกฎหมายฉบับใหม่ที่เป็นไปได้ซึ่งกำลังได้รับการพิจารณาโดยสภายุโรป ซึ่งกำลังขยายมาตรา 5 ของ ECHR อ้างถึงการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในมุมมองและความจำเป็นในการดำเนินการที่เกิดขึ้นพร้อมกับการยอมรับในปี 2006 ของสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ: อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิของคนพิการ (CRPD)
CRPD เฉลิมฉลองความหลากหลายของมนุษย์และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ข้อความหลักคือคนพิการมีสิทธิได้รับสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานอย่างครบถ้วนโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ อนุสัญญาส่งเสริมการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ของคนพิการในทุกด้านของชีวิต มันท้าทายขนบธรรมเนียมและพฤติกรรมตามแบบแผน อคติ แนวปฏิบัติที่เป็นอันตราย และความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับคนพิการ
แนวทางด้านสิทธิมนุษยชนสู่ความทุพพลภาพที่องค์การสหประชาชาติรับรอง คือ การยอมรับว่าบุคคลที่มีความทุพพลภาพเป็นพลเมืองของสิทธิ และรัฐและบุคคลอื่น ๆ มีหน้าที่รับผิดชอบในการเคารพบุคคลเหล่านี้
ด้วยการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ทางประวัติศาสตร์ CRPD ได้สร้างพื้นฐานใหม่และต้องการการคิดใหม่ การนำไปใช้นั้นต้องการโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมและทิ้งมุมมองในอดีตไว้เบื้องหลัง
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการไต่สวนสาธารณะในปี 2015 ได้ออกแถลงการณ์ที่ชัดเจนต่อคณะมนตรีแห่งยุโรปว่า “การจัดตำแหน่งโดยไม่ได้ตั้งใจหรือการทำให้เป็นสถาบันของคนพิการทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความบกพร่องทางสติปัญญาหรือจิตสังคม ซึ่งรวมถึงบุคคลที่มี 'ความผิดปกติทางจิต' ถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายในกฎหมายระหว่างประเทศโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 14 ของอนุสัญญา [CRPD] และถือเป็นการลิดรอนเสรีภาพของคนพิการตามอำเภอใจและเลือกปฏิบัติ เนื่องจากดำเนินการบนพื้นฐานของความเป็นจริงหรือที่รับรู้ การด้อยค่า”
คณะกรรมการสหประชาชาติยังชี้ต่อคณะมนตรียุโรปว่า รัฐภาคีต่างๆ จะต้อง “ยกเลิกนโยบาย บทบัญญัติด้านกฎหมายและการบริหารที่อนุญาตหรือกระทำการบังคับปฏิบัติ เนื่องจากเป็นการละเมิดอย่างต่อเนื่องที่พบในกฎหมายสุขภาพจิตทั่วโลก แม้จะมีหลักฐานเชิงประจักษ์บ่งชี้ว่า การขาดประสิทธิภาพและมุมมองของผู้คนที่ใช้ระบบสุขภาพจิตซึ่งมีอาการปวดลึกและบอบช้ำอันเป็นผลมาจากการบังคับบำบัด”
