10.6 C
Bruselas
Linggo, Abril 28, 2024
EuropaAng European Union at ang unspoken human rights problem

Ang European Union at ang unspoken human rights problem

DISCLAIMER: Ang impormasyon at mga opinyon na muling ginawa sa mga artikulo ay ang mga nagsasabi sa kanila at ito ay kanilang sariling responsibilidad. Publikasyon sa The European Times ay hindi awtomatikong nangangahulugan ng pag-endorso ng pananaw, ngunit ang karapatang ipahayag ito.

DISCLAIMER TRANSLATIONS: Lahat ng artikulo sa site na ito ay nai-publish sa English. Ang mga isinaling bersyon ay ginagawa sa pamamagitan ng isang awtomatikong proseso na kilala bilang mga neural na pagsasalin. Kung may pagdududa, palaging sumangguni sa orihinal na artikulo. Salamat sa pag-unawa.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times Nilalayon ng balita na masakop ang mga balitang mahalaga upang mapataas ang kamalayan ng mga mamamayan sa buong heograpikal na Europa.

Ang EU ay may legal na obligasyon sa pag-access sa European Convention of Human Rights (ECHR) at mula noong 2019 ay ipinagpatuloy ang proseso ng pagpasok sa Convention system ng Council of Europe. Ang EU, gayunpaman, ay niratipikahan na ng UN's Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) at sa gayon ay may legal na problema sa Artikulo 5 ng ECHR na sumasalungat sa CRPD, kung ang EU ay hindi magtatala ng anumang reserbasyon.

Mayroong malawak na kasunduan na kanais-nais at kinakailangan na palakasin ng EU ang responsibilidad nito sa karapatang pantao, kabilang ang pag-access sa ECHR. Gayunpaman, ang ilang mga isyu ay dapat pa ring tugunan, marahil ay hindi pa rin isinasaalang-alang o napagtanto. Isa sa mga ito ay sa mga karapatan ng mga taong may kapansanan at mga problema sa kalusugan ng isip kung sakaling pumayag ang EU sa ECHR.

Isinulat sa mga taon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig

Ang ECHR ay binuo at isinulat sa mga taon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig upang protektahan ang mga indibidwal laban sa mga pang-aabuso ng kanilang mga estado, lumikha ng kumpiyansa sa pagitan ng mga populasyon at pamahalaan, at payagan ang pag-uusap sa pagitan ng mga estado.

Europa at ang mundo, sa pangkalahatan, ay umunlad nang malaki mula noong 1950. Parehong teknolohikal at sa mga tuntunin ng mga pananaw ng tao at mga konstruksyon ng lipunan. Sa gayong mga pagbabago sa nakalipas na pitong dekada, ang mga agwat sa nakalipas na mga katotohanan at kawalan ng pag-iintindi sa pagbalangkas ng ilang partikular na punto ng artikulo sa ECHR ay nagdudulot ng mga hamon sa pagkilala at pagprotekta karapatang pantao sa mundo ngayon.

Kasama sa ECHR sa kontekstong ito ang tekstong naglilimita sa mga pangunahing karapatan ng mga taong may kapansanan sa psychosocial. Ang ECHR na binuo noong 1949 at 1950 ay pinahihintulutan ang pag-alis ng "mga taong walang wastong pag-iisip" nang walang katiyakan sa walang ibang dahilan kundi ang mga taong ito ay may kapansanan sa psychosocial. Ang teksto ay binuo ng mga kinatawan ng United Kingdom, Denmark at Sweden, sa pangunguna ng British, upang pahintulutan ang Eugenics na sanhi ng batas at mga kasanayan na nasa lugar sa mga bansang ito sa panahon ng pagbabalangkas ng Convention.

Ito ay isang malawakang pagtanggap sa Eugenics bilang isang mahalagang bahagi ng patakarang panlipunan para sa pagkontrol sa populasyon na nasa ugat ng mga pagsisikap ng mga kinatawan ng United Kingdom, Denmark at Sweden na magsama ng isang sugnay sa pagbubukod, na magpapapahintulot sa patakaran ng pamahalaan na paghiwalayin at ikulong ang "mga taong walang katinuan, mga adik sa alkohol o droga at mga palaboy".

"Dapat itong kilalanin na ang European Convention on Human Rights (ECHR) ay isang instrumento na nagmula noong 1950 at ang teksto ng ECHR ay sumasalamin sa isang kapabayaan at hindi napapanahong paraan tungkol sa mga karapatan ng mga taong may kapansanan."

Ms Catalina Devandas-Aguilar, UN Special Rapporteur sa mga karapatan ng mga taong may kapansanan

Ang Konseho ng Europa sa mga huling taon ay nagkaroon ng seryosong suliranin sa pagitan ng dalawa sa sarili nitong mga kombensiyon, ang ECHR at ang Convention on Biomedicine and Human Rights, na naglalaman ng mga tekstong batay sa hindi napapanahon, mga patakarang may diskriminasyon mula sa unang bahagi ng 1900s at ang modernong karapatang pantao na isinusulong ng United Nations.

Ang Konseho ng Europa ay nagpapanatili ng nababahala na teksto ng kombensiyon, at sa katotohanan, ito ay nagsusulong ng mga pananaw na halos nagpapanatili ng isang Eugenics na multo sa Europa.

Pagpuna sa binalangkas na teksto

Karamihan sa mga kritisismo sa isang nakabalangkas na posibleng bagong legal na instrumento na kasalukuyang isinasaalang-alang ng Konseho ng Europa, na nagpapalawak sa artikulo 5 ng ECHR, ay tumutukoy sa pagbabago ng paradigm sa pananaw at ang pangangailangan para sa pagpapatupad nito na naganap sa pag-aampon, noong 2006 , ng International Human Rights treaty: ang Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD).

Ipinagdiriwang ng CRPD ang pagkakaiba-iba ng tao at dignidad ng tao. Ang pangunahing mensahe nito ay ang mga taong may kapansanan ay may karapatan sa buong saklaw ng mga karapatang pantao at mga pangunahing kalayaan nang walang diskriminasyon. Itinataguyod ng Convention ang buong partisipasyon ng mga taong may kapansanan sa lahat ng larangan ng buhay. Hinahamon nito ang mga kaugalian at pag-uugali batay sa mga stereotype, prejudices, mapaminsalang gawi at stigma na may kaugnayan sa mga taong may kapansanan.

Ang pamamaraan ng karapatang pantao sa kapansanan na pinagtibay ng United Nations ay ang pagkilala sa mga taong may kapansanan bilang mga paksa ng mga karapatan at ang Estado at iba pa bilang may mga responsibilidad na igalang ang mga taong ito.

Sa pamamagitan ng makasaysayang pagbabagong paradigm na ito, ang CRPD ay bumubuo ng bagong batayan at nangangailangan ng bagong pag-iisip. Ang pagpapatupad nito ay nangangailangan ng mga makabagong solusyon at iwanan ang mga nakaraang pananaw.

Ang UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities, bilang bahagi ng isang pampublikong pagdinig noong 2015, ay naglabas ng malinaw na pahayag sa Council of Europe na "hindi boluntaryong paglalagay o institusyonalisasyon ng lahat ng taong may kapansanan, at partikular na ng mga taong may kapansanan sa intelektwal o psychosocial. , kabilang ang mga taong may 'mga sakit sa pag-iisip', ay ipinagbabawal sa internasyonal na batas sa bisa ng artikulo 14 ng Convention [CRPD], at bumubuo ng di-makatwirang at diskriminasyong pag-agaw ng kalayaan ng mga taong may kapansanan dahil ito ay isinasagawa batay sa aktwal o pinaghihinalaang kapansanan.”

Itinuro pa ng Komite ng UN sa Konseho ng Europa na, ang mga partido ng Estado ay dapat na "tanggalin ang mga patakaran, pambatasan at administratibong mga probisyon na nagpapahintulot o nagsasagawa ng sapilitang paggamot, dahil ito ay isang patuloy na paglabag na makikita sa mga batas sa kalusugan ng isip sa buong mundo, sa kabila ng empirikal na ebidensya na nagpapahiwatig kakulangan nito sa pagiging epektibo at ang mga pananaw ng mga taong gumagamit ng mga sistema ng kalusugan ng isip na nakaranas ng matinding sakit at trauma bilang resulta ng sapilitang paggamot."

- Advertisement -

Higit pa mula sa may-akda

- EKSKLUSIBONG NILALAMAN -spot_img
- Advertisement -
- Advertisement -
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -

Dapat basahin

Pinakabagong mga artikulo

- Advertisement -