ECT – kung ano ang sinasabi ng United Nations tungkol sa Electroshock

"ganap na pagbabawal sa sapilitang at hindi pinagkasunduan na mga interbensyong medikal laban sa mga taong may mga kapansanan, kabilang ang hindi pinagkasunduan na pangangasiwa ng psychosurgery, electroshock at mga gamot na nakakapagpabago ng isip gaya ng neuroleptics, [at] ang paggamit ng pagpipigil at pag-iisa, para sa parehong pangmatagalan at panandaliang paggamit.” [I]

39. …Ang pangangalagang medikal na nagdudulot ng matinding pagdurusa nang walang makatwirang dahilan ay maaaring ituring na malupit, hindi makatao o mapang-abusong pagtrato o pagpaparusa, at kung may pagkakasangkot ng Estado at tiyak na layunin, ito ay tortyur.

63. … Napakahalaga na ang isang ganap na pagbabawal sa lahat ng mapilit at hindi pinagkasunduan na mga hakbang, kabilang ang pagpigil at pag-iisa na pagkulong sa mga taong may kapansanan sa sikolohikal o intelektwal, ay dapat ilapat sa lahat ng lugar ng pagkakait ng kalayaan, kabilang ang sa mga institusyong pang-psychiatric at panlipunang pangangalaga… .

82. Ang pagbabawal ng tortyur ay isa sa iilan na ganap at hindi masisira karapatang pantao, isang bagay ng jus cogens, isang pana-panahong pamantayan ng kaugaliang internasyonal na batas. Ang pagsusuri sa mga pang-aabuso sa mga setting ng pangangalagang pangkalusugan mula sa isang balangkas ng proteksyon sa torture ay nagbibigay ng pagkakataon na patatagin ang pag-unawa sa mga paglabag na ito at upang i-highlight ang mga positibong obligasyon na kailangan ng mga Estado na pigilan, usigin at bigyan ng lunas ang mga naturang paglabag.

Ipatupad ang pagbabawal ng torture sa lahat ng institusyon ng pangangalagang pangkalusugan, pampubliko at pribado, sa pamamagitan ng, inter alia, na nagdedeklara na ang mga pang-aabusong ginawa sa konteksto ng pangangalagang pangkalusugan ay maaaring katumbas ng tortyur o malupit, hindi makatao o nakababahalang pagtrato o pagpaparusa; pag-regulate ng mga kasanayan sa pangangalagang pangkalusugan na may layuning maiwasan ang maling pagtrato sa ilalim ng anumang dahilan; at pagsasama ng mga probisyon ng pag-iwas sa tortyur at hindi magandang pagtrato sa mga patakaran sa pangangalagang pangkalusugan;

Magpataw ng ganap na pagbabawal sa lahat ng sapilitang at hindi pinagkasunduan na mga interbensyong medikal laban sa mga taong may mga kapansanan, kabilang ang hindi pinagkasunduan na pangangasiwa ng psychosurgery, electroshock at mga gamot na nakakapagpabago ng isip gaya ng neuroleptics, ang paggamit ng pagpigil at pag-iisa na pagkakulong, para sa parehong pangmatagalan at panandaliang aplikasyon. Ang obligasyon na wakasan ang sapilitang mga interbensyon sa saykayatriko batay lamang sa mga batayan ng kapansanan ay agarang aplikasyon at hindi maaaring bigyang-katwiran ng mga kakulangan sa pananalapi ang pagpapaliban ng pagpapatupad nito

“(d) Baguhin ang mga legal na probisyon na nagpapahintulot sa detensyon sa mga batayan ng kalusugan ng isip o sa mga pasilidad ng kalusugan ng isip, at anumang mapilit na interbensyon o paggamot sa setting ng kalusugan ng isip nang walang libre at may kaalamang pahintulot ng taong kinauukulan. Ang batas na nagpapahintulot sa institusyonalisasyon ng mga taong may kapansanan sa mga batayan ng kanilang kapansanan nang wala ang kanilang libre at may kaalamang pahintulot ay dapat buwagin.

“Ang mga psychiatric na institusyon, tulad ng lahat ng saradong setting, ay bumubuo ng pagbubukod at paghihiwalay, at ang pagpilit sa isa ay katumbas ng di-makatwirang pagkakait ng kalayaan. Sila rin, kadalasan, ang lugar ng mga mapang-abuso at mapilit na gawain, gayundin ang karahasan na posibleng katumbas ng tortyur.”

“Sapilitang paggamot – kabilang ang sapilitang gamot at sapilitang electroconvulsive na paggamot, pati na rin ang sapilitang institusyonalisasyon at paghihiwalay - hindi na dapat pinagsasanay. "

46. Dapat tiyakin ng mga estado na ang lahat ng pangangalagang pangkalusugan at mga serbisyo, kabilang ang lahat ng pangangalaga at serbisyo sa kalusugang pangkaisipan, ay nakabatay sa libre at kaalamang pahintulot ng indibidwal na kinauukulan, at na ang mga legal na probisyon at patakaran na nagpapahintulot sa paggamit ng pamimilit at sapilitang mga interbensyon, kabilang ang hindi boluntaryong pagpapaospital at institusyonalisasyon, ang paggamit ng mga restraint, psychosurgery, sapilitang gamot, at iba pang sapilitang mga hakbang na naglalayong iwasto o ayusin ang isang aktwal o pinaghihinalaang kapansanan, kabilang ang mga nagbibigay-daan para sa pahintulot o awtorisasyon ng isang third party, ay pinawalang-bisa. Dapat na muling balangkasin at kilalanin ng mga estado ang mga gawi na ito bilang bumubuo ng torture o iba pang malupit, hindi makatao o nakababahalang pagtrato o parusa at bilang katumbas ng diskriminasyon laban sa mga gumagamit ng mga serbisyo sa kalusugan ng isip, mga taong may kondisyon sa kalusugan ng isip at mga taong may kapansanan sa psychosocial. Dapat tiyakin ng mga estado ang kanilang pagtamasa at paggamit ng legal na kapasidad sa isang pantay na batayan sa iba sa pamamagitan ng pagpapawalang-bisa sa mga batas na nagtadhana para sa kapalit na paggawa ng desisyon, at dapat magbigay ng: isang hanay ng mga boluntaryong suportadong mekanismo sa paggawa ng desisyon, kabilang ang suporta ng mga kasamahan, na gumagalang sa kanilang indibidwal na awtonomiya , kalooban at mga kagustuhan; mga pananggalang laban sa pang-aabuso at hindi nararapat na impluwensya sa loob ng mga kaayusan sa suporta; at ang paglalaan ng mga mapagkukunan upang paganahin at matiyak ang pagkakaroon ng suporta.

"MGA KASANAYAN TULAD NG PILIT NA PAGGAgamot, PILIT NA ISTERILISYON AT PILIT NA INSTITUTIONALISASYON LUMALABAG SA KARAPATAN NG TAO, GAYA NG KRIMINALISASYON NG MGA MAY KALUSUGAN NG PAG-IISIP.”

"ay laganap at lalong ginagamit sa mga serbisyo sa mga bansa sa buong mundo, sa kabila ng kakulangan ng ebidensya na nag-aalok sila ng anumang mga benepisyo, at ang makabuluhang ebidensya na humahantong ang mga ito sa pisikal at sikolohikal na pinsala at maging kamatayan."[Ii]

“Ilan pang mga karapatan ng ang CRPD, kabilang ang Kalayaan mula sa tortyur o malupit, hindi makatao o nakababahalang pagtrato o parusa at Kalayaan mula sa pagsasamantala, karahasan at pang-aabuso, gayundin ipagbawal ang mga mapilit na gawain tulad ng sapilitang pagpasok at paggamot, pag-iisa at pagpigil, pati na rin ang pangangasiwa ng gamot na antipsychotic, electroconvulsive therapy (ECT) at psychosurgery nang walang pahintulot. "[Iii]

"40. Sa liwanag ng mga talakayan, ang United Nations High Commissioner for Human Rights ay gumagawa ng mga sumusunod na obserbasyon at rekomendasyon para sa mga Estado at lahat ng iba pang may-katuturang stakeholder, kabilang ang mga propesyonal sa kalusugan, sa mga paraan upang magkasundo, kung naaangkop, ang mga batas, patakaran at kasanayan na may kaugnayan sa kalusugan ng isip. kasama ang mga probisyon ng Convention on the Rights of Persons with Disabilities at kung paano ipatupad ang mga ito:

“(c) Dahil sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng Convention, dapat ipawalang-bisa ng mga Estado ang mga probisyon sa sapilitang institusyonalisasyon at kahalili ng paggawa ng desisyon sa batas at sa praktika. Ang pangako ng mga estado sa deinstitutionalization ay dapat magsama ng pagtatapos ng mga hindi boluntaryong kasanayan sa paggamot,"

"Ang makabuluhang kontrobersya ay pumapalibot sa paggamit ng electroconvulsive therapy (ECT) at ang mga nauugnay na panganib nito (171). Sa Slovenia at Luxembourg, hindi available ang ECT (172); at sa maraming bansa, nagkaroon ng malaking pagbaba sa paggamit nito (173). Bukod dito, may mga panawagan na isaalang-alang ang pag-ban sa ECT nang buo (174, 175). Kung pinahihintulutan, ang ECT ay dapat lamang ibigay nang may kaalamang pahintulot ng taong kinauukulan. Ang mga internasyonal na pamantayan ng karapatang pantao ay napakalinaw na ang ECT nang walang pahintulot ay lumalabag sa karapatan sa pisikal at mental na integridad at maaaring bumubuo ng tortyur at masamang pagtrato (77). Ang mga taong inaalok ng ECT ay dapat ding ipaalam sa lahat ng mga panganib nito at mga potensyal na maikli at pangmatagalang mapaminsalang epekto, tulad ng pagkawala ng memorya at pinsala sa utak (176, 177). "

KUNG SAAN ELECTROCONVULSIVE THERAPY ANG PATULOY NA GINAGAWA, ANG ADMINISTRATION NITO NA WALANG NAKASULAT NA NAKASULAT NA PAHINTULOT NG ISANG TAO AY BAWAL.