Ang EP spyware inquiry committee ay nagpatibay ng huling ulat at mga rekomendasyon nito, na kinondena ang mga pang-aabuso sa spyware sa ilang mga estado ng miyembro ng EU at nagtakda ng isang paraan ng pasulong.
Noong Lunes ng gabi, pinagtibay ng European Parliament's Committee of Inquiry upang imbestigahan ang paggamit ng Pegasus at katumbas na surveillance spyware (PEGA) sa huling ulat at rekomendasyon nito kasunod ng isang taon na pagtatanong sa pang-aabuso ng spyware sa EU. Kinondena ng mga MEP ang mga pang-aabuso sa spyware na naglalayong takutin ang pampulitikang oposisyon, patahimikin ang mga kritikal na media at manipulahin ang mga halalan. Napansin nila na ang mga istruktura ng pamamahala ng EU ay hindi maaaring epektibong makitungo sa mga naturang pag-atake at nagsasabing kailangan ang mga reporma.
Mga sistematikong isyu sa Poland at Hungary
Kinondena ng mga MEP ang malalaking paglabag sa batas ng EU sa Poland at Hungary, kung saan binuwag ng kani-kanilang pamahalaan ang mga mekanismo ng independiyenteng pangangasiwa. Para sa Hungary, pinagtatalunan ng mga MEP na ang paggamit ng spyware ay "bahagi ng isang kalkulado at estratehikong kampanya upang sirain ang kalayaan ng media at kalayaan sa pagpapahayag ng gobyerno." Sa Poland, ang paggamit ng Pegasus ay naging bahagi ng "isang sistema para sa pagsubaybay sa oposisyon at mga kritiko ng gobyerno - na idinisenyo upang panatilihing nasa kapangyarihan ang naghaharing mayorya at ang pamahalaan".
Upang malunasan ang sitwasyon, nananawagan ang mga MEP sa Hungary at Poland na sumunod sa mga hatol ng European Court of Human Rights at ibalik ang kalayaan ng hudisyal at mga katawan ng pangangasiwa. Dapat din nilang tiyakin ang independiyente at partikular na pahintulot ng hudisyal bago ang pag-deploy ng spyware at pagsusuri ng hudisyal pagkatapos, maglunsad ng mga kapani-paniwalang pagsisiyasat sa mga kaso ng pang-aabuso, at tiyaking may access ang mga mamamayan sa wastong legal na pagtugon.
Mga alalahanin sa paggamit ng spyware sa Greece at Espanya
Sa Greece, sinabi ng mga MEP na ang paggamit ng spyware ay "tila hindi bahagi ng isang mahalagang awtoritaryan na diskarte, ngunit sa halip ay isang tool na ginagamit sa isang ad hoc na batayan para sa pampulitika at pananalapi na mga pakinabang". Kahit na ang Greece ay may "isang medyo matatag na legal na balangkas sa prinsipyo", ang mga pagbabago sa pambatasan ay nagpapahina sa mga pananggalang. Bilang resulta, ginamit ang spyware laban sa mga mamamahayag, pulitiko at negosyante, at na-export sa mga bansang may mahinang rekord ng karapatang pantao.
Ang mga MEP ay nananawagan sa gobyerno na "mapilit na ibalik at palakasin ang mga institusyonal at ligal na pag-iingat", bawiin ang mga lisensya sa pag-export na hindi naaayon sa Batas sa pagkontrol sa pag-export ng EU, at igalang ang kalayaan ng Hellenic Authority for Communication Security and Privacy (ADAE). Napansin din nila na ang Cyprus ay may malaking papel bilang isang export hub para sa spyware, at dapat na ipawalang-bisa ang lahat ng mga lisensya sa pag-export na inilabas nito na hindi naaayon sa batas ng EU.
Sa Spain, natuklasan ng mga MEP na ang bansa ay "may independiyenteng sistema ng hustisya na may sapat na mga pananggalang", ngunit nananatili ang ilang katanungan sa paggamit ng spyware. Sa pagpuna na ang gobyerno ay nagtatrabaho na upang matugunan ang mga pagkukulang, ang mga MEP ay nananawagan sa mga awtoridad na tiyakin ang "buo, patas at epektibo" na mga pagsisiyasat, lalo na sa 47 mga kaso kung saan hindi malinaw kung sino ang nag-awtorisa sa pag-deploy ng spyware, at upang matiyak na ang mga target ay may tunay na legal. mga remedyo.
Kailangan ng mas matibay na regulasyon para maiwasan ang pang-aabuso
Upang ihinto kaagad ang mga ipinagbabawal na kasanayan sa spyware, isinasaalang-alang ng mga MEP na ang spyware ay dapat lang gamitin sa mga miyembrong estado kung saan ang mga paratang ng pang-aabuso sa spyware ay lubusang iniimbestigahan, ang pambansang batas ay naaayon sa mga rekomendasyon ng Venice Commission at EU Court of Justice at European Court of Human Rights na kaso batas, ang Europol ay kasangkot sa mga pagsisiyasat, at ang mga lisensya sa pag-export na hindi naaayon sa mga panuntunan sa pagkontrol sa pag-export ay pinawalang-bisa. Pagsapit ng Disyembre 2023, dapat tasahin ng Komisyon kung ang mga kundisyong ito ay natupad sa isang pampublikong ulat.
Gusto ng mga MEP ang mga panuntunan ng EU sa paggamit ng spyware ng tagapagpatupad ng batas, na dapat lamang pahintulutan sa mga pambihirang kaso para sa isang paunang natukoy na layunin at limitadong oras. Ipinapangatuwiran nila na ang data na nasa ilalim ng pribilehiyo ng abogado-kliyente o pagmamay-ari ng mga pulitiko, doktor o media ay dapat na protektahan mula sa pagsubaybay, maliban kung may ebidensya ng kriminal na aktibidad. Ang mga MEP ay nagmumungkahi din ng mga mandatoryong abiso para sa mga naka-target na tao at para sa hindi naka-target na mga tao na ang data ay na-access bilang bahagi ng pagsubaybay ng ibang tao, independiyenteng pangangasiwa pagkatapos itong mangyari, makabuluhang mga legal na remedyo para sa mga target, at mga pamantayan para sa pagiging matanggap ng ebidensya na nakolekta gamit ang spyware.
Nanawagan din ang mga MEP para sa isang karaniwang legal na kahulugan ng paggamit ng pambansang seguridad bilang mga batayan para sa pagsubaybay, upang maiwasan ang mga pagtatangka na bigyang-katwiran ang mga halatang pang-aabuso.
EU Tech Lab at isang tulong sa pananaliksik sa kahinaan
Upang tumulong sa pagtuklas ng bawal na pagsubaybay, iminumungkahi ng mga MEP ang paglikha ng isang EU Tech Lab, isang independiyenteng instituto ng pananaliksik na may kapangyarihang mag-imbestiga sa pagsubaybay, magbigay ng legal at teknolohikal na suporta kabilang ang screening ng device, at magsagawa ng forensic na pananaliksik. Nais din nilang i-regulate ng mga bagong batas ang pagtuklas, pagbabahagi, paglutas at pagsasamantala ng mga kahinaan.
Dimensyon ng patakarang panlabas
Sa mga ikatlong bansa at mga instrumento ng patakarang panlabas ng EU, nais ng mga MEP na makakita ng malalim na pagsisiyasat sa mga lisensya sa pag-export ng spyware, mas malakas na pagpapatupad ng mga panuntunan sa pagkontrol sa pag-export ng EU, isang pinagsamang diskarte sa spyware ng EU-US, pakikipag-usap sa Israel at iba pang ikatlong bansa upang magtatag ng mga panuntunan sa marketing at pag-export ng spyware, at tinitiyak na hindi sinusuportahan ng tulong sa pagpapaunlad ng EU ang pagkuha at paggamit ng spyware.
Mga Quote
Pagkatapos ng botohan, Committee Chair Jeroen Lenaers (EPP, NL) Sinabi ng: "Nilinaw ng aming pagtatanong na ginamit ang spyware upang labagin ang mga pangunahing karapatan at ilagay sa panganib ang demokrasya sa ilang mga estadong miyembro ng EU, ang Poland at Hungary ang pinakamaliwanag na kaso. Ang paggamit ng Spyware ay dapat palaging proporsyonal at awtorisado ng isang independiyenteng hudikatura, na sa kasamaang-palad ay hindi nangyayari sa ilang bahagi ng Europa. Ang mas mahigpit na pagsusuri sa antas ng EU ay kinakailangan upang matiyak na ang paggamit ng spyware ay ang pagbubukod, upang siyasatin ang mga seryosong krimen, at hindi ang pamantayan. Dahil kinikilala namin na maaari itong - kapag ginamit sa isang kontroladong paraan - maging isang mahalagang tool upang labanan ang mga krimen tulad ng terorismo. Ang aming komite ay bumalangkas ng malawak na hanay ng mga panukala para i-regulate ang paggamit ng spyware, habang iginagalang ang mga kakayahan sa pambansang seguridad. Ngayon ang Komisyon at mga miyembrong estado ay dapat gawin ang kanilang bahagi at isalin ang aming mga rekomendasyon sa kongkretong batas upang protektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan."
rapporteur Sophie In 't Veld (I-renew, NL) idinagdag: “Ngayon, tinatapos ng komite ng pagsisiyasat ang gawain nito. Hindi ito nangangahulugan na ang gawain ng Parliamentong ito ay tapos na. Wala ni isang biktima ng pang-aabuso sa spyware ang nabigyan ng hustisya. Wala ni isang gobyerno ang talagang pinanagot. Ang mga miyembrong estado at ang European Commission ay hindi dapat matulog nang madali, dahil nilalayon kong ipagpatuloy ang kasong ito hanggang sa magawa ang hustisya. Ang walang harang na paggamit ng komersyal na spyware nang walang wastong pangangasiwa ng hudisyal ay nagdudulot ng banta sa demokrasya sa Europa, hangga't walang pananagutan. Ang mga digital na tool ay nagbigay ng kapangyarihan sa ating lahat sa iba't ibang paraan, ngunit ginawa nitong mas makapangyarihan ang mga pamahalaan. Kailangan nating isara ang gap na iyon.”
Pamamaraan at mga susunod na hakbang
Ang mga MEP ay nagpatibay ng isang ulat, na nagdedetalye ng mga natuklasan ng pagtatanong, na may 30 boto na pabor, 3 laban, at 4 na abstain, at isang tekstong nagbabalangkas ng mga rekomendasyon para sa hinaharap na may 30 boto na pabor, 5 laban, at 2 abstain. Ang huling teksto ay inaasahang iboboto ng buong Parliament sa sesyon ng plenaryo simula sa Hunyo 12.
Mga boto sa Plenary © @Europan Parliament
