Pagkalipas ng anim na buwan, karamihan sa mga benepisyaryo ng proyekto ay mas mataas
Hindi talaga ito bibili ng kaligayahan, gayunpaman, ang bawat pribadong kadalubhasaan at siyentipikong pagsusuri ay nagpapakita na kapag ang mga indibidwal ay may dagdag na pera, mas posible silang mamuhay nang masaya. Iyan ang saligan ng isang sosyal na eksperimento sa Denver, ang lugar sa nakalipas na ilang buwan, ilang daang pinaka-mahina na indibidwal sa metropolis ang nakakatanggap ng pera nang walang koneksyon.
Ang mga kinalabasan hanggang ngayon ay ang mga sumusunod: Ang mga taong nakatulog nang mahimbing sa pagsisimula ng eksperimento, pagkatapos – na may dagdag na pera sa kanilang mga bulsa – ay talagang mas ligtas ang pakiramdam, may mas mataas na sikolohikal na kagalingan at masaya sa pagpasok sa mas ligtas at kaaya-ayang mga kalagayan sa tirahan.
Ipinaalam ni Mark Donovan, tagapagtatag at direktor ng pamahalaan ng Denver-based Basic Income Project, sa Insider na siya ay "napalakas ng loob" sa mga resulta.
“Maraming kalahok ang nag-ulat na ginagamit ang pera upang bayaran ang utang, ayusin ang kanilang sasakyan, magkaroon ng bahay, at mag-enroll sa isang kurso. Ang lahat ng ito ay mga paraan na sa huli ay makakaahon sa mga kalahok mula sa kahirapan at magbibigay-daan sa kanila na maging hindi gaanong umaasa sa mga programang pangkapakanan,” sabi niya.
Ibinase ni Donovan ang Denver Basic Income Project noong 2021. Isa siyang negosyante na kumita ng pera mula sa Wooden Ships, isang firm ng damit na dalubhasa sa mga sweater ng mga babae, at isang pondo sa Tesla, na tumaas sa buong pandemya. Noong 2022, gumamit siya ng ilan sa cash na iyon, kasama ang $2 milyon na kontribusyon mula sa metropolis, at nagsimulang mamigay ng cash sa iba't ibang indibidwal.
Ang komentaryo sa kawalan ng tirahan ay karaniwang nakatuon sa sikolohikal na kagalingan at ugali, na nakikita bilang pangunahing bahagi sa mabilis na pagbuti sa iba't ibang mga indibidwal na mahihirap na natutulog. Ngunit bilang sikat ang Pew Charitable Trust sa isang pinakabagong pagsusuri, ang pagsusuri ay "pare-parehong nakikita na ang kawalan ng tirahan sa isang partikular na lugar ay tinutukoy ng halaga ng pabahay" (ibig sabihin, pag-upa, hindi oras).
Pagkalipas ng anim na buwan, karamihan sa mga nakakuha ng cash ng proyekto ay mas mataas—na mas mataas, alinsunod sa mga mananaliksik sa University of Denver's Center for the Study of Housing and Homelessness.
Paano gumagana ang Universal Basic Income plan sa Denver
Noong huling 12 buwan ng Oktubre, higit sa 800 indibidwal ang na-enroll sa pangunahing plano ng kita, gayunpaman hindi lahat ay tumatanggap ng katulad na stipend. Mayroong tatlong mga koponan - ang isa ay makakakuha ng $1,000 sa isang buwan para sa isang 12 buwan; ang iba ay tumatanggap ng $6,500 paunang at $500 buwan-buwan pagkatapos noon; at ang ika-3 ay makakakuha lamang ng $50 sa isang buwan.
Habang nagbabala na iyon ay isang pansamantalang ulat lamang ng isang taon na pagsusuri, gayunpaman, natuklasan ng mga mananaliksik ang mga malinaw at nakasisiglang pagbabago sa mga materyal na kapakanan ng mga miyembro. Ang mga nakakuha ng $500 o dagdag na buwanang ay ang pinaka kumikita. Sa simula, mas mababa sa 10% sa kanila ang naninirahan sa sarili nilang tahanan o tirahan, samantalang pagkalipas ng anim na buwan higit sa isang 3rd ay nagkaroon ng sarili nilang tirahan.
Ang Garantiyang Kita ay kapansin-pansing nabawasan ang nakitang kawalan ng tirahan. Noong nagsimula ang inisyatiba, humigit-kumulang 6 % ng mga indibidwal sa $1,000-isang-buwan na grupo ang natutulog sa labas, at pagkalipas ng 6 na buwan ay bumaba ang bilang na iyon sa zero. Ang grupong nakakuha ng malaking lump sum ay nakapansin din ng pagbaba mula 10% na natutulog sa labas hanggang 3%. Kahit na ang mga nakakuha ng kasing liit ng $50 ay lumipat sa isang bahay, na ang bayad ay bumaba mula 8% hanggang 4%.
Sa $1,000-isang-buwan na grupo, 34% ng mga miyembro ang naninirahan na ngayon sa kanilang sariling tahanan o tirahan, kabaligtaran sa 8% lamang kalahati ng 12 buwan na nakalipas. Para sa lahat ng mga koponan, ang iba't ibang mga indibidwal na natutulog sa mga shelter ay higit sa kalahati, at lahat ay nag-ulat ng isang mataas na pakiramdam ng seguridad sa kanilang kasalukuyang lugar ng paninirahan. Ang pangkalahatang sikolohikal na kagalingan ay higit na napabuti, kahit na ang $50 na grupo ay nag-ulat ng bahagya ng labis na stress at pagkabalisa kaysa sa mas maaga kaysa sa - at halos hindi gaanong pag-asa.
Ang iba pang mga lungsod ay karagdagang nagpapatupad ng eksperimento
Ang hindi maikakaila na ang mga materyal na bentahe ay nakita sa lahat ng mga koponan ay nangangahulugan na ang pinakamababa sa ilan sa mga pagpapahusay ay maaari ding dahil sa isang bagay bukod sa cash, katumbas ng mataas na pagpasok sa iba't ibang mga provider sa buong agwat ng pagsusuri (ang mga mananaliksik ay walang mga pagpapalagay) . Bukod pa rito, umasa ang pagsusuri sa mga miyembro na nag-uulat sa sarili ng kanilang senaryo sa kalakalan para sa mga pondong hanggang USD 30.
Ngunit ang mga kinalabasan ay tumutugma sa kadalubhasaan ng iba't ibang lungsod.
Sa San Francisco, isang pagsusuri sa 14 na indibidwal na tumatanggap ng $500 bawat buwan ay natuklasan na dalawang-katlo ng mga walang tirahan sa simula ay nakadiskubre ng walang hanggang pabahay pagkalipas ng anim na buwan. Ang mas maliliit na lungsod, katumbas ng Santa Fe, ay nag-eksperimento din sa mga pondo ng pera, tulad ng mga rural na lugar, kasama ang upstate New York. Pinapataas pa ng Philadelphia ang ideya sa iba't ibang mga mahihinang koponan, kasama ang mga buntis na indibidwal.
Sa labas ng United States, natutuklasan din ng iba't ibang bansa na ang pamamaraan ng direktang tulong sa pera ay pinatutunayan na isang mas simpleng pamamaraan ng pagharap sa ilang isyung panlipunan kaysa sa pagpupulis o pagtangkilik ng mga extra conventional na application ng suporta kung saan ang suporta sa lugar ay nakatali sa mga pangyayari.
Ang Vancouver, Canada kamakailan ay nagbigay ng humigit-kumulang $5,600 sa isang grupo ng higit sa 100 indibidwal na apektado ng kahirapan.
"Ang pabahay ay napabuti, ang kawalan ng tahanan ay nabawasan, ang paggasta at pagtitipid ay nadaragdagan sa paglipas ng panahon, at ito ay isang netong pagtitipid para sa gobyerno at mga nagbabayad ng buwis," sabi ni Jiaying Zhao, isang kaakibat na propesor ng sikolohiya sa Unibersidad ng British Columbia, sa The Guardian.
Pinagmulan: Insider ng Negosyo
Ilustratibong Larawan ni Aidan Roof: https://www.pexels.com/photo/man-in-black-crew-neck-shirt-wearing-gray-hat-4071362/
