Tarikat Karşıtları – 2014'teki Maidan olaylarından bu yana, o zamanki Başkan Yakunovich Ukrayna sokaklarındaki büyük protestoların ardından istifa etmek zorunda kaldığında, Avrupa Mezhepçilik Araştırma ve Bilgi Merkezleri Federasyonu liderliğindeki pan-Avrupa kült karşıtı hareket (FECRIS), sonunda mevcut savaşa yol açan Rus propaganda makinesine katılıyor.
2013'te, Ukrayna birkaç yıldır Avrupa yanlısı bir seyir izledikten ve AB ile Ukrayna arasındaki siyasi ve ekonomik bağları daha yakından entegre edecek bir ortaklık anlaşması imzalamak üzereyken, Putin'in güçleri Yakunovich'e anlaşmayı bozması için baskı yaptı. . Rus yanlısı yozlaşmış bir lider olarak bilinen Yakunovich, pes etti ve Ukrayna'da Maidan devrimi olarak adlandırılan şeyi başlattı.
Batı'ya karşı dini güçlere güvenmek
Maidan devrimi, daha sonra yeni yetkilileri gözden düşürmek için bir propaganda makinesi başlatan Putin'in zihninde büyük bir tehdidi temsil ediyordu. O zamandan beri, Ukrayna'nın kesinlikle Rus yanlısı olmayan iktidardaki yeni demokratik güçlerine karşı Rus retoriği, neo-Nazi olmakla ve aynı zamanda Rus karşıtı bir gündemi gizleyen Batı demokrasilerinin kuklası olmakla suçlamaları içeriyordu. Propagandası için büyük ölçüde “dini güçlerine”, özellikle de Ukrayna'da hala oldukça önemli bir etkiye sahip olan Rus Ortodoks Kilisesi'ne güveniyordu.
Rus Ortodoks Kilisesi'nin Patrik Kirill gibi önde gelen liderleri, Putin'in Ukrayna'daki Avrupa yanlısı güçlerden kurtulma çabalarını her zaman desteklediler ve onları Moskova Patrikhanesi'ne bağlı Ukraynalı Ortodoks üyelerine zulmetmekle suçladılar (ki bu bir dereceye kadar doğru olabilirdi). , Ukrayna'daki Rus kontrolündeki topraklarda bunun tersi doğruydu), aynı zamanda “Eski Rus” birliğini tehdit etmek için.[1]ve Patrik Kirill'in son zamanlarda Putin'in savaşına karşı çıkanları suçladığında gördüğümüz gibi hala yapıyoruz. Ukrayna “şer güçleri” olacak.
Alexander Dvorkin, “sektolog”
Patrik Kirill ve Vladimir Putin, Rusya'da FECRIS Başkan Yardımcısı Alexander Dvorkin tarafından yönetilen ve Rus yetkililer tarafından sıklıkla “sektoloji” uzmanı olarak sunulan Rus-Ortodoks bir ilahiyatçı tarafından yönetilen “kült karşıtı” harekete de güvenebilirler. . FECRIS, pan-Avrupa etkisine sahip bir Fransız kült karşıtı kuruluştur. Fransız hükümeti, FECRIS'in finansmanının çoğunu sağlıyor ve aslında, 1994'te UNADFI (Aileleri ve Bireyleri Tarikatlara Karşı Savunma Ulusal Dernekler Birliği) adlı bir Fransız antik kült derneği tarafından kuruldu.
Yakunovich'in istifasının ardından seçilen yeni Ukrayna hükümetinin en başında, 30 Nisan 2014'te Alexander Dvorkin ile radyo röportajı yaptı. Rusya'nın sesi, ana Rus Devlet Radyosu (birkaç ay sonra adını Radyo Sputnik). “Kült karşıtı aktivist ve Avrupa'daki mezhep karşıtı grupların çatı örgütü olan Avrupa Mezhepçilik Araştırma ve Bilgi Merkezleri Federasyonu Başkan Yardımcısı” olarak tanıtılan Dvorkin'den, “gizli dini” yorum yapması istendi. Maidan ve Ukrayna krizinin ardındaki gündem”. Daha sonra Rus Devleti propagandasını çok ilginç bir şekilde iletti.[2].
Yunan Katolikleri, Baptistler ve diğer sözde “Kültler” hedef alındı
Bu röportajda, Dvorkin ilk olarak Yunan Katolikleri olarak da bilinen Uniate Kilisesi'ni devrimin arkasında olmakla suçladı: “Bu olaylarda oldukça önemli bir rol oynayan birkaç dini grup ve birkaç dini kült var. Her şeyden önce, Uniate kilisesi… orada tüm ayin kıyafetleriyle vaaz veren birçok Uniate rahip için çok belirgin ve çok, diyebilirim, şiddetli bir rol oynadı…” Görüşmeyi yapan kişi Dvorkin'e Vatikan'ın neler yapabileceğini sorduğunda, “Ukrayna'daki barış gelişmelerine geri dönmenin gerekliliği” çağrısında bulunmuştu, Dvorkin'in yanıtı hiçbir şey yapamayacağını, çünkü Vatikan'ın artık çok fazla Marksist ve devrimden yana olan Cizvitler tarafından yönetildiğini açıklamaktı. Yüzyıllar, ekliyor: "Şu anki Papa Francis, gerçekten devrim yanlısı değil, ancak davranış şekli bu mirasın bir kısmını kabul ettiğini gösteriyor".
Daha sonra Dvorkin Baptistlerin peşine düşer ve onları Meydan'da önemli bir rol oynamakla ve Ukrayna'da aşırı milliyetçi olmakla suçlar. Ayrıca dönemin Başbakanı Yatsenyuk'u "gizli" olmakla suçluyor. Scientologist”, Uniate gibi davranarak: “Medyada ona seslenen çok sayıda haber vardı. Scientologist… Eğer açık olsaydı Scientologist, çok kötü olurdu. Ama yine de en azından ondan ne bekleyebileceğini bilirsin. Fakat bir kişi, aslında Yatsenyuk, kendisine Yunan Katolik Birliği adını verdiğinde [olurken Scientologist] ve onun Uniate olduğunu doğrulayan bir Uniate rahibi vardı, bunun çok tehlikeli olduğuna inanıyorum.” Sonra ilginç bir komplo teorisi tarzında, bunun CIA'in kendisini kontrol etmesinin bir yolu olduğu gerçeğini tahmin etti. Scientology “davranışlarını kontrol etmek ve eylemlerini kontrol etmek” için teknikler.
Son olarak, Dvorkin, neo-Nazilere bağlı olmakla suçladığı “neo-paganizm” dediği şeye bir saldırı başlattı. Bugün Putin tarafından Ukrayna'daki savaşı haklı çıkarmak için savunulan “Denazifikasyon”.
Gerry Amstrong'dan Putin'e aşk mektupları
Rusya'nın Batı karşıtı propagandasına katılan tek FECRIS üyesi elbette Dvorkin değil. Diğerlerinin yanı sıra, Kanadalı bir FECRIS destekçisi/üyesi Gerry Amstrong, Putin'e biri Rus Ortodoks Kilisesi web sitesinde “proslavie.ru” olmak üzere yayınlanmış iki mektup yazdı.[3] ve diğer FECRIS Rus iştirakinin web sitesinde[4]. Amstrong eski bir Kanadalı Scientologist Kilisenin mürted haline gelen Scientologyve bir Amerikan mahkemesi tarafından bazı anti-karşıtlıklarından dolayı mahkum edildikten sonra tutuklama emrinden kaçınmak için Kanada'ya uçtu.Scientology aktiviteler. 2 Aralık 2014'te yayınlanan ilk mektubunda, Rusya'yı ziyaret ettikten sonra "Rus Ortodoks Kilisesi'ndeki insanların daveti üzerine... Rus yanlısı oldum" diyor. Şöyle ekliyor: "Batı'ya ve ABD'nin süpergüç ikiyüzlülüğüne tamamen karşı olmama rağmen, Batı karşıtı ya da ABD karşıtı olmadım." Daha sonra Putin'i Edward Snowden'a sığınma teklif ettiği ve "son derece zeki, makul ve başkan" olduğu için övüyor. ABD'deki mahkumiyetinden şikayetçi olduktan sonra, Putin'e "hükümetinizdeki yetkililerin benim Rusya'da bulunmamı ve vatandaşlarınızla iletişim kurabilmemi kolaylaştırmak için yaptıkları her şey için" ve aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararına karşı çıktığı için teşekkür ediyor. Rusya'yı haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle kınadı Scientologists. Daha sonra Batı'yı Rusya Devlet Başkanına karşı "kara propaganda" yapmakla suçluyor.
Bu mektup açıkça Ukrayna'dan bahsetmese de, yeni Ukrayna demokratik döneminin arifesinde yazılmıştır ve Rusya'nın Batı ideolojileri ve kültleri tarafından tehdit edildiği ve bu türlere karşı “ahlaki bir pozisyonun” sürdürülmesi için son sur olduğu söylemiyle uyumludur. .
26 Haziran 2018'de Rus FECRIS web sitesinde yayınlanan Vladimir Putin'e ikinci mektubunda Amstrong, web sitesinde bir “Hıristiyan eylemci” ve Bay Dvorkin'in yakın arkadaşı olarak tanıtıldı. Rusça mektup - Putin'i yeniden seçilmesinden dolayı tebrik ederek başlar. Ardından, Putin'i işgal altındaki Kırım'daki eylemlerinden dolayı tebrik etmeye devam ediyor: “Kırım köprüsünün araç trafiğine açılmasından dolayı tebrikler. Tüm ülkeyi böylesine büyük bir başarıdan dolayı kutluyorum. Bu hem Kırım hem de Rusya'nın geri kalanı için bir nimettir." Ardından, kampanyanın “tehlikeli, zalim, ikiyüzlü, mantıksız ve bariz ideolojik güdülere dayalı” olduğunu yazarak “Batı” tarafından kampanyaya karşı Putin’in savunmasını alıyor.
Mektup şöyle devam ediyor: “Kanada'da ve diğer Batılı ülkelerde size yönelik karalama kampanyasına inanmayan, yanlış olduğunu anlayan, tehdit olarak gören, hatta bahane olarak kullanılabileceğini kabul eden insanlar olduğunu biliyorsunuz. ya da nükleer savaş için tetikleyici. Öte yandan, bu tehdidin ve diğer benzer tehditlerin başarılı olmasını ve büyümesini isteyen ve bunu yapmak için bu tehdidi etkili kılmak için planlar yapan, harekete geçen, ödeme yapan ve para alan birçok insan olduğunu görmek kolaydır. . Bunlar burada sizi karalamak için kampanya yürütenlerle aynı kişiler.” Yine, bu büyük önem taşıyan bir komplo söylemidir, çünkü savaşın suçunu Batı'ya ve onun sözde “karalama kampanyasına” atmaktadır, bu da Putin'in Ukrayna'da bir savaş başlatma zorunluluğunun altında yatan neden olacaktır.
Rusya'daki kült karşıtı hareketle ilgili USCIRF raporu
2020 yılında ABD Uluslararası Din Özgürlüğü Komisyonu (USCIRF), “Rusya ve Eski Sovyetler Birliği'nde Kült Karşıtı Hareket ve Dini Düzenleme” başlıklı bir rapor yayınladı.[5]. Raporlar şunu açıklıyor: “Hem Sovyet mirası hem de ÇC [Rus Ortodoks Kilisesi] dini azınlıklara yönelik mevcut tutumlar ve yaklaşımlar, Sovyet sonrası sosyo-ekonomik gelişmeler, Putin rejiminin ulusal birlik arzusu, aile güvenliği veya genel olarak değişim konusundaki bireysel korkular ve algılanan ulusötesi endişeler dahil olmak üzere diğer faktörlerden de kaynaklanmaktadır. yeni dini hareketlerden (NRM'ler) kaynaklanan tehlikeler”. İronik olarak, kesinlikle Batı'da ortaya çıkan kült karşıtı hareketin köklerine iniyor.
Rapor, 2009'dan sonra, “kült karşıtı hareketin ve Rus devletinin söyleminin sonraki on yılda gözle görülür şekilde yakınlaştığını açıklıyor. Putin'in manevi ve ahlaki güvenlik konusundaki endişelerini yineleyen Dvorkin, 2007'de NRM'lerin kasten 'Rus vatansever duygularına zarar verdiğini' iddia etti.” İşte yakınlaşma böyle başladı ve Rus Ortodoks Kilisesi ile kült karşıtı hareket, Putin'in propaganda gündeminin anahtarı haline geldi.
Dvorkin'den bahseden rapor şöyle diyor: “Dvorkin'in etkisi Sovyet sonrası yörüngenin dışına da yayıldı. 2009 yılında, Rusya'nın Uzmanlar Konseyi başkanlığına atandığı yıl, aynı zamanda, pan-Avrupa etkisine sahip bir Fransız anti-kült örgütü olan Avrupa Mezhepçilik Araştırma ve Bilgi Merkezleri Federasyonu'nun (FECRIS) Başkan Yardımcısı oldu. Fransız hükümeti, FECRIS'in finansmanının çoğunu sağlıyor ve grup, AGİT İnsani Boyutlar konferansı gibi uluslararası forumlar da dahil olmak üzere, dini azınlıklar hakkında düzenli olarak olumsuz propaganda yapıyor. Dvorkin'in merkezi, FECRIS'in Rusya'daki birincil ortağıdır ve hem ÇC'den hem de Rus hükümetinden önemli mali destek almaktadır.”
Ardından, “Ukrayna'da hoşgörüsüzlük ihracatı” başlıklı bir bölümde, USCIRF şöyle devam ediyor: “Rusya, kült karşıtı fikirler ile ulusal güvenlik arasındaki ortak yaşam da dahil olmak üzere 2014 yılında Kırım'ı işgal ettiğinde kısıtlayıcı dini düzenleme çerçevesini de beraberinde getirdi. Ukrayna'daki işgal rejimi, genel nüfusu terörize etmek ve Kırım Tatar topluluğundaki aktivistleri hedef almak için sıklıkla dini düzenlemeleri kullandı.” USCIRF raporu, sonuç bölümünde şunu açıkça ortaya koyuyor: “Alexander Dvorkin ve ortakları, hükümette ve toplumda etkili roller üstlendiler ve bu konudaki kamu söylemini şekillendirdiler. din sayısız ülkede.”
Donetsk ve Luhansk'ın sözde kültlere karşı mücadelesi
İlginçtir ki, Donbass'ın sözde devletleri Donetsk ve Luhansk, dünyada “kültlere” karşı savaşmayı anayasal bir ilke haline getiren tek yerler olmuştur. Din özgürlüğü hakkındaki Bitter-Winter dergisi, bu ve onların din özgürlüğünü acımasızca inkar ettiklerine dair diğer kanıtlardan şu sonuca varmıştır: “sözde 'Donetsk Halk Cumhuriyeti'nde' ve 'Luhansk Halk Cumhuriyeti'nde olanlar, distopik Ortodoks teokrasinin açık bir temsilidir. Putin'in ideologları, sınırlarını sürekli genişlettikleri bir 'Rus Dünyası'nı düşünüyorlar.”[6]
Ayrıca bu, genel olarak kült karşıtı hareketin ve özel olarak FECRIS'in, dünyanın dört bir yanındaki milliyetçi ve savaş yanlısı propagandayla bağlantılı olduğu ilk sefer de değil. AVRUPA. Temmuz 2005'te yayınlanan ve bir Fransız avukat ve daha sonra Sırbistan'da AGİT Ulusal Hukuk Görevlisi olan Miroslav Jankoviç tarafından imzalanan bir raporda, FECRIS'in Sırbistan'daki temsilcisinin Albay Bratislav Petroviç olduğuna işaret edildi.[7].
FECRIS'in Sırbistan'daki geçmişi
Rapora göre Yugoslav Ordusu'ndan Albay Bratislav Petrovic aynı zamanda bir nöropsikiyatristti. Miloseviç rejimi sırasında Belgrad'daki Askeri Akademinin Ruh Sağlığı ve Askeri Psikoloji Enstitüsü'ne başkanlık etti. Bu pozisyondan Miloseviç'in ordusundaki askerlerin savaşa gönderilmeden önce seçilmesi ve psikolojik olarak hazırlanması konusunda uzmanlaştı. Albay Petroviç, Miloseviç'in, konuyla ilgili tüm güvenilir BM raporlarının aksine, Bosna'daki soykırımın faillerinin değil, mağdurların Sırplar olduğu yönündeki propagandasının iletilmesinde de etkili oldu.
Rapor daha da ileri gidiyor: “Petrovic şimdi psikolojik beyin yıkama tekniklerini dini azınlıkları hedef almak için uyguluyor. Ancak bu yeni değil. 1993'te Hırvatistan ve Bosna'da etnik ve dini temizlik sürerken, Petrovic aynı ideolojiyi Sırbistan'daki dini azınlıkları kınamak için kullandı, onları terör örgütü olmakla suçladı ve uygun bir şekilde 'mezhep' olarak nitelendirdi.”
Rapor, Sırbistan'da FECRIS tarafından hedef alınan tüm sözde kültleri listeleyerek devam ediyor: Baptistler, Nazareenler, Adventistler, Yehova'nın Şahitleri, Mormonlar, Pentekostaller, Teozofi, Antropozofi, Simya, Kabala, Yoga merkezleri, Transandantal Meditasyon, Karma Merkezi, Shri Chimnoy, Sai Baba, Hare Krishna, Falun Gong, Gül Haç Düzeni, Masonlar vb. Gördüğünüz gibi, Petrovic savaşacak kültlerden çok uzaktı. Bunlar, “Rus vatansever duygularının” ve “manevi güvenliğin” korunmasını meşrulaştırma girişimlerinde Rusya'da Dvorkin ve ÇC propagandası tarafından hedef alınanlara benziyordu.
FECRIS, Ortodoks liderler ve diğer yerlerdeki kiliseler tarafından destekleniyor
FECRIS'in bu girişimi, temsilcisi Piskopos Porfirije'nin sözleriyle “manevi terör ve şiddet yayan gruplar olarak mezhepleri tek tek ifşa etme konusunda gerçek verilere” sahip olma ihtiyacını ortaya koyan Sırp Ortodoks Kilisesi tarafından desteklendi. Porfirije, kendisi ve Petroviç'in değiştirilmeye çalışıldığı bir yasa tasarısına atıfta bulunarak, “Dini Örgütler Yasası geldiğinde bu kötülükle mücadele daha kolay olacak” dedi. Önerdikleri (ancak reddedilen) değişiklik, Sırbistan'daki azınlık inançlarının haklarını azaltmayı amaçlıyordu. Yine, Rusya'da yaşananlara çok benzer, ancak Rusya'da FECRIS tarafından kulis yapılan dini azınlıkların haklarını kısıtlayan yasanın kabul edilmesi ve şiddet içermeyen dini gruplara karşı yaygın olarak kullanılması.
İlginçtir ki, Belarus'taki FECRIS temsilcisinin FECRIS web sitesinde, Rus Ortodoks Kilisesi'nin bir Şubesinden başka bir şey olmayan Belarus Ortodoks Kilisesi'nin web sitesine doğrudan bağlantı veren bir bağlantısı vardır. “Yeni Dini Hareketler Araştırma Merkezi” olan FECRIS'in Bulgar Temsilcisi, web sitesinde Bulgar Ortodoks Kilisesi'nin “kanonik olmayan toplantılara” müsamaha göstermeme çağrıları yayınlıyor.
Bununla birlikte, USCIRF 2020 raporunda belirtildiği gibi: “Dvorkin ve ortakları Ortodoks düşünce ve kanaatleri üzerinde bir tekel kullanmıyorlar ve kilise içindeki muhalif sesler [ROC] kült karşıtı hareketi itibarsız teorilere ve kanonik olmayanlara dayanmakla eleştirdiler. kaynaklar”. Bu tür “muhalefet sesleri” FECRIS arasında duyulmadı.
[1] Ruslar, modern Rusya, Ukrayna, Beyaz Rusya ve diğer ülkelerde yaşayan ve modern Rusların ve diğer Doğu Avrupa etnik kökenlerinin ataları olan erken bir ortaçağ grubuydu.
[2] Alexander Dvorkin ile röportaj Rusya'nın sesi, 30 Nisan 2014 “Yanan Nokta” adlı talk show'da.
[3] https://pravoslavie.ru/75577.html
[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologiya/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html
[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union
[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/
[7] “Sırbistan'daki Dini Azınlıkların Baskısı: Avrupa Mezhepçilik Araştırma ve Bilgi Merkezleri Federasyonu'nun (FECRIS) oynadığı rol” konulu rapor – 27 Temmuz 2005, Patricia Duval ve Miroslav Jankoviç.
