Ukrayna'ya yönelik saldırı büyük bir paradoksu temsil ediyor: sivilleri korumak veya savaşı savunma amaçlı olmayan amaçlar için kullanan ülkeleri (Rusya gibi) toplu olarak azaltmak için uluslararası müdahalelerin olasılığını açıkça öngören uluslararası kamu hukuku var; ancak bunu yapacak etkili küresel siyasi düzenlemelere sahip değiliz.
Küresel barış ve güvenliği sağlamakla görevli BM Güvenlik Konseyi, Rusya ve Çin'i veto yetkisine sahip daimi üyeler olarak içeriyor. Rusya'nın eylemi haklı görülmese de, benim hipotezim, dolaylı olarak saldırganlığı destekleyen belirli makro-sosyal süreçlerin iş başında olduğu yönünde. Aşağıda hem bu gelişmelere hem de AB'nin alabileceği bazı alternatiflere işaret etmeye çalışacağım.
AB ülkeleri, güvenliklerinin büyük bir kısmını, Batı çıkarlarını Sovyet komünizmine karşı savunmak için BM ile aynı zamanda oluşturulan ABD liderliğindeki bir toplu savunma organı olan Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne (NATO) yükledi. BM (SSCB'yi de içeriyordu) dünya barışını korumayı amaçlıyordu, ancak Batı, SSCB'yi bir tehdit olarak gördüğü için kendi örgütünü de yarattı. NATO bu Soğuk Savaşı simgeliyor, bu nedenle doğuya doğru eski Sovyet cumhuriyetlerine doğru genişlemesi, Rusya'da tehdit edici bir kuşatma olarak yorumlanıyor. Ukrayna'nın NATO'ya katılma girişimi tetikleyici oldu. Avrupa Birliği, siyasi entegrasyon ve karşılıklı bağımlılık ve ticaretin derinleştirilmesi yoluyla barışı sağlama açısından muhtemelen dünyanın en başarılı bölgesi olmuştur. Birleşik Devletler AVRUPAAncak, kısmen Avrupa savunmasının NATO'ya devredilmesi nedeniyle ortaya çıkmadı. Trump, NATO'ya desteğini bıraktığını açıkladığında, Avrupa Birliği savunma bağımlılığı sorununu fark etti. Şimdi, Avrupa Birliği'nin Rusya'yı dışlamadan bütünleşmeye devam etmesi ve dahası doğuya doğru genişlemesi mümkün değil mi? NATO'nun doğuya yayılması tehdit fikrini taşırken, AB'nin genişlemesi ortak faydalar ve kimlik, karşılıklı bağımlılık beklentilerini yükseltiyor. Bu kulağa idealist gelebilir, bu nedenle Avrupa Birliği'nin kendi savunmasını üstlenmesi ve siyasi entegrasyonunu tamamlaması için daha az iddialı bir olasılık olacaktır.
Ukrayna'nın bağımsızlık yanlısı eyaletlerindeki insani durum özel bir ilgiyi hak ediyor: Rusya'nın işgali meşrulaştırma argümanlarından biri. BM, 2014'te Minsk barış anlaşmalarının imzalanmasından bu yana Ukrayna'nın davranışlarıyla ilgili herhangi bir şüphe gölgesini ortadan kaldırmak için Donetsk ve Luhansk'a uluslararası gözlemciler göndermeli. Putin, bunların Ukrayna tarafından tek taraflı olarak kırıldığını düşünüyor. Şubat ayında BM, Uluslararası Ceza Mahkemesi savcısının Ukrayna'da olası savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar hakkında soruşturma başlattığını bildiren bir bildiri yayınladı. Bu, burada önerilen önlemle tamamlanabilecek doğru yönde atılmış bir adımdır.
Bu, Rusya'nın saldırısını, Ukrayna'yı askerden arındırma arzusunu veya Ukrayna ordusunun Moskova ile müzakereleri basitleştirmek için darbe yapma çağrısını hiçbir şekilde meşru kılmaz. Dünya barışı için böylesine tehlikeli bir kırmızı çizginin aşılması göz ardı edilemez: Rusya'nın veya diğer ülkelerin benzer eylemlerinin önünü açacaktır.
Bununla birlikte, Ukrayna içinde veya dışında Rusya'ya karşı herhangi bir askeri harekatın hem Ukrayna, hem Rusya hem de Avrupa için yıkıcı küresel sonuçları olacaktır. Aynı şekilde, Ukrayna'yı silahlandırmak da tehlikeli bir stratejidir. Afganistan (1978-1992) ve Suriye gibi diğer tarihsel deneyimler, bir nüfusu silahlandırmanın, patlama yeri ve aralığı tahmin edilemez olan, saatli bir bomba olduğunu gösteriyor.
Mümkün olduğu kadar çok devlet tarafından kesin olarak kınanması, diplomasi ve ekonomik yaptırımlar, ileriye dönük tek yol gibi görünüyor. Rusya yaptırımları önemsiyor: enflasyon, fonların dondurulması ve gaz satışı için potansiyel pazarların kapatılması ona zarar veriyor. Bir süper güç gibi görünse de, ekonomisini sağlam değil, iç eşitsizlikler yaygın, terörist gruplar tarafından tehdit ediliyor ve muhalefet var. Orta vadede NATO'nun etkisini azaltmak (nihayetinde dağılana kadar), Avrupa dış ve savunma politikasını güçlendirmek ve Birliği doğuya doğru genişletmek ileriye giden yol olmalıdır.
Son olarak, uluslararası çatışmaları çözmek için tek çerçeve olarak, ancak demokratikleştirilmiş ve tartışılmaz zorlayıcı kapasiteye sahip BM'nin toplu güvenlik sisteminin dönüştürülmesi ve evrenselleştirilmesi, insanlık nihayetinde tehditler tarafından yok edilmeyecekse, temel kolektif proje gibi görünüyor. kendisi üretir.
Dünya Birleşik Devletleri federasyonu çok uzun sürerse, bazen ütopik olarak görülen şey, dar görüşlülük nedeniyle denenemeyen, ancak uygarlığı barbarlığa yenik düşmekten alıkoyacak pratik çözüm olarak hatırlanabilir.
Aslen İspanyolca olarak şu adreste yayınlandı: Navarra gazetesi ve SerGarcia.ES
