Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi'nin (PACE) engelli kişilerin kurumsallıktan çıkarılmasına ilişkin incelemesi Raportörü, Konsey'in karar alma organı olan Bakanlar Komitesi'ne (CM) yaptığı yazılı bir yorumda Meclis'in Nisan Tavsiye Kararı'na verdiği yanıtı kabul etti. 2022. Aynı zamanda Bayan Reina de Bruijn-Wezeman, BK'nin modası geçmiş bakış açılarını sürdürmeye devam etmesi sorununa işaret ederek, akıl sağlığı sorunları olan kişiler konusunda Birleşmiş Milletler ve genel olarak sivil toplumla insan hakları ayrımını güçlendiriyor.
2227 (2022) sayılı Tavsiye Kararı ile Parlamenterler Meclisi, Engellilerin kurumdan çıkarılması Avrupa Konseyi'nin "Birleşmiş Milletler Engelli Hakları Sözleşmesi (CRPD) tarafından başlatılan paradigma değişikliğini çalışmalarına tam olarak entegre etmesi" için acil ihtiyaç olduğunu yinelemişti. Ve ikinci olarak, Bakanlar Komitesi'ne "ruh sağlığı ortamlarında zorlayıcı uygulamaların kaldırılmasına derhal geçiş yapmaya başlamak için üye devletlere verilecek desteğe öncelik vermesini" tavsiye etti.
Meclis, son nokta olarak, oybirliğiyle kabul edilen Meclis Tavsiyesi 2158 (2019) doğrultusunda şunları tavsiye etmişti: Akıl sağlığında zorlamaya son vermek: insan hakları temelli bir yaklaşıma duyulan ihtiyaç Avrupa Konseyi ve üye devletlerin “kurumsuzlaştırmayı başarılı ve anlamlı kılacak ve aynı zamanda ruh sağlığı ortamlarında zorlayıcı uygulamaların kaldırılmasını daha da zorlaştıracak ve ruhuna ve lafına aykırı olan yasal metin taslaklarını onaylamaktan veya kabul etmekten kaçınırlar. CRPD'nin."
Tartışmalı olası yeni yasal araç
Bu son nokta ile Meclis, psikiyatride zorlayıcı önlemlerin kullanılması sırasında kişilerin korunmasını düzenleyen tartışmalı taslak olası yeni yasal belgeye işaret etmiştir. Bu, Avrupa Konseyi Biyoetik Komitesi'nin Avrupa Konseyi'nin uzantısı olarak hazırladığı bir metindir. İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi. Söz konusu ana ilgili metin olan Sözleşme'nin 7. maddesi ve onun referans metni olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5 (1) (e) maddesi, güncelliğini yitirmiş görüşlere dayalı bakış açıları içermektedir. 1900'lerin ilk yarısından itibaren ayrımcı politikalar.
Raportör Bayan Reina de Bruijn-Wezeman, Meclis'in Sosyal İşler, Sağlık ve Sürdürülebilir Kalkınma Komisyonu'nun yazılı yorumunda, Bakanlar Komitesi'nin “üye Devletlerin kalkınmasında desteklenmesinin önemi konusunda Meclis ile aynı fikirde olmasından memnun olduğunu belirtti. ile ilgili insan hakları-Engelli kişilerin kurumdan uzaklaştırılmasına yönelik uyumlu stratejiler.”
Ve aynı zamanda Meclis'in Bakanlar Komitesi'ne tavsiyesinin bir paragrafını yinelemeden edemedi: “[…] başarılı ve anlamlı bir kurumsallaştırmayı ve zorlayıcı uygulamaların ortadan kaldırılmasını sağlayacak yasal metin taslaklarını onaylamaktan veya kabul etmekten kaçınmak akıl sağlığı ortamlarında daha zor olan ve CRPD'nin ruhuna ve lafzına aykırı olan – örneğin ek protokol taslağı […].”
"Maalesef, CM, "engellileri" "akıl sağlığı sorunları olan [,] kişilerden farklı bir grup" olarak kabul ettiğinden, bunun kurumlarla sınırlı akıl sağlığı sorunları olan kişiler için geçerli olması gerektiği konusunda hemfikir görünmüyor. Reina de Bruijn-Wezeman kaydetti.
Şunları vurguladı: “İşin püf noktası burada yatıyor. Meclis, 2016'dan bu yana, Konsey'e acil ihtiyaç olduğunun altını çizerek, BK'ya üç tavsiyede bulundu. AVRUPA, önde gelen bölgesel insan hakları örgütü olarak, Birleşmiş Milletler Engelli Haklarına İlişkin Sözleşme'nin (CRPD) başlattığı paradigma değişimini çalışmalarına tam olarak entegre etmek ve böylece ruh sağlığı alanında zorlamaya son verilmesini desteklemek."
Bayan Reina de Bruijn-Wezeman konuya açıklık getirdi, "Bunun yerine, CM, bu yanıtta kendisinin de belirttiği gibi, "Biyoetik Komitesi'ne Biyoetik Komitesi'ne bir Ek Protokol taslağı hazırlama yetkisini yeniden teyit ederek birkaç Meclis tavsiyesine yanıt verdi. Ruh sağlığı hizmetlerine gönülsüz yerleştirme ve gönülsüz tedavi bakımından kişilerin insan haklarının ve onurunun korunmasına ilişkin İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi.”
Katma Protokol “amaca uygun değil”
Bayan Reina de Bruijn-Wezeman, "Burada çok açık olmak istiyorum," diye ekledi. “Akıl sağlığı hizmetlerinde gönüllü önlemlerin kullanılmasını teşvik eden (yumuşak yasa) bir tavsiye taslağı hazırlama kararını ve aynı zamanda BK'nın Avrupa Konseyi'nin taahhüdünü teyit eden (bağlayıcı olmayan) bir deklarasyon hazırlama planlarını memnuniyetle karşılıyorum. ruh sağlığı hizmetlerinde kişilerin korunmasını ve özerkliğini iyileştirmek, bağlayıcı bir belge olacak olan Katma Protokol taslağını daha kabul edilebilir kılmıyor.”
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi düzeyinde bu olası yeni yasal belgenin (ek Protokol) taslağı, potansiyel olarak işkenceye varan psikiyatride zorlayıcı vahşetin kurbanlarını korumaya yönelik görünüşte önemli bir niyeti olmasına rağmen, fiilen bir Avrupa'da öjeni hayaleti. Engelli veya ruh sağlığı sorunları olan kişilere yönelik bu tür zararlı uygulamaları mümkün olduğunca düzenleme ve önleme bakış açısı, onları basitçe yasaklayan modern insan haklarının gereklerine taban tabana zıttır.
Bayan Reina de Bruijn-Wezeman son olarak, "Arzu edilen ve istenmeyen yasal araçlardan oluşan bir "paket" oluşturmak, Ek Protokol taslağının amaca uygun olmadığı gerçeğini ortadan kaldırmamalıdır ve değiştiremez (Avrupa Konseyi'nin sözleriyle). İnsan Hakları Komiseri) ve CRPD ile bağdaşmaz (Mahkemenin görüşüne göre) EHS Komitesi ve sorumlu BM Özel Raportörleri).”
