50 yaşından büyük beş kadın, üçü kırklı yaşlarında ve biri otuzlu yaşlarının ortasında, bir yoga okulu çerçevesinde cinsel istismara uğradıklarına dair asılsız iddialarla devlet kurumu PROTEX'in iki savcısına temyizde dava açıyor. Şikayetleri daha önce bir ilk derece mahkemesi tarafından reddedilmişti.
Bu vakanın ötesinde hedef alınanın Buenos Aires Yoga Okulu (BAYS) olduğu açıktır. Adı açıklanmayan bir kişinin şikayetine göre, BAYS'ın kurucusu, insanları esaret ve/veya cinsel sömürü durumuna düşürmek için hile yoluyla işe aldı. Amacın, faaliyetleri sonucunda elde edilen paranın aklanması için Arjantin ve Amerika Birleşik Devletleri'nde tarikat benzeri bir yoga grubu çatısı altında yasadışı bir iş yapısı kurmak olduğu iddia edildi.
Dokuz kadının avukatları, bunun 30 yıl önce yoga okulu ve liderliğine karşı benzer bir şikayette bulunan aynı BAYS karşıtı aktivist tarafından yapılan yeni bir girişim olduğunu düşünüyor. Daha sonra suçlamalar asılsız ilan edildi ve sanıkların tamamı aklandı.
İnsan Ticaretinin Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Kanunun kabul edilmesinin ardından (26.842 Sayılı Kanun), PROTEX, Aralık 2012'de değişikliklerle getirilen iki kavramı kötüye kullanmaya başladı: bir suç olan zorlama olmaksızın fuhuşun teşvik edilmesi (Madde 21) ve bir zorlama biçimi olarak muğlak savunmasızlık fikri (Madde 22, 23 ve 26). . Bir yandan, PROTEX'in amacı, BAYS vakasının istatistiklerini artırmak ve daha büyük bir bütçe talep etmesini sağlayacak artan verimlilik görüntüsü vermek için araçsallaştırılmasıdır. Öte yandan, suçlayıcının amacı, kişisel gerekçelerle BAYS'ı yok etmeye çalışmaktır.
Temyizde adalete erişim için engelli bir yarış
Kadın davacılar için temyiz prosedürüne erişim sağlamak bir engel yarışı oldu. Şikayet, önce hakim tarafından PROTEX savcıları tarafından işlenen bir suçun bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi. Dokuz kadının davacı olarak görülmesi reddedildi, ancak avukatları, iddialarını iki yasal hükme dayandırarak ısrar etti:
Sanat. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 82. - "Sivil ehliyete sahip herhangi bir kişi, bir kamu eylemi suçundan özellikle rahatsız olacaktır. davacı olma ve bu sıfatla süreci ilerletme, mahkumiyet unsurlarını sağlama, bunlar hakkında tartışma ve bu Kurallarda belirlenen kapsamda temyize gitme hakkı”.
Sanat. Mağdur Yasasının 5.- "Mağdur aşağıdaki haklara sahip olacaktır: …. h) Yargılamanın anayasal güvencesi ve yerel usul kanunlarına uygun olarak ceza davasına davacı veya hukuk davasıcı sıfatıyla müdahale etmek”.
Haziran ortası itibariyle dava sürüyor.
PROTEX savcılarına yöneltilen bazı suçlamalar
Davacıların avukatlarına göre, PROTEX savcılarının Ağustos 2022'de BAYS binasına tam silahlı SWAT timi polisi tarafından gerçekleştirilen baskınlar sırasında meydana gelen bazı suç eylemlerini ihbar etmedikleri bildirildi: arama kayıtlarında bahsedilmeyen eşyaların çalınması , aramadan sorumlu personel tarafından kötü muamele, taciz, tehdit ve konut sakinlerinin mallarına zarar verme. Olayların mağdurları, savcılar Mángano ve Colombo'nun, ihbar edilen gerçeklerden haberdar olmalarına rağmen bunları rapor etmeyi ihmal ettiklerini ifade ettiler.
Soruşturma ve yargılama sürecinde dokuz kadın davacının isimleri PROTEX tarafından dosyaya bakan herkese ve hatta basına ifşa edilerek mahremiyet hakları feci şekilde ihlal edilmiştir. Medya ve sosyal medya bazılarını fahişeliğin toplumsal olarak olumsuz çağrışımıyla yayınladı ama daha kötüsü var.
Savcıların ve avukatların görülmeden izledikleri izole bir ortamda yürütülen PROTEX mağdurlarına yardım programının davacılardan biri ile bir psikolog arasındaki röportajlar - Gesell Odası* prosedürü - sonunda bir TV programında yayınlandı! Bir yandan, böyle bir prosedürün gizliliği PROTEX'in sorumluluğundadır ve diğer yandan, dokuz kadın açıkça kimliklerinin ifşa edilmemesini istediği için bu tür röportajları televizyonda yayınlamak kesinlikle yasa dışıdır. .
Ayrıca, banka ve mali veriler ile davacıların Uruguay'da sahip olabilecekleri mal varlığına ilişkin bilgilerin toplanması için yurt dışından işbirliği talep edildiğinden, savcıların davacılar hakkındaki soruşturmayı uluslararası alana yayarak orantısız bir şekilde yetkilerini kötüye kullandıkları söyleniyor. Birleşik Devletler. Bu, üç davacının Amerika Birleşik Devletleri topraklarına erişiminin reddedilmesine neden oldu.
İnandırıcı olmayan cinsel istismar iddiaları
Arjantin'de fuhuş yasadışı olmasa da, fuhuştan yararlanmak suç sayılıyor. Ancak davacılar, fuhuşa bulaştıklarını şiddetle reddediyor.
PROTEKS 2017'de yapılan bir çalıştayda, cinsel istismar mağdurlarının çoğunun ilköğretimi nadiren tamamlayan ve geçim kaynağı olmayan veya neredeyse hiç olmayan genç kadınlar olduğu kabul edildi. Ayrıca, PROTEX'in yardım ettiği yedi bin mağdurun %98'inin kendilerini mağdur olarak görmelerine rağmen kendilerini mağdur olarak görmediklerini iddia etti.
Dokuz kadın yoga uygulayıcısının mevcut durumunda, bunlar eğitimli ve öğretmen, sanatçı, emlakçı veya şirket yöneticisi olarak mesleki faaliyetlerinden gelen geçim kaynaklarına sahipler. PROTEX tarafından desteklenen mağdurların profiline sahip değiller ve devlet kurumunun istatistikleri, üzerlerine zorla 'mağdur etiketi' yapıştırmak için bir argüman değil.
Prosedür sırasında davacılar, PROTEX'in kendilerini yanlış ve keyfi bir şekilde, "beyinlerini yıkadığı" ve kadın takipçilerinin savunmasızlığını kötüye kullandığı iddia edilen zorlayıcı bir tarikat benzeri örgütün kurbanları olarak gördüğünü beyan ettiler (Kaynak: Yargıç Ariel Lijo'nun Mayıs ayında şikayeti reddetmesi) 2023).
BAYS'ı karakterize etmek için medya tarafından yaygın olarak kullanılan “kült” terimi geçerli bir kategori değil, popüler olmayan azınlıklara iftira atmak için kullanılan bir etikettir. “Beyin yıkama” kavramı ise aynı amaçla silahlandırılmış sözde bilimsel bir teoridir ve dini konularda ciddi alimler tarafından reddedilmektedir.
Davacılar, bir "tarikat" içinde olmadıklarını ve "beyinlerinin yıkanmadığını" düşünüyorlar.
PROTEX'in zorlanmış mağdur statüsüne ilişkin tartışmalı teorisinin genişletilmesi
PROTEX, 26.842 Sayılı Kanunun kabul edilmesinin ardından 2011 yılında başlattığı “Cinsel İstismar Amaçlı İnsan Ticareti ve Toplumsal Cinsiyet Perspektifi ve İnsan Ticareti Çalıştayları” eğitim programını yoğunlaştırdı ve fuhuş çetelerinin kurbanlarının artık özgür düşünemediği fikrini yaymaya başladı. ve seçmek çünkü yapabilselerdi başka seçimler yapacaklardı. PROTEX'in yeni tartışmalı felsefesi, fahişeliği savunmasızlık ışığında yeniden düşünmektir.
O yıl, Savcı Yardımcısı Marysa S. Tarantino, Ulusal Yüksek Adalet Divanı - Kadın Bürosu aracılığıyla - ve Başsavcılık tarafından düzenlenen Eğitim Programına, o zamanki adı UFASE (günümüzde insan ticaretiyle mücadele savcı birimi oldu) aracılığıyla katıldı. PROTEX adı altında Başsavcılık'a). PROTEX felsefesi ile ilgili eleştirel düşüncelerini 13 sayfalık “La madre de Ernesto es puro cuento/ PROTEX pedagojik materyalleri için bir ilk eleştiri” ve yayınlandı Revista de Derecho Ceza ve Procesal Ceza, No. 3/ 2018, Buenos Aires, Abeledo Perrot. Bundan sonra yazarın fikirlerinden birkaçını alıyorum.
Program, Ulusal Yargı Şubesi ve Ulusal Savcılık Ofisi yetkililerine ve çalışanlarına verilmek üzere iki kurum tarafından ortaklaşa tasarlanmıştır. Amacı, hukuk operatörlerini (özellikle hakimler, savcılar ve diğer hukuk görevlilerini), cinsel sömürü vakalarına özel vurgu yaparak, insan ticareti vakalarıyla ilgilenmek için gerekli “toplumsal cinsiyet” perspektifini edinebilmeleri için eğitmekti.
Katılımcılar kursu başarıyla tamamladıktan sonra, eğitmenler olabilir ve yeni bilgi ve hassasiyetlerini farklı bölgesel yetki alanlarında ülke çapında yayabilirler. Amaç bir kartopu etkisi yaratmaktı: İnsanların PROTEX tarafından rızaları ve hatta iradeleri dışında mağdur olarak nitelendirilebileceği teorisinin genişletilmesi. Arjantin'de gözlemlenen bu tehlikeli gidişat diğer ülkelere de ilham kaynağı olabilir ve acilen sadece ülke içinde değil, küresel ölçekte kamuoyu önünde sorgulanması ve tartışılması gerekmektedir.
BAYS'deki dokuz kadın yoga uygulayıcısının deneyimine ilişkin olarak, davalarının, BAYS'a karşı bir iddianame hazırlamak amacıyla PROTEX tarafından ele alınması gereken bir fuhuş sömürüsü vakası haline getirmek için çeşitli düzeylerde uydurulduğu açıktır.
