Sudan, Müslüman Kardeşler için etkisini genişletmesi için bir fırsattır. Sudan'a uygulanan yaptırımlar, orduyu savunmak için üyelerini toplayarak hareketleri askeri boyutlar kazanan, nüfuzunu genişletmek için çalkantılı güvenlik durumundan yararlanan ve neden dönmesin Müslüman Kardeşler'i (El-Kizan) dizginlemek için çözümler sağlamıyor. Sudan, Arap ülkelerinin geri kalanında siyasi ve yaygın kayıplar yaşayan grup için bir kuluçka makinesine dönüştü.
HARTUM – Avrupa Birliği'nin savaşı durdurmak için Sudan'daki ana taraflara yaptırım uygulama tehdidi, kriz konusundaki soğuk tavrını terk etme olasılığının bir işaretiydi. Zaman zaman sunduğu, hamlelerinde sert olduğunu göstermeyen, buna son verme hevesini teyit eden, kıvılcımlarını kendisine uzatabilecek bir savaşa yakın birkaç algı dışında seyirci kaldı.
Avrupa'nın önümüzdeki Eylül ayında yaptırımlar için bir çerçeve belirleme çığlığı, ordu ile Hızlı Destek Güçleri arasındaki çatışmanın devam etmesi konusunda büyük endişe anlamına geliyor. Yine de, kararlı bir ateşkese varmaya ve ateşkes arayışına fiilen katılmaya yönelik hamlelerden yoksundur. Avrupa Birliği'nin bir inisiyatif ortaya koyması veya tam bir çözüm vizyonu benimsemesi gerekirdi.
Herkes, sanki yasadışı göç dosyasının tırmanması ve insani durumun kötüleşmesi sonucunda savaşın yansımaları duracak ve Türkiye'ye doğrudan bir tehdide dönüşmeyecekmiş gibi, yankılanan sloganlarla ve algıları oradan buradan seyretmekle yetindi. Aşırılık yanlıları Sudan'da dizginleri ele geçirmeyi veya onu iç savaşın acı bataklığına sürüklemeyi başarırsa, Avrupa çıkarları.
Al-Kizan'ın hareketleri, orduyu savunmak için birçok aşırılık yanlısı unsuru savaşa dahil ettikten sonra askeri boyutlar aldı. Batılı ülkeler, bölgedeki yayılmacı projelerini gizlemeyen terör örgütlerinin peşine düşemezler.
Kaos, Sudan'daki İslami güçlerin iştahını kabartıyor. Son bilgiler, aşırılık yanlısı örgütlerin Sudan'da dağıtılan Ulusal Kongre Partisi ve İslami Hareket kisvesi altında savaşa katıldığını doğruluyor, bu da meselenin komşu ülkeler ve bu ülkede çıkarları olan veya bu ülkeye yakın taraflar için bir tehdit haline geldiği anlamına geliyor. Batı ve Doğu Afrika'daki varlıkları Sudan'ı daha sonra kontrol altına alınması kolay olmayacak kıskaçların iki eli arasına soktuğundan, militan kuşağının genişlemesinden bahsetmiyorum bile. İnsani, ekonomik ve güvenlik krizlerinin kapsamı genişliyor.
Bu sonuç Avrupa Birliği'ni harekete geçirecek çünkü Mali ve Nijer ile tüm Batı Afrika kıyılarında çıkarları büyük tehlikelere maruz kalmaya başlayan Fransa başta olmak üzere orta Batı ülkeleri için daha fazla kayba yol açacaktır. Buna Sudan da eklenirse, geniş bir alan aşırılık yanlılarını ve genel olarak Batı'yı hedef aldığı bilinen unsurları çeken terörist yuvalarını barındıran önemli merkezlere dönüşecektir.
ABD, Suudi Arabistan ile ortak arabuluculuk yaparak krize ayak uydurdu. Cidde müzakereleri neredeyse donmuş durumda ve ilerleme sağlamak için yardıma ihtiyacı var. Birçok Afrika ülkesi, bireysel ve toplu olarak henüz başarılı olamamış siyasi yaklaşımlar sunmaya çalıştı. Aynı zamanda Avrupa Birliği, temel ayrıntılara girmeden krizin belirtilerine odaklanmaktadır. Bununla birlikte, onun üzerindeki yansımaları, artan iltica ve yerinden edilme ile sınırlı olmayacaktır.
Avrupa ülkeleri krizde anlamlı olan geleneksel insani boyutu seçti. Sık sık cinayetlerden, bombalardan, yağmalardan, tecavüzlerden bahsederek ve sempati uyandıran bazı trajedilere ışık tutarak dramatik özellikler kazandırmaya çalıştılar.
Savaşı durdurmak, temel nedenlerini ve gelecekte neye yol açabileceğini incelemek için dikkatli okumayı gerektirir. Her iki durumda da tüm parmaklar eski Cumhurbaşkanı rejiminin kalıntılarının varlığına işaret ediyor. Ömer el-Beşir Sudan askeri teşkilatına sızan ve iktidara geri dönmek ve demokratik bir geçiş ve bir devlet kurmaya yönelik her türlü girişimi yenmek için onu kullanma arzusu Avrupa Birliği'nin aradığı ve benimsediği sözde hedef olan sivil bir hükümet tarafından yönetiliyor. Savaştan önce Sudan'a giden Batılı elçiler ve büyükelçiler aracılığıyla siyasi söyleminde askeri yapılanmanın siyaset alanından çekilmesinin önemini vurgulamıştır.
Varsayalım Avrupa Birliği Sudan sahnesinin olumsuz yönlerini daha sonra bilecektir. Bu durumda, ekonomik yaptırım vaatleri veya siyasi çağrılar anlamsız hale gelecektir çünkü kriz, kapsamlı bir vizyonla ele alınması gereken yapısal eklemlere sahiptir. Önemleri ve onlara sponsor olan ülkeler için takdir edilen girişimler, Sudan krizini henüz çözebilmiş değil.
Avrupa Birliği'nin, yaklaşan herkesi yakan, insani boyutuna indirgeyen, Batılı örgütlerin vizyonlarına teslim olan bir savaş olduğu bahanesiyle sıcak ve açık bir krize girmekten uzaklaşmasına yardımcı olmayacaktır. siyasi ve güvenlik unsurları esastır.
Avrupa adımları, Birlik veya ülkeleri tarafından atılan adımlardaki politika ve güvenliğin bir kısmını yansıtmalıdır. Yaptırım uygulama konusundaki isteklilikleri hakkında söylenenler, krizin özüne atlıyor ya da Batılıların gözünde sorumluluktan kaçıyor gibi görünüyor çünkü yaptırım silahının insanlar üzerindeki etkisinin çok küçük olduğunu herkes biliyor. Sudan, yaklaşık otuz yıldır ABD yaptırımlarıyla yaşamasını sağlayan muazzam ve birikmiş bir deneyime sahip.
Avrupa Birliği'nin krizle doğrudan ilgilenmekten ve pratik adımlar atmaktan uzaklaşması Kizan'ın (Sudan Kardeşliği) çıkarınadır.
Belki de son zamanlarda Avrupa çevrelerine hızlı destek delegasyonu tarafından sağlanan bilgiler, Avrupa Parlamentosu üyesi Macar asıllı Márton GYÖNGYÖSI'nin de katılımıyla savaşın gerçekliği ve yansımaları hakkında birçok muğlak noktayı ortaya çıkardı. Parlamento Dış İlişkiler Komisyonu, gazeteci Anna VAN DENSKY ve siyasi raporun editörü James WILSON. Avrupa Birliği'nde, Bjorn HULTIN uluslararası ilişkiler uzmanı ve İsveç kökenli Avrupa Parlamentosu'nun eski bir üyesidir.
Sudan'ın ve Avrupa'nın krizdeki rolüne ilişkin tartışma, Parlamento kayıtlarıyla gündeme gelen ilk resmi eylem olması nedeniyle anlamlıydı. Pek çok Batılı çevrede büyük yankı buldu çünkü müzakerelere katılmadan veya girişimlerde bulunmadan Sudan'a müdahil olan taraflara yaptırımlar uygulamak Avrupa'nın sesini etkisiz hale getirebilir ve belki de yok sayabilir. Sudan tartışmasında yerini almalı.
Sudanlı çevrelerin, Avrupa Birliği ülkelerinin krizle doğrudan ilgilenmekten kaçınarak Kizan (Sudan Kardeşliği) lehine pratik adımlar attığını söylemesi, bazı Batılı ülkelerin desteğine dair daha önceki şüpheleri akla getiriyor.
Bu şüphelerin mevcut durum için hala geçerli olduğunu varsayalım. Bu durumda, Avrupa ülkeleri kendilerini tehlikeli bir kriz kuşağıyla karşı karşıya bulabilirler çünkü bugün Kizan'ın komutanı Korgeneral Muhammed Hamdan Dagalo “Hamidti”nin onların komutanı olduğu düşünülürse, orduyu yenmemek ve Hızlı Destek Güçleri'ne karşı koymak için ezici bir arzusu var. bir numaralı düşman. Bugün Sudan'da baskıcı askeri el, yeniden iktidara gelmelerinin önünü kapatıyor.
Ayrıca Kizan hareketleri, orduyu savunmak için birçok aşırılık yanlısı unsuru savaşa dahil ettikten sonra askeri boyutlar kazandı. Batılı ülkeler, bölgedeki yayılmacı projelerini ve Batı çıkarlarını hedef almalarını gizlemeyen terör örgütlerinin peşine düşemezler. O zamanlar Sudan'ın bunlar için sağlam bir kuluçka makinesine dönüşeceği korkusu işe yaramayacak. Ya da Avrupa Birliği'nin Sudan'daki karmaşık gerçeklikle başa çıkma tehditleri.
