Коли останній кандидат Дональда Трампа у Верховний суд, Емі Коні Баррет, прибуваючи до юридичного комітету Сенату на слухання щодо її підтвердження в понеділок, демократи збираються підняти тривогу, що Барретт може допомогти скасувати Закон про доступне лікування в першій же справі, яку вона почує.
Але за кілька тижнів до слухань республіканці прагнули зовсім іншого: священної війни.
Майбутнє Верховного суду залежить від слухань у справі Баррета. Але на тлі слухань буде політична боротьба за релігію, яка потенційно буде настільки ж важливою, як і питання про те, чи замінить Барретт Рут Бадер Гінзбург, покійного ліберального суддю, в суді.
Якщо республіканці зможуть створити так, ніби демократи атакують Барретт, консервативну католичку, за її релігійні погляди, вони вважають, що це може викликати достатньо політичного гніву, щоб врятувати кілька напружених перегонів у Сенат на виборах 3 листопада – і потенційно врятувати балансування Республіканська більшість у Сенаті.
Демократи сподіваються перемогти кандидатуру Баррета по суті.
Але вони також сподіваються взяти під свій контроль Сенат наступного місяця, претендувати на Білий дім, а потім ухвалити низку законів щодо ключових питань – охорона здоров’я, репродуктивні права, рівність шлюбів, виборчі права, надзвичайна кліматична ситуація – щоб протистояти тому, що може тривати десятиліття. тенденційних рішень верховного суду, в якому є аж три судді, призначені Трампом.
Нинішній голова юридичного комітету Сенату Ліндсі Грем, який, як виявилося, є одним із найнебезпечніших республіканців, що займають посади, пояснив республіканську стратегію минулого місяця на Fox News, заявивши, що протести Демократичної партії проти правдоподібних звинувачень у сексуальному насильстві проти кандидата Трампа у Верховний суд Бретта Кавано допомогли республіканцям на проміжних виборах 2018 року.
«Кавано дійсно допоміг республіканцям отримати місця в Сенаті, тому що вони зайшли занадто далеко», — сказав Грем.
У прозорій спробі влаштувати подібне видовище навколо висунення Барретта республіканці в Сенаті створили зловісне відео показуючи напружені кадри слухань у справі Кавано та звинувачуючи демократів у «радикальній змові влади» з метою нападу на Баррет через її релігійні переконання.
Але відомі демократи закликали до мінімуму пишноти під час слухань у справі Барретта та зосередження уваги на поглядах Барретта щодо закону про охорону здоров’я, абортів, одностатевих шлюбів та інших питань.
«Буде дуже важливо не дати Ліндсі Грем та решті республіканців хвилини справедливого виправдання через циркову атмосферу», – колишній сенатор-демократ Клер Маккаскілл. сказав у популярному політичному подкасті на цьому тижні.
«Тож я просто думаю, що це один із тих моментів, коли деякі з наших найпалкіших прихильників настільки розлючені через Рут Бадер Гінзбург, що вони повинні усвідомити, що є кращий спосіб, ніж заповнювати зали жінками в служницях. костюми».
На знак протесту проти висунення Барретт на початку цього місяця активісти стояли біля Верховного суду в червоних мантіях і білих капелюхах, які можна впізнати з телесеріалу «Розповідь служниці», заснованого на романі Маргарет Етвуд про жіноче підкорення.
Демократи повинні зосередитися на загрозі для охорони здоров’я через Баррета, який у 2017 р опублікував критику про постанову головного судді Джона Робертса від 2012 року про підтримку Закону про доступне лікування, сказав Бен Джелоус, президент групи прогресивних людей за американський шлях. 10 листопада, лише через тиждень після виборів, Верховний суд має розглянути окрему справу, яка може скасувати закон.
«Слухання щодо підтвердження мають стосуватися суті номінації: знищення системи охорони здоров’я для мільйонів американців», — сказав Jealous. «Будь-хто, хто хоче зробити це про особистість номінанта чи навіть життя, яким він прожив досі, не розуміє суті».
Демократи в комітеті визнають, що наразі вони не мають голосів, щоб зупинити просування кандидатури, а сенатор Корі Букер Минулого тижня заявив, що процедурні заходи зволікання не спрацюють, тому що лідер більшості в Сенаті Мітч Макконнелл може просто змінити правила, щоб утримати номінацію.
Прогресисти не повинні списувати місце Гінзбурга як втрачене, сказав Ніл Срока з прогресивної групи «Демократія для Америки».
«Америка обрала демократів для боротьби за сміливіше прогресивне бачення майбутнього країни», — сказав він. «А іноді боротися означає брати участь у важких битвах, навіть якщо ви не впевнені, чи можливо ви виграєте».
Срока сказав, що це «жахливо» і «смішно», що після того, як вони підтримали мусульманські заборони Трампа, республіканці звинуватили демократів у піднесенні релігійних упереджень.
«Релігійним тестам немає місця в суспільному житті, і демократи є єдиною партією в країні наразі, яка послідовна в цьому питанні», — сказав Срока.
Протягом усього президентства Трампа Макконнелл надавав пріоритет затвердженню консервативних суддів. Але заходи, які він вжив, щоб підтвердити Барретта в останні дні правління адміністрації Трампа, які для консерваторів представляли б кульмінацію десятиліть задуму у Верховному суді, вважалися надзвичайними навіть для нього.
Усі інші справи в Сенаті відклали на два тижні через проблеми зі здоров’ям після спалаху COVID-19 на Капітолійському пагорбі, але слухання у справі Баррета триватимуть «повним ходом», оголосив Макконнелл.
Двоє сенаторів-республіканців у комітеті, Том Тілліс з Північної Кароліни та Майк Лі з Юти, оголосили минулого тижня, що вони дали позитивний результат на Covid-19 після відвідування заходу в Білому домі з нагоди святкування висунення Барретта. У багатьох інших, хто був присутнім на заході, також згодом були позитивні тести, включно з президентом і першою леді, що призвело до того, що у Вашингтоні почали говорити про нове прізвисько для номінанта: Емі «Ковід» Баррет.
Грем, який сам відмовився проходити тестування на коронавірус, сказав, що сенатори, які одужують, могли віртуально відвідувати слухання комітету, у незвичній формі, яка, за словами Букера, була недоречною для розгляду довічного призначення у Верховний суд.
«Зараз у нас є члени нашого комітету, які захворіли, і я молюся за їхнє благополуччя, але це ще більше підкреслює, що цей процес просто неправильний», — сказав Букер. Pod Save America подкаст
Jealous сказав, що іронічно, що республіканці ризикували здоров’ям, щоб отримати підтвердження кандидата, який міг би за кілька тижнів розпочати демонтаж важливого закону про охорону здоров’я.
«Буквально у вас є сенатори, які піддаються впливу Covid через подію з надлишковим розповсюдженням, які відмовляються проходити тестування, щоб їм не довелося проходити карантин, щоб вони могли проголосувати за призначення судді, який забере медичне обслуговування своїх сусідів у розпал пандемії», — сказав Jealous.
Поспіх республіканців щодо підтвердження Баррета, сказав Срока, видавав їх усвідомлення того, що ні кандидат, ні процес підтвердження не мають підтримки американського народу.
«Якби вони знали, що американський народ на їхньому боці, і вони знали, що вони мають підтримку громадськості в питаннях, які вони намагаються протягнути через цей суд, їм не потрібно було б робити те, що вони роблять. прямо зараз, — сказав Срока.
«Але вони знають, що не можуть виграти чесну боротьбу, тому вони збираються використати всю свою силу, щоб нав’язати нам цю програму протягом цілого покоління, поки вона у них ще є».
