Це гарантує, що європейські рибальські компанії зможуть продовжити свою діяльність після 31 березня, сказав Рікарду Сантуш, міністр морських справ Португалії та нинішній голова зустрічі міністрів. За словами комісара Європейського Союзу з рибальства Віргініуса Сінківіуса, в угоді зазначено, що загальний вилов відповідає сімнадцяти науковим рекомендаціям на 2021 рік.
Передумовою цього є переговори з Великобританією щодо спільного капіталу. Після виходу британців з Європейського Союзу виникла складна суперечка щодо загального вилову та його розподілу. Часом переговори щодо торгового пакту щодо Brexit загрожували провалом через рибне питання. Після угоди між країнами Європейського Союзу наступним кроком буде продовження переговорів з Великою Британією. «Угода передбачає загальний первинний вилов до 31 липня», – пояснив Сінкявічюс.
Оскільки переговори щодо Brexit тривали до Різдва 2020 року, країни ЄС лише в середині грудня погодилися з Великобританією про тимчасові правила промислу спільних запасів. Багато рибних запасів виснажені або знаходяться під загрозою зникнення. Екологи вже давно закликають до обмеження полювання, щоб захистити екосистеми від серйозних пошкоджень.
Другим великим будівельним майданчиком зустрічі є неминуча реформа багатомільярдної Спільної сільськогосподарської політики Європейського Союзу. «Сьогодні сільськогосподарська рада розглядає потенційні лінії врегулювання з Європейським парламентом щодо спільної сільськогосподарської політики», – заявила федеральний міністр сільського господарства Джулія Клакнер (CDU). Twitter. Країни Європейського Союзу зараз намагаються домовитися про спільну лінію з парламентом Європейського Союзу. Група зелених скаржиться, що національні міністри не бажають йти на поступки.
А Мартін Хослінг, речник аграрної політики в Зеленому в Європарламенті сьогодні вдень, передбачив, що переговори між парламентом і країнами Європейського Союзу, заплановані на п'ятницю, закінчаться хаосом. Поки що у депутатів Європарламенту не було порядку денного, а середні лінії не були введені Комісією Європейського Союзу та національними міністрами сільського господарства. WWF розкритикував той факт, що Клакнер зірвав ефективні екологічні та кліматичні цілі «там, де це можливо».
Головним питанням у переговорах між Європейським Союзом і Парламентом є те, як зробити сільське господарство більш екологічно чистим у найближчі роки. Серед іншого, це стосується питання, чи мають так звані екологічні норми визначатися на європейському рівні чи лише на національному. У той час як парламент відстоює думку на рівні Європейського Союзу, країни Європейського Союзу підтримують національний суверенітет. Існують також різні погляди на те, скільки грошей CAP має бути сплачено на основі екологічних правил. Парламент підтримує 30 відсотків, а країни-члени підтримують 20 відсотків.
© dpa-infocom, dpa: 210323-99-938198 / 3
"Алкоголь бафф. Порушник спокою. Інтроверт. студент. Любитель соціальних мереж. Веб-ніндзя. Віяло бекону. Читач».
