11.1 C
Брюссель
Субота, квітні 27, 2024
Права людиниПримусове психіатричне лікування: документальний фільм викликає занепокоєння правозахисної групи щодо електрошоку

Примусове психіатричне лікування: документальний фільм піднімає стурбованість групи з прав людини щодо електрошоку

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: інформація та думки, відтворені в статтях, належать тим, хто їх висловлює, і це їхня особиста відповідальність. Публікація в The European Times означає не автоматичне схвалення погляду, а право його висловлення.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПЕРЕКЛАДИ: Усі статті на цьому сайті опубліковано англійською мовою. Перекладені версії виконуються за допомогою автоматизованого процесу, відомого як нейронні переклади. Якщо ви сумніваєтеся, завжди посилайтеся на оригінальну статтю. Спасибі за розуміння.

Служба новин
Служба новинhttps://europeantimes.news
The European Times Новини мають на меті висвітлювати новини, які важливі для підвищення обізнаності громадян у всій географічній Європі.

Актор Джек Ніколсон у популярному класичному фільмі «Пролітаючи над гніздом зозулі», в якому показано мимовільне лікування електрошоком. Після цього фільму багато хто подумав, що електрошокери заборонені. Це не так.

Ідея лікування електрошоком прийшла на бійні. У 1938 році італійський психіатр Уго Черлетті бачив, як тварину перед забоєм вдарили електричним струмом, що призвело до конвульсій і стало слухняним. Потім він застосував електрошок у людей, щоб навмисно викликати судоми.

«Терапія чи тортури: правда про електрошок» підтверджує, що мимовільний електрошок є права людини зловживання. Чому ж він використовується й сьогодні?

Основними ускладненнями ЕСТ є смерть, пошкодження мозку, погіршення пам’яті та спонтанні судоми».
— Психіатр Макс Фінк, доктор медичних наук

ВАШИНГТОН, округ Колумбія, США, 1 липня 2021 р. /EINPresswire.com/ — Психіатри, які працюють у психіатричних закладах у США, регулярно вимагають судових рішень про примусове доставлення осіб до їхніх закладів і про примусове психіатричне лікування цих пацієнтів, включаючи примусове введення препаратів і електросудомну терапію (ЕКТ), більш відому як електрошок. Однак , деякі, зокрема Громадянська комісія з прав людини (CCHR), стверджують, що ЕСТ є тортурами, спричиняє пошкодження мозку та є порушенням прав людини. Захоплюючий документальний фільм, "Терапія чи катування: правда про електрошок” CCHR, розкриває тривожні факти про індустрію ЕСТ вартістю 5.4 мільярда доларів.

Електрошок випромінює до 460 вольт необробленої електрики через мозкову тканину, щоб викликати великий судомний напад, найсерйознішу форму нападу, який триває до 30 хвилин. Лікарі відділення невідкладної медичної допомоги розглядають судоми grand mal як невідкладну медичну допомогу. Психіатри називають це «терапією».

Навіть лікарі, які страждають на тривалий шок, не знають, яка напруга потрібна, щоб у пацієнта стався судомний напад. У контексті цієї напруги можна сказати, що людський мозок зазвичай живиться лише 0.2 вольта електрики – це у вісім разів менше електроенергії, ніж батарея годинника.

Психіатри визнають, що не знають, як «працює» ЕСТ. Вони не вивчають фундаментальну науку, тому що її немає. Це метод проб і помилок із людськими життями.

За даними Управління з контролю за продуктами й ліками США (FDA), електрошок може спричинити пошкодження мозку, когнітивні порушення, постійну втрату пам’яті, тривалі або постійні судоми, погіршення психічних симптомів, серцево-судинні ускладнення (включаючи серцеві напади), ускладнення дихання та смерть.

Як холоднокровно визнав психіатр Макс Фінк, доктор медичних наук, якого вважають родоначальником електрошоку в США: «Основними ускладненнями ЕСТ є смерть, пошкодження мозку, погіршення пам’яті та спонтанні судоми».

Психіатри, які проводять електрошок, можуть жити з цим ушкодженням – і дуже прибутково. Підраховано, що психіатр, який проводить лише 20 сеансів ЕШТ на тиждень, може принести додатково 300,000 XNUMX доларів на рік.

Найбільш жахливим є відсутність наукових доказів, що стоять за цим. Оскільки машини були започатковані, коли FDA вперше отримало повноваження регулювати медичні прилади, від виробників ніколи не вимагалося доводити, що машини та процедури електрошоку безпечні чи ефективні. CCHR вважає, що FDA покладалося на упереджені дослідження, щоб зменшити класифікацію ризику пристрою ECT у своєму остаточному правилі в грудні 2018 року, щоб зробити електрошок широко доступним. У ньому йдеться, що дослідження були конфліктом інтересів, заснованим на упередженій, хибній припущенні про те, що електрошок є «безпечним і ефективним», незважаючи на жодного клінічного випробування поданий виробниками ECT, що підтримує це. CCHR хоче, щоб Конгрес дослідив залежність FDA від цих досліджень і можливу неспроможність вимагати всі дані досліджень, які демонструють довгостроковий ризик. Останнє рішення федерального судді підкріпило рішучість CCHR.

Розслідування має включати те, як людей віком від п’яти років і молодших, а також немічних людей похилого віку піддають електрошоку, хоча жодні клінічні випробування не підтверджують це, каже CCHR. Дослідження показують, що люди похилого віку, які отримували ЕШТ, помирали більш ніж у шість разів частіше, ніж ті, хто цього не проходив.

CCHR стверджує, що примусова психіатрична практика застосування електрошоку емоційно вразливих пацієнтів проти їхньої волі, що пошкоджує мозок, є жорстоким і таким, що принижує людську гідність, порушенням прав людини, яке має бути оголошено поза законом.

В ООН 2013 р Звіт Ради з прав людини на той час Спеціальний доповідач ООН з питань тортур та інших жорстоких, нелюдських і таких, що принижують гідність, видів поводження чи покарання Хуан Е. Мендес погоджується.

У його доповіді проаналізовано катування та жорстоке поводження, які зазвичай виправдовуються як медичне лікування, і у своїх висновках закликав до «абсолютної заборони всіх примусових і не згодних медичних втручань щодо людей з обмеженими можливостями, включно з примусовим застосуванням психохірургії, електрошоку та психіки». - зміна наркотиків..."

У доповіді Ради ООН з прав людини за 2018 рік також закликали уряди визнати примусове психіатричне лікування, включно з електрошоком, як «практику, що становить катування або інше жорстоке, нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження чи покарання…».

Документальний фільм можна переглянути повністю за запитом на Scientology ТВ: https://www.scientology.tv/series/cchr-documentaries/therapy-or-torture-the-truth-about-electroshock.html

З 1969 року CCHR допомогла отримати понад 180 законів, які захищають пацієнтів із психічним здоров’ям, у тому числі закони, які вимагають інформованої згоди на проведення ЕШТ, і закони, які забороняють це для неповнолітніх у деяких штатах. CCHR опублікувала онлайн-петицію, під якою підписалися понад 122,000 XNUMX осіб, які підтримують повну заборону електрошоку.

Національне бюро Громадянської комісії з прав людини у Вашингтоні, округ Колумбія, виступає за захист прав психічного здоров’я на рівні штату та на федеральному рівні. Пересувна виставка CCHR була показана у Вашингтоні, округ Колумбія, на щорічному законодавчому зборі Фонду афроамериканців Конгресу, а також в інших місцях. Виставка об’їхала понад 441 місто по всьому світу та ознайомила понад 800,000 XNUMX людей з історією та сучасною практикою психіатрії, яка все ще процвітає зловживаннями.

Про Громадянську комісію з прав людини: CCHR є некомерційною, неполітичною, нерелігійною організацією, яка наглядає за психічним здоров’ям. Його місія полягає в тому, щоб викорінити зловживання, вчинені під прикриттям психічного здоров’я, і забезпечити захист пацієнтів і споживачів. CCHR була співзасновником у 1969 році Церквою с Scientology і почесний професор психіатрії доктор Томас Сас.

Підпишіть петицію CCHR на підтримку заборони ЕСТ, яка вже має понад 122,000 XNUMX підписів на www.change.org/p/ban-electroshock-ect-device-being-used-on-children-the-elderly-and-vulnerable-patients.

- Реклама -

Більше від автора

- ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ВМІСТ -spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -spot_img
- Реклама -

Must read

Останні статті

- Реклама -