8.1 C
Брюссель
Вівторок, листопад 5, 2024
Вибір редактораГорбачов: «Ми повинні відмовитися від політики сили»

Горбачов: «Ми повинні відмовитися від політики сили»

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: інформація та думки, відтворені в статтях, належать тим, хто їх висловлює, і це їхня особиста відповідальність. Публікація в The European Times означає не автоматичне схвалення погляду, а право його висловлення.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПЕРЕКЛАДИ: Усі статті на цьому сайті опубліковано англійською мовою. Перекладені версії виконуються за допомогою автоматизованого процесу, відомого як нейронні переклади. Якщо ви сумніваєтеся, завжди посилайтеся на оригінальну статтю. Спасибі за розуміння.

Під час візиту до Європарламенту Михайло Горбачов закликав до діалогу та відмовився від застосування сили.

У 2008 році колишній президент Радянського Союзу був у парламенті на врученні премії Energy Globe Award, де він отримав нагороду за життєві досягнення. На відзначення смерті 30 серпня останнього лідера Радянського Союзу, якого багато хто хвалив за його роль у мирному завершенні холодної війни, ми перепублікуємо інтерв’ю з його візиту. Він говорив про те, як країни повинні співпрацювати в епоху глобалізації, і про його турботу про навколишнє середовище.

Ви ініціювали значні зміни в Радянському Союзі та зробили багато для припинення холодної війни. Які уроки ми можемо винести з цього досвіду, прагнучи так званої «світової перебудови», щоб покласти край гарячій війні проти природи?

У середині 80-х років лідери великих держав зрозуміли, що потрібно терміново щось робити. Тоді Бог створив шляхи Горбачова, Рейгана, Буша, Тетчер, Міттерана та інших – і їм вистачило мудрості, щоб подолати кліше та упередження один щодо одного й почати говорити про ядерну загрозу. Зараз світ і наш час інші, існує глобалізація, країни більш взаємозалежні, і на сцену вийшли такі країни, як Бразилія, Китай та Індія.

Найважливіший урок, який ми можемо винести, полягає в тому, що діалог має бути розвинений. Довіру потрібно будувати. Треба відмовитися від політики сили, нічого доброго вона не приносить. Ми повинні розуміти, що ми всі в одному човні, ми всі повинні веслувати, якщо ні, то одні веслують, одні наливають воду, інші, можливо, навіть роблять у ній дірку. Ніхто не переможе таким чином у цьому світі.

Подивіться на США в Іраку, всі були проти, навіть їхні союзники, але вони не слухали, і що сталося? Вони не знають, як тепер з цього вийти. Тепер ми розуміємо, що… ми всі пов’язані зі США, і якщо вони розпадуться, це буде справжній крах. Ми повинні допомогти їм вибратися звідти. Це означає, що потрібна співпраця, потрібен новий світовий порядок і глобальні механізми управління ним.

Після холодної війни всі говорили про новий світовий порядок, навіть Папа приєднався до нас і сказав, що новий світовий порядок необхідний, більш стабільний, більш справедливий, більш людяний.

Однак коли СРСР розпався – перш за все через внутрішні причини – США не встояли перед спокусою використати плутанину. Змінилися політичні еліти, пішли зі сцени ті, хто виводив світ із холодної війни, нові захотіли написати свою історію.

Ці помилки бачення, неправильні рішення та помилки зробили світ некерованим. Ми живемо у світі хаосу. З хаосу можуть виникнути нові способи життя та нові політичні механізми, але хаос також може призвести до розладу, опору та збройного конфлікту.


Чи справді ми можемо назвати деградацію навколишнього середовища людством ні. 1 проблема, коли так багато людей живе за межею бідності?

Головні проблеми – це бідність, якість повітря та води, антисанітарія, низька продуктивність сільського господарства, але все це – екологія. Безглуздо говорити, що екологія – це розкіш – це головний пріоритет нашого часу. Другий пріоритет – боротьба з бідністю, тому що два мільярди живуть на 1-2 долари в день. Третє – глобальна безпека, включаючи ядерну загрозу та зброю масового знищення. Це три нагальні пріоритети, але на перше місце я ставлю екологію, тому що вона безпосередньо стосується кожного з нас.


«Назустріч новій цивілізації»
— девіз Горбачов-фонду. Як виглядає нова цивілізація? Де світ може взяти величезні ресурси, необхідні для цих фундаментальних змін?

Справа не завжди в грошах. Якщо міжнародні питання вирішуються безладно, вам потрібно більше грошей. Йдеться про довіру, співпрацю, діалог, взаємодопомогу та взаємообмін. Чому Європа розвивається економічно – через існування ЄС. Це шлях нових можливостей, і ЄС є гарним прикладом.

Звичайно, не все ідеально. На мій погляд, ЄС уже перевантажений як система. Воно повинно мати мудрість і знати, коли зупинитися, заглибитися, рухатися вперед, а не просто поспішати і робити поспішні стрімголов стрибки.

- Реклама -

Більше від автора

- ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ВМІСТ -spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -spot_img
- Реклама -

Must read

Останні статті

- Реклама -