Європейська влада зробила ще один крок ближче, намагаючись різко обмежити добову кількість вітаміну B6, який споживачі ЄС можуть використовувати в харчових добавках. Минулої п’ятниці ввечері (10 лютого) Європейське агентство з безпеки харчових продуктів (EFSA) закрило публічні консультації, які тривали лише місяць.
Консультація шукала коментарі щодо своєї пропозиції знизити допустиму верхню межу вітаміну B6, максимальну добову кількість, яка вважається безпечною для тривалого використання з усіх джерел (тобто їжі та добавок), до мізерних 12.5 мг на день.
Цей запропонований новий рівень є половиною рівня, який раніше встановив попередник EFSA, Науковий комітет з харчових продуктів. Крім того, це лише одна восьма кількості, яку Національна академія медицини США вважає безпечною (100 мг/день).
У своїй відповіді на консультацію Європейський альянс за природне здоров’я (ANH) вказав на грубі порушення в науковому процесі, який дотримується EFSA.
Науковий керівник, Роберт Веркерк доктор філософії, сказав,
«Мандат Комісії для EFSA полягав у перегляді рівня на основі нової науки та методології. Натомість EFSA проігнорувала нові методології та використала стару, дискредитовану або недоречну науку, включаючи старе дослідження на п’яти собаках породи бігль, проведене понад 45 років тому.
Доктор Веркерк додав,
«Мало того, EFSA хоче застосувати цей новий рівень до всіх форм вітаміну B6, щоб захистити людей від будь-якого ризику периферичної нейропатії, незважаючи на те, що це було пов’язано лише з однією формою – піридоксином – і тільки тоді, коли мегадози 1,000 мг приймали протягом тривалого часу».
ANH Europe стверджує, що було б юридично непропорційним для країн-членів ЄС або Європейської комісії намагатися знизити рівні всіх форм, особливо біоактивної, коферментної, форми піридоксаль-5'-фосфату, на основі цього зниженого TUL.
Доктор Нік ван Руйтен, директор ANH Europe, висловив серйозну стурбованість пропозицією EFSA,
«Це частина дуже слизького шляху для вільного вибору та самообслуговування в ЄС. Наука показала, що вищі дози B6, B12, фолієвої кислоти та омега-3 жирних кислот знижують ризик зниження когнітивних функцій і хвороби Альцгеймера, і тисячі жінок розраховують на вищий ризик. Пропозиція EFSA щодо B6 для полегшення симптомів ПМС не має сенсу. Особливо враховуючи величезну кількість даних про безпеку вітаміну, особливо при використанні у формі коферменту».
ANH Europe та інші організації, які критикували пропозицію EFSA, сподіваються, що остаточний висновок EFSA буде дещо змінено. Якщо ні, незабаром це може змусити національні регулятори ще більше знизити власні ліміти. Європейська комісія оголосила про свій намір продовжити гармонізацію рівнів вітамінів і мінералів в ЄС, план, який був на креслярській дошці з моменту прийняття Директиви ЄС про харчові добавки в 2002 році.
Відповідь ANH Europe на консультацію EFSA можна завантажити нижче. КІНЕЦЬ.
Оголошення громадських консультацій EFSA щодо вітаміну B6: https://connect.efsa.europa.eu/RM/s/publicconsultation2/a0l09000006qMHZ/pc0353
Відповідь ANH Europe на консультацію EFSA можна завантажити за таким посиланням: https://www.anhinternational.org/resources/documents/230210-anh-b6-consultation-response/
Прес-реліз від Альянс за природне здоров'я Європи.
