کس طرح اینٹی کلٹ تحریک نے روسی یوکرین مخالف بیان بازی کو ہوا دینے کے لیے حصہ لیا ہے۔

اینٹی کلٹس - 2014 میں میدان کے واقعات کے بعد سے، جب اس وقت کے صدر یاکونووچ کو یوکرین کی گلیوں میں زبردست مظاہروں کے بعد مستعفی ہونے پر مجبور کیا گیا، پین-یورپی اینٹی کلٹ تحریک، جس کی قیادت یورپی فیڈریشن آف سینٹرز آف ریسرچ اینڈ انفارمیشن برائے فرقہ واریت نے کی۔ (FECRIS)، روسی پروپیگنڈا مشین میں حصہ لے رہا ہے جو آخر کار موجودہ جنگ کا باعث بنی۔

2013 میں، جب یوکرین کچھ سالوں سے یوروپی حامی راستے پر تھا اور یورپی یونین کے ساتھ ایک ایسوسی ایشن کے معاہدے پر دستخط کرنے والا تھا جس سے یورپی یونین اور یوکرین کے درمیان سیاسی اور اقتصادی تعلقات مزید مربوط ہوں گے، پوتن کی افواج نے یاکونووچ پر دباؤ ڈالا کہ وہ اس معاہدے کو ختم کرے۔ . یاکونووچ، جو کہ ایک روس نواز کرپٹ لیڈر کے طور پر جانا جاتا تھا، اس میں جھک گئے اور اس سے یوکرین میں میدان انقلاب کا نام دیا گیا۔

مغرب کے خلاف مذہبی قوتوں کا شمار

میدان انقلاب پوتن کے ذہن میں ایک بڑے خطرے کی نمائندگی کرتا تھا، جس نے پھر نئے حکام کو بدنام کرنے کے لیے ایک پروپیگنڈا مشین شروع کی۔ اس کے بعد سے، یوکرین کی اقتدار میں موجود نئی جمہوری قوتوں کے خلاف روسی بیان بازی، جو یقینی طور پر روس کی حامی نہیں تھیں، میں نیو نازی ہونے کے الزامات، بلکہ روس مخالف ایجنڈے کو چھپانے والی مغربی جمہوریتوں کی کٹھ پتلی ہونے کے الزامات بھی شامل تھے۔ اپنے پروپیگنڈے کے لیے، اس نے بڑی حد تک اپنی "مذہبی قوتوں" پر شمار کیا، خاص طور پر روسی آرتھوڈوکس چرچ، جس کا یوکرین میں اب بھی کافی اثر و رسوخ تھا۔

روسی آرتھوڈوکس چرچ کے مرکزی رہنما، جیسے پیٹریاارک کیرل، نے ہمیشہ یوکرین میں یورپی حامی قوتوں سے چھٹکارا حاصل کرنے کے لیے پوٹن کی کوششوں کی حمایت کی ہے، ان پر الزام لگایا کہ وہ ماسکو پیٹریاکٹ سے وابستہ یوکرینی آرتھوڈوکس ارکان پر ظلم کر رہے ہیں (جو کسی حد تک درست بھی ہو سکتا ہے۔ جیسا کہ یوکرین میں روس کے زیر قبضہ علاقوں میں اس کے برعکس تھا) بلکہ "پرانے روس" کے اتحاد کو بھی خطرہ لاحق تھا۔ہے [1]، اور اب بھی ایسا کر رہے ہیں جیسا کہ ہم نے حال ہی میں دیکھا جب پیٹریاارک کرل نے ان لوگوں پر الزام لگایا جو پوٹن کی جنگ کی مخالفت کرتے ہیں۔ یوکرین "برائی کی طاقتیں" ہو گا.

الیگزینڈر ڈورکن، "سیکٹولوجسٹ"

پیٹریارک کیرل اور ولادیمیر پوتن بھی "مخالف فرقے" کی تحریک پر اعتماد کر سکتے ہیں، جس کی قیادت روس میں FECRIS کے نائب صدر الیگزینڈر ڈورکن کر رہے تھے، جو ایک روسی آرتھوڈوکس ماہر الہیات تھے جنہیں اکثر روسی حکام نے "فرقہیات" کے ماہر کے طور پر پیش کیا تھا۔ . FECRIS ایک فرانسیسی اینٹی کلٹ تنظیم ہے جس میں پین-یورپی اثر و رسوخ ہے۔ فرانسیسی حکومت FECRIS کی زیادہ تر فنڈنگ ​​فراہم کرتی ہے، اور درحقیقت اس کی بنیاد 1994 میں ایک فرانسیسی اینٹی کلٹ ایسوسی ایشن نے رکھی تھی جسے UNADFI (قومی یونین آف ایسوسی ایشنز فار دی ڈیفنس آف فیملیز اینڈ انفرادی فرقے کے خلاف) کہا جاتا ہے۔

یوکرین کی نئی حکومت کے آغاز میں جو یاکونووچ کے استعفیٰ کے بعد منتخب ہوئی تھی، 30 اپریل 2014 کو الیگزینڈر ڈورکن کا ریڈیو سے انٹرویو ہوا۔ روس کی آواز، اہم روسی سرکاری ریڈیو (جس نے کچھ مہینوں بعد اس کا نام بدل کر رکھ دیا۔ ریڈیو سپتنک)۔ ڈوورکن، کو ایک "اینٹی کلٹ ایکٹیوسٹ اور یوروپی فیڈریشن آف سینٹرز آف ریسرچ اینڈ انفارمیشن آن سیکٹرینزم کے نائب صدر کے طور پر متعارف کرایا گیا، جو کہ یورپ میں فرقہ مخالف گروہوں کی چھتری تنظیم ہے"، سے کہا گیا کہ وہ "چھپی ہوئی مذہبی" پر تبصرہ کریں۔ میدان اور یوکرائنی بحران کے پیچھے ایجنڈا"۔ اس کے بعد انہوں نے روسی ریاست کے پروپیگنڈے کو بڑے دلچسپ انداز میں آگے بڑھایاہے [2].

یونانی کیتھولک، بپٹسٹ اور دوسرے نام نہاد "کلٹس" کو نشانہ بنایا گیا۔

اس انٹرویو میں، ڈورکن نے سب سے پہلے یونائیٹ چرچ، جسے یونانی کیتھولک بھی کہا جاتا ہے، پر انقلاب کے پیچھے ہونے کا الزام لگایا: "کئی مذہبی گروہ اور کئی مذہبی فرقے ہیں جو ان واقعات میں نمایاں کردار ادا کرتے ہیں۔ سب سے پہلے، Uniate چرچ نے بہت نمایاں اور ایک بہت ہی، میں کہوں گا، بہت سارے Uniate پادریوں کے لیے پرتشدد کردار ادا کیا جنہوں نے وہاں اپنے تمام مذہبی لباس میں تبلیغ کی..." جب انٹرویو لینے والے نے ڈورکن سے پوچھا کہ ویٹیکن کیا کر سکتا ہے، جیسا کہ اس نے "یوکرین میں امن کی ترقی کی طرف واپسی کی ضرورت" کا مطالبہ کیا تھا، ڈوورکن کا جواب یہ بتانا تھا کہ وہ کچھ نہیں کر سکتا، کیونکہ ویٹیکن کی قیادت اب جیسوٹس کر رہے تھے، جو مارکسسٹ کے بہت حامی اور انقلاب کے حق میں تھے۔ صدیوں نے مزید کہا: "ٹھیک ہے، موجودہ پوپ فرانسس، وہ واقعی انقلاب کے حامی نہیں ہیں، لیکن ان کے برتاؤ سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس نے اس میراث کا حصہ قبول کیا تھا"۔

پھر ڈوورکن بپتسمہ دینے والوں کے پیچھے چلا جاتا ہے، ان پر یہ الزام لگاتا ہے کہ وہ میدان میں اہم کردار ادا کرتے ہیں اور یوکرین میں بہت قوم پرست ہیں۔ وہ اس وقت کے وزیر اعظم یاتسینیوک پر "چھپے ہوئے" ہونے کا الزام لگاتا ہے۔ Scientologist"، متحد ہونے کا بہانہ کرتے ہوئے: "بہت ساری میڈیا رپورٹس تھیں جنہوں نے اسے بلایا Scientologist… اگر وہ کھلا ہوتا Scientologist، یہ بہت برا ہوتا۔ لیکن پھر بھی، کم از کم آپ کو معلوم ہوگا کہ اس سے کیا امید رکھی جائے۔ لیکن جب ایک شخص، اصل میں Yatsenyuk، خود کو یونانی کیتھولک اتحاد کہتا ہےہونے کے دوران a Scientologist]، اور وہاں ایک Uniate پادری تھا جس نے تصدیق کی کہ وہ Uniate تھا، مجھے یقین ہے کہ یہ بہت خطرناک ہے۔" پھر ایک دلچسپ سازشی تھیوری کے انداز میں، اس نے اس حقیقت کو ماخوذ کیا کہ یہ سی آئی اے کے لیے اسے کنٹرول کرنے کا ایک طریقہ تھا، استعمال کرتے ہوئے Scientology "اپنے رویے کو کنٹرول کرنے اور اس کے اعمال کو کنٹرول کرنے" کے لیے تکنیک۔

آخری لیکن کم از کم، ڈوورکن نے اس حملے کی قیادت کی جسے وہ "نو کافر ازم" کہتے ہیں، جس پر اس نے الزام لگایا کہ وہ نو نازیوں سے جڑے ہوئے ہیں، ایک ایسی بیان بازی جس نے موجودہ روسی پروپیگنڈے میں ایک بہت اہم اہمیت اختیار کر لی ہے، جیسا کہ ہم دیکھ سکتے ہیں۔ یوکرین میں جنگ کا جواز پیش کرنے کے لیے پوٹن نے آج "Denazification" کی وکالت کی۔

پوٹن کو جیری ایمسٹرانگ کے محبت کے خطوط

ڈوورکن یقیناً FECRIS کا واحد رکن نہیں ہے جس نے روس کے مغرب مخالف پروپیگنڈے میں حصہ لیا ہے۔ دوسروں کے درمیان، FECRIS کے ایک کینیڈا کے حامی/ممبر، گیری ایمسٹرانگ نے پوٹن کو دو خط لکھے جو شائع ہو چکے ہیں، ایک روسی آرتھوڈوکس چرچ کی ویب سائٹ "proslavie.ru" پرہے [3] اور دوسرا FECRIS روسی الحاق کی ویب سائٹ پرہے [4]. ایمسٹرانگ ایک سابق کینیڈین ہیں۔ Scientologist جو چرچ آف کا مرتد ہو گیا۔ Scientology، اور جو ایک امریکی عدالت کی طرف سے اپنے کچھ مخالفانہ اقدامات کے لیے مجرم ٹھہرائے جانے کے بعد وارنٹ گرفتاری سے بچنے کے لیے کینیڈا چلا گیا۔Scientology سرگرمیاں 2 دسمبر 2014 کو شائع ہونے والے پہلے خط میں، وہ کہتا ہے کہ روس کا دورہ کرنے کے بعد، "روسی آرتھوڈوکس چرچ کے لوگوں کی دعوت پر… میں روس نواز ہو گیا۔" انہوں نے مزید کہا: "میں مغرب مخالف یا امریکہ مخالف نہیں ہوا، حالانکہ میں مغرب اور امریکہ کی سپر پاور منافقت کے خلاف مر چکا ہوں۔" پھر وہ ایڈورڈ سنوڈن کو پناہ دینے اور "انتہائی ذہین، معقول اور صدارتی" ہونے پر پوٹن کی تعریف کرتا ہے۔ امریکہ میں اپنی سزا کے بارے میں شکایت کرنے کے بعد، وہ پیوٹن کا شکریہ ادا کرتا ہے کہ "آپ کی حکومت کے عہدیداروں نے جو کچھ بھی میرے روس میں ہونے اور آپ کے شہریوں سے بات چیت کرنے کے لیے کیا ہے" کے ساتھ ساتھ انسانی حقوق کی یورپی عدالت کے فیصلے کے خلاف کھڑے ہونے کے لیے۔ کے حقوق کی خلاف ورزی پر روس کی مذمت کی تھی۔ Scientologists. اس کے بعد وہ روس کے صدر کے خلاف "سیاہ پروپیگنڈے" کے لیے مغرب پر الزام لگاتا ہے۔

اگرچہ اس خط میں واضح طور پر یوکرین کا ذکر نہیں کیا گیا ہے یہ نئے یوکرائنی جمہوری دور کے موقع پر لکھا گیا ہے اور یہ روس کی بیان بازی کے ساتھ منسلک ہے جسے مغربی نظریات اور فرقوں سے خطرہ لاحق ہے، اور اس طرح کے خلاف "اخلاقی پوزیشن" برقرار رکھنے کے لیے آخری دیوار ہے۔ .

ولادیمیر پوتن کے نام اپنے دوسرے خط میں، جو 26 جون 2018 کو روسی FECRIS ویب سائٹ پر شائع ہوا، ایمسٹرانگ نے ویب سائٹ پر ایک "مسیحی کارکن" اور مسٹر ڈورکن کے اچھے دوست کے طور پر متعارف کرایا - جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اس نے اس کے ترجمے کا خیال رکھا تھا۔ روسی زبان میں خط - پوٹن کو دوبارہ منتخب ہونے پر مبارکباد دینے سے شروع ہوتا ہے۔ اس کے بعد، وہ پوٹن کو مقبوضہ کریمیا میں ان کے اقدامات پر مبارکباد دیتا ہے: "کریمیائی پل کو گاڑیوں کی آمدورفت کے لیے کھولنے پر مبارکباد۔ میں اس طرح کی شاندار کامیابی پر پورے ملک کو مبارکباد دیتا ہوں۔ یہ کریمیا اور باقی روس دونوں کے لیے ایک نعمت ہے۔ اس کے بعد وہ "مغرب" کی مہم کے خلاف پوتن کا دفاع کرتے ہوئے لکھتا ہے کہ یہ "خطرناک، ظالمانہ، منافقانہ، غیر معقول اور واضح نظریاتی مقاصد پر مبنی ہے"۔

خط میں مزید کہا گیا ہے: "آپ جانتے ہیں کہ کینیڈا اور دیگر مغربی ممالک میں ایسے لوگ موجود ہیں جو آپ کے خلاف کی جانے والی سمیر مہم پر یقین نہیں رکھتے، سمجھتے ہیں کہ یہ غلط ہے، اسے ایک خطرے کے طور پر دیکھتے ہیں، اور یہاں تک کہ تسلیم کرتے ہیں کہ اسے ایک بہانے کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ یا ایٹمی جنگ کا محرک۔ دوسری طرف، یہ دیکھنا آسان ہے کہ وہاں بہت سارے لوگ موجود ہیں جو چاہتے ہیں کہ یہ خطرہ اور اس جیسے دیگر خطرات کامیاب ہوں اور بڑھیں، اور ایسا کرنے کے لیے، وہ اس خطرے کو مؤثر بنانے کے لیے سازش کرتے ہیں، عمل کرتے ہیں، ادائیگی کرتے ہیں اور ادائیگی کرتے ہیں۔ . یہ وہی لوگ ہیں جو یہاں آپ کو بدنام کرنے کی مہم چلا رہے ہیں۔ ایک بار پھر، یہ ایک سازشی بیان بازی ہے جو بہت اہمیت کی حامل ہے، کیونکہ یہ جنگ کا الزام مغرب اور اس کی نام نہاد "سمیئر مہم" پر ڈالتا ہے، جو یوکرین میں جنگ شروع کرنے کی پوٹن کی ذمہ داری کی بنیادی وجہ ہوگی۔

روس میں کلٹ مخالف تحریک پر USCIRF کی رپورٹ

2020 میں، بین الاقوامی مذہبی آزادی پر امریکی کمیشن (یو ایس سی آئی آر ایف) نے "روس اور سابق سوویت یونین میں مذہب مخالف تحریک اور مذہبی ضابطے" کے نام سے ایک رپورٹ شائع کی۔ہے [5]. رپورٹس بتاتی ہیں کہ "جبکہ سوویت میراث اور آر او سی دونوں [روسی آرتھوڈوکس چرچ] بڑے اثرات ہیں، مذہبی اقلیتوں کے بارے میں موجودہ رویے اور نقطہ نظر بھی دیگر عوامل سے پیدا ہوتے ہیں، بشمول سوویت یونین کے بعد کی سماجی و اقتصادی پیش رفت، پیوٹن حکومت کی قومی اتحاد کی خواہش، خاندانی سلامتی یا عام طور پر تبدیلی کے بارے میں انفرادی خوف، اور سمجھے جانے والے بین الاقوامی خدشات۔ نئی مذہبی تحریکوں (NRMs) سے خطرات"۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ یہ مذہب مخالف تحریک کی جڑوں تک جاتی ہے جو یقینی طور پر مغرب میں شروع ہوتی ہے۔

رپورٹ میں وضاحت کی گئی ہے کہ 2009 کے بعد، "مخالف فرقے کی تحریک اور روسی ریاست کی بیان بازی اس کے بعد کی دہائی میں نمایاں طور پر یکجا ہو گئی ہے۔ روحانی اور اخلاقی سلامتی کے بارے میں پوتن کے خدشات کی بازگشت کرتے ہوئے، ڈورکن نے 2007 میں دعویٰ کیا کہ NRMs جان بوجھ کر 'روسی حب الوطنی کے جذبات کو نقصان پہنچاتے ہیں'۔ اور اسی طرح ہم آہنگی شروع ہوئی، اور کیوں روسی آرتھوڈوکس چرچ اور اینٹی کلٹ تحریک پوٹن کے پروپیگنڈے کے ایجنڈے میں کلیدی حیثیت اختیار کر گئے۔

Dvorkin کے بارے میں بات کرتے ہوئے رپورٹ کہتی ہے: "Dvorkin کا ​​اثر سوویت یونین کے بعد کے مدار سے باہر بھی پھیلا ہے۔ 2009 میں، اسی سال جس میں انہیں روس کی ماہرین کی کونسل کا سربراہ مقرر کیا گیا تھا، وہ یورپی فیڈریشن آف ریسرچ اینڈ انفارمیشن سینٹرز آن سیکٹرینزم (FECRIS) کے نائب صدر بھی بن گئے، جو کہ panEuropean اثر و رسوخ والی فرانسیسی اینٹی کلٹ تنظیم ہے۔ فرانسیسی حکومت FECRIS کی زیادہ تر فنڈنگ ​​فراہم کرتی ہے اور یہ گروپ باقاعدگی سے مذہبی اقلیتوں کے بارے میں منفی پروپیگنڈا پھیلاتا ہے، بشمول OSCE ہیومن ڈائمینشنز کانفرنس جیسے بین الاقوامی فورمز پر۔ Dvorkin کا ​​مرکز روس میں FECRIS کا بنیادی ساتھی ہے اور اسے ROC اور روسی حکومت دونوں سے اہم مالی مدد ملتی ہے۔"

پھر "یوکرین میں عدم برداشت کی برآمد" کے ایک باب میں، USCIRF آگے بڑھتا ہے: "روس نے جب 2014 میں کریمیا پر حملہ کیا تو اس نے اپنے مذہبی ضابطے کے پابند فریم ورک کو ساتھ لایا، جس میں فرقہ مخالف نظریات اور قومی سلامتی کے درمیان سمبیوسس بھی شامل ہے۔ یوکرین میں قابض حکومت نے اکثر مذہبی ضوابط کو عام آبادی کو دہشت زدہ کرنے کے ساتھ ساتھ کریمیائی تاتار برادری کے کارکنوں کو نشانہ بنانے کے لیے استعمال کیا ہے۔ اپنے اختتام میں یو ایس سی آئی آر ایف کی رپورٹ واضح کرتی ہے کہ "الیگزینڈر ڈورکن اور ان کے ساتھیوں نے حکومت اور معاشرے میں بااثر کردار ادا کیے ہیں، جس سے عوامی گفتگو کو تشکیل دیا گیا ہے۔ مذہب متعدد ممالک میں۔"

ڈونیٹسک اور لوہانسک کی نام نہاد فرقوں کے خلاف لڑائی

دلچسپ بات یہ ہے کہ، ڈون باس کی چھدم ریاستیں ڈونیٹسک اور لوہانسک، دنیا کی واحد جگہیں رہی ہیں جو "فرقوں" کو ایک آئینی اصول بناتی ہیں۔ مذہبی آزادی سے متعلق Bitter-Winter میگزین نے اس سے اور مذہبی آزادی کے ان کے وحشیانہ انکار کے دیگر شواہد سے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "جو کچھ چھدم 'ڈونیٹسک پیپلز ریپبلک' اور 'لوہانسک پیپلز ریپبلک' میں ہو رہا ہے وہ ڈسٹوپک آرتھوڈوکس تھیوکریسی کی واضح نمائندگی ہے۔ پوتن کے نظریاتی ماہرین کے ذہن میں ایک 'روسی دنیا' ہے جس کی سرحدیں وہ مسلسل پھیل رہی ہیں۔ہے [6]

یہ بھی پہلی بار نہیں ہے کہ عام طور پر اینٹی کلٹ موومنٹ، اور خاص طور پر FECRIS، قوم پرستی اور جنگ کے حامی پروپیگنڈے سے منسلک ہے۔ یورپ. جولائی 2005 میں شائع ہونے والی اور ایک فرانسیسی اٹارنی اور میروسلاو جانکووچ کے دستخط شدہ ایک رپورٹ میں، جو بعد میں سربیا میں OSCE کے نیشنل لیگل آفیسر بن گئے، اس بات کی نشاندہی کی گئی کہ سربیا میں FECRIS کے نمائندے کرنل براٹیسلاو پیٹروک تھے۔ہے [7].

سربیا میں FECRIS کا ماضی

رپورٹ کے مطابق یوگوسلاو آرمی کے کرنل بریٹسلاو پیٹرووک بھی نیورو سائیکاٹرسٹ تھے۔ میلوسیوک کی حکومت کے دوران، اس نے بلغراد میں ملٹری اکیڈمی کے انسٹی ٹیوٹ برائے ذہنی صحت اور ملٹری سائیکالوجی کی سربراہی کی۔ اس پوزیشن سے، اس نے جنگ میں بھیجے جانے سے پہلے ملوسیوک کی فوج کے سپاہیوں کے انتخاب اور نفسیاتی تیاری میں مہارت حاصل کی۔ اس موضوع پر اقوام متحدہ کی تمام قابل اعتماد رپورٹوں کے برعکس، بوسنیا میں نسل کشی کے مرتکب نہیں بلکہ میلوسیوک کے اس پروپیگنڈے کو آگے بڑھانے میں کرنل پیٹروِک کا اہم کردار تھا۔

رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے: "پیٹروِک اب مذہبی اقلیتوں کو نشانہ بنانے کے لیے اپنی نفسیاتی تکنیکوں کا استعمال کر رہا ہے۔ پھر بھی یہ نیا نہیں ہے۔ 1993 میں، جب کروشیا اور بوسنیا میں نسلی اور مذہبی تطہیر جاری تھی، پیٹرووک نے اسی نظریے کا استعمال کرتے ہوئے سربیا میں مذہبی اقلیتوں کی مذمت کی، ان پر دہشت گرد تنظیمیں ہونے کا الزام لگایا اور انہیں آسانی سے 'فرقوں' کا لیبل لگایا۔

رپورٹ میں ان تمام نام نہاد فرقوں کی فہرست دی گئی ہے جنہیں FECRIS نے سربیا میں نشانہ بنایا تھا: دی بپٹسٹ، ناصرین، ایڈونٹس، یہوواہ کے گواہ، مورمنز، پینٹی کوسٹلز، تھیوسفی، انتھروپوسوفی، کیمیا، کبالا، یوگا سینٹرز، ماورائی مراقبہ، کرما سینٹر، شری چمنائے، سائی بابا، ہرے کرشنا، فالون گونگ، روزیکروشین آرڈر، دی میسنز وغیرہ۔ جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، پیٹرووک کے خلاف لڑنے کے لیے فرقوں سے بہت دور تھا۔ یہ ان سے ملتے جلتے تھے جن کو روس میں "روسی حب الوطنی کے جذبات" اور "روحانی سلامتی" کے تحفظ کو جواز فراہم کرنے کی کوشش میں ڈوورکن اور آر او سی پروپیگنڈے نے نشانہ بنایا ہے۔

FECRIS کو دوسری جگہوں پر آرتھوڈوکس رہنماؤں اور گرجا گھروں کی حمایت حاصل ہے۔

FECRIS کی طرف سے اس اقدام کو سربیا کے آرتھوڈوکس چرچ کی حمایت حاصل تھی، جس نے اپنے نمائندے بشپ پورفیریجی کے الفاظ کے ذریعے، "ایک ایک کر کے فرقوں کو روحانی دہشت اور تشدد پھیلانے والے گروہوں کے طور پر بے نقاب کرنے کے لیے مستند اعداد و شمار رکھنے کی ضرورت" پیش کی۔ پورفیریجے نے یہ بھی کہا کہ "جب مذہبی تنظیموں سے متعلق قانون آئے گا تو اس برائی کے خلاف جنگ آسان ہو جائے گی"، اس بل کا حوالہ دیتے ہوئے جس میں اس نے اور پیٹرووک نے ترمیم کرنے کی کوشش کی تھی۔ انہوں نے جو ترمیم دائر کی (لیکن جسے مسترد کر دیا گیا) کا مقصد سربیا میں اقلیتی عقائد کے حقوق کو کم کرنا تھا۔ ایک بار پھر، یہ روس میں ہونے والے واقعات سے بالکل مماثلت رکھتا ہے، سوائے اس کے کہ روس میں مذہبی اقلیتوں کے حقوق کو محدود کرنے والا قانون جس کے لیے FECRIS کی طرف سے لابنگ کی گئی تھی منظور کیا گیا تھا اور اسے غیر متشدد مذہبی گروہوں کے خلاف بڑے پیمانے پر استعمال کیا گیا تھا۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ بیلاروس میں FECRIS کے نمائندے کے پاس FECRIS کی ویب سائٹ پر ایک لنک ہے جو بیلاروسی آرتھوڈوکس چرچ کی ویب سائٹ سے براہ راست لنک کرتا ہے، جو کہ روسی آرتھوڈوکس چرچ کی کسی شاخ سے کم نہیں ہے۔ FECRIS کے بلغاریہ کے نمائندے، "نئی مذہبی تحریکوں پر تحقیق کے لیے مرکز"، اپنی ویب سائٹ پر بلغاریہ کے آرتھوڈوکس چرچ سے "غیر روایتی اجتماعات" کو برداشت نہ کرنے کے مطالبات شائع کرتے ہیں۔

بہر حال، جیسا کہ USCIRF 2020 کی رپورٹ میں کہا گیا ہے: "Dvorkin اور اس کے ساتھی آرتھوڈوکس فکر اور رائے پر اجارہ داری کا استعمال نہیں کرتے ہیں، اور چرچ [ROC] کے اندر اختلافی آوازوں نے فرقہ مخالف تحریک پر تنقید کی ہے کہ وہ بدنام نظریات اور غیر روایتی نظریات پر انحصار کرتے ہیں۔ ذرائع". FECRIS میں ایسی "اختلاف آمیز آوازیں" نہیں سنی گئی ہیں۔

ہے [1] Rus' ایک ابتدائی قرون وسطی کے گروہ تھے، جو جدید روس، یوکرین، بیلاروس اور دیگر ممالک میں رہتے تھے، اور جدید روسیوں اور دیگر مشرقی یورپی نسلوں کے آباؤ اجداد ہیں۔

ہے [2] پر الیگزینڈر ڈورکن کا انٹرویو روس کی آواز، 30 اپریل 2014 کو ٹاک شو "برننگ پوائنٹ" میں۔

ہے [3] https://pravoslavie.ru/75577.html

ہے [4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologiya/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html

ہے [5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union

ہے [6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/

ہے [7] رپورٹ برائے "سربیا میں مذہبی اقلیتوں کا جبر: فرقہ واریت پر تحقیق اور معلومات کے مراکز (FECRIS) کے یورپی فیڈریشن کی طرف سے ادا کردہ کردار" - 27 جولائی 2005 پیٹریسیا ڈوول اور میروسلاو جانکووچ کے ذریعہ۔