میخائل گورباچوف نے یورپی پارلیمنٹ کے دورے کے دوران بات چیت کی درخواست کی اور طاقت کے استعمال کو ترک کیا۔
سوویت یونین کے سابق صدر 2008 میں انرجی گلوب ایوارڈ کے لیے پارلیمنٹ میں تھے جہاں انہوں نے لائف ٹائم اچیومنٹ ایوارڈ حاصل کیا۔ 30 اگست کو انتقال کے موقع پر سوویت یونین کے آخری رہنما کا، جنہیں سرد جنگ کو پرامن انجام تک پہنچانے میں ان کے کردار کے لیے بہت سے لوگوں نے سراہا، ہم ان کے دورے سے ایک انٹرویو دوبارہ شائع کر رہے ہیں۔ انہوں نے گلوبلائزیشن کے دور میں ممالک کو مل کر کام کرنے اور ماحولیات کے بارے میں اپنے خدشات کے بارے میں بات کی۔
آپ نے سوویت یونین میں اہم تبدیلیاں شروع کیں اور سرد جنگ کے خاتمے کے لیے بہت کچھ کیا۔ فطرت کے خلاف گرم جنگ کو ختم کرنے کے لیے نام نہاد "ورلڈ پیرسٹروکا" کی تلاش میں ہم اس تجربے سے کیا سبق حاصل کر سکتے ہیں؟
80 کی دہائی کے وسط میں بڑی ریاستوں کے لیڈروں کو احساس ہوا کہ کچھ کرنے کی اشد ضرورت ہے۔ پھر خدا نے گورباچوف، ریگن، بش، تھیچر، مٹررینڈ اور دیگر کے طریقے بنائے – اور وہ اتنے عقلمند تھے کہ ایک دوسرے کے بارے میں clichés اور تعصبات پر قابو پاتے اور جوہری خطرے کے بارے میں بات کرنا شروع کر دیتے۔ اب دنیا اور ہمارا زمانہ مختلف ہے، عالمگیریت ہے، ممالک ایک دوسرے پر زیادہ منحصر ہیں اور برازیل، چین اور ہندوستان جیسے ممالک اسٹیج پر آچکے ہیں۔
سب سے اہم سبق جو ہم لے سکتے ہیں وہ یہ ہے کہ مکالمے کو فروغ دینا ہوگا۔ اعتماد پیدا کرنا ہوگا۔ ہمیں طاقت کی سیاست کو ترک کرنا ہوگا، وہ کچھ اچھا نہیں لاتے۔ ہمیں یہ سمجھنا ہوگا کہ ہم سب ایک ہی کشتی میں سوار ہیں، ہم سب کو پیڈل کرنا ہے، اگر نہیں، تو کچھ پیڈلنگ کر رہے ہیں، کچھ پانی ڈال رہے ہیں، دوسرے اس میں سوراخ بھی کر رہے ہیں۔ اس طرح دنیا میں کوئی نہیں جیت سکے گا۔
عراق میں امریکہ کو دیکھ لیں، سب نے مخالفت کی، حتیٰ کہ ان کے اتحادی بھی، لیکن انہوں نے ایک نہ سنی اور کیا ہوا؟ وہ نہیں جانتے کہ اب اس سے کیسے نکلنا ہے۔ اب ہم سمجھتے ہیں کہ… ہم سب امریکہ سے جڑے ہوئے ہیں اور اگر یہ ٹوٹ جاتا ہے تو یہ ایک حقیقی تباہی ہوگی۔ ہمیں وہاں سے نکلنے میں ان کی مدد کرنی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ تعاون کی ضرورت ہے، ایک نیا عالمی نظام ضروری ہے اور اسے منظم کرنے کے لیے عالمی میکانزم کی ضرورت ہے۔
سرد جنگ کے بعد ہر کوئی نئے عالمی نظام کی بات کر رہا تھا، یہاں تک کہ پوپ بھی ہمارے ساتھ شامل ہوئے اور کہا کہ ایک نیا عالمی نظام ضروری ہے، زیادہ مستحکم، زیادہ منصفانہ، زیادہ انسانی۔
تاہم، جب یو ایس ایس آر ٹوٹ گیا - سب سے پہلے اندرونی وجوہات کی بناء پر - امریکہ اس الجھن کو استعمال کرنے کے لالچ کا مقابلہ نہیں کر سکا۔ سیاسی اشرافیہ بدل گئے، دنیا کو سرد جنگ سے نکالنے والے اسٹیج چھوڑ گئے، نئے لوگ اپنی تاریخ لکھنا چاہتے تھے۔
وژن کی ان غلطیوں، ناقص فیصلوں اور غلطیوں نے دنیا کو ناقابل تسخیر بنا دیا۔ ہم افراتفری کی دنیا میں رہتے ہیں۔ افراتفری سے زندگی کے نئے طریقے اور نئے سیاسی طریقہ کار سامنے آسکتے ہیں لیکن یہ انتشار خلل، مزاحمت اور مسلح تصادم کا باعث بھی بن سکتا ہے۔
کیا ہم واقعی ماحولیاتی انحطاط کو انسانیت کا نمبر کہہ سکتے ہیں؟ 1 مسئلہ جب اتنے لوگ خط غربت سے نیچے زندگی گزار رہے ہیں؟
بڑے مسائل غربت، ہوا اور پانی کا معیار، غیر صحت بخش حالات، زرعی پیداوار میں کمی، لیکن یہ سب ماحولیات سے متعلق ہیں۔ یہ کہنا بیہودہ ہے کہ ماحولیات ایک عیش و آرام کی چیز ہے – یہ ہمارے دور کی سب سے بڑی ترجیح ہے۔ دوسری ترجیح غربت کے خلاف جنگ ہے کیونکہ دو بلین یومیہ 1-2 ڈالر پر گزارہ کر رہے ہیں۔ تیسرا عالمی سلامتی ہے جس میں ایٹمی خطرہ اور بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیار شامل ہیں۔ یہ تین فوری ترجیحات ہیں، لیکن میں ماحولیات کو پہلی جگہ دیتا ہوں، کیونکہ یہ براہ راست ہم سب کو چھوتا ہے۔
"نئی تہذیب کی طرف" گورباچوف فاؤنڈیشن کا نصب العین ہے۔ وہ نئی تہذیب کیسی نظر آتی ہے؟ دنیا کو ان بنیادی تبدیلیوں کے لیے درکار بھاری وسائل کہاں سے مل سکتے ہیں؟
یہ ہمیشہ پیسے کے بارے میں نہیں ہے. اگر بین الاقوامی معاملات کو بے ترتیبی سے نمٹا جاتا ہے تو آپ کو مزید رقم کی ضرورت ہے۔ یہ اعتماد، تعاون، بات چیت، باہمی مدد اور باہمی تبادلے کے بارے میں ہے۔ یورپ اقتصادی طور پر کیوں بڑھ رہا ہے – EU کے وجود کی وجہ سے۔ یہ نئے مواقع کا راستہ ہے اور یورپی یونین ایک اچھی مثال ہے۔
یقینا، سب کچھ کامل نہیں ہے. میری نظر میں EU پہلے ہی ایک سسٹم کے طور پر زیادہ چارج ہے۔ اس میں عقل ہونی چاہیے اور یہ جاننا چاہیے کہ کب روکنا ہے، جذب کرنا ہے، آگے بڑھنا ہے، نہ کہ صرف جلدی کرنا ہے اور جلدی میں سر سے لمبی چھلانگ لگانا ہے۔
