פֿאַר די לעצטע דריי יאָרצענדלינג די אייראפעישע יוניאַן געטריבן פּאָליטיק צו רוסלאַנד איז געווען סטראַקטשערד לויט די שורות פון אַגאָניסטיק לאָגיקס, וואָס ינטיילד אָופּאַנד טשאַנאַלז פון קאָמוניקאַציע און פּלאַטפאָרמס פֿאַר דיאַלאָג מיט רוסלאַנד, וואָס ענדאַוד פּוטין מיט אַ סטאַטוס פון לאַדזשיטאַמאַט שפּילער, וואָס זאָל זיין פאַרקנאַסט מיט, טראָץ רעגולער בריטש פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. באַזירט אויף דער פּאָליטיק, איז רוסלאַנד אנערקענט געוואָרן ווי אַ סופּערמאַכט און הויפּט רעגיאָנאַל אַקטיאָר מיט אירע אינטערעסן, וואָס האָט געמאכט דעם אי.יו. ביז לעצטנס, די אי.יו. ריפּיטידלי געפרוווט צו ויסמיידן באַשטעלונג אין דזשיאָופּאַליטיקאַל דיסקאָרס רעכט צו זיין אידענטיטעט ווי אַ שלום פּרויעקט און קולטור צו פאַרמינערן און ויסמיידן שפּאַנונג אויף די אייראפעישע קאָנטינענט. אָבער אויך און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, ווייַל פון ינערלעך אָפּטייל צווישן די מיטגליד שטאַטן איבער רוסלאַנד, וואָס געמאכט דעם פּראָצעס פון פרעמד פּאָליטיק קאָואָרדאַניישאַן איבער רוסלאַנד גאַנץ קאָמפּליצירט אין די אי.יו.
דערווייל האָט דער קרעמלין איבערגעזעצט די אי.יו 1. סייבער; 2. דיסאינפארמאציע, קעגן די לענדער מיט פרא-אייראפעאישע ליינט אין די קוואַרטאַל און מאַכן די וועלט צוקוקן אים גיין אַוועק מיט כאַסטילאַטיז און פאָרזעצן זייַן געשעפט ווי געוויינטלעך. קיינער פון די לעצטע קרעמלין-געטריבן כאַסטילאַטיז - מלחמה קעגן דזשאָרדזשאַ אין 3 און אלץ זינט קריפּינג פאַך פון די טעראַטאָריז אין דער געגנט פון דער אַדמיניסטראַטיווע גרענעץ, אַנעקסיישאַן פון קרימעאַ און ינוואַזיע אין דאָמבאַס, אוקריינא אין 2008 - ווערן קאַנווינסינג פֿאַר די אי.יו. פּאָליטיק צו רוסלאַנד, סייַדן אויף פעברואר 2014 די וועלט און אין באַזונדער אייראָפּע וועקן זיך צו די פול וואָג מיליטעריש באַפאַלן אויף זייַן קאָנטינענט דורך רוסלאַנד קעגן אוקריינא און אויף 26 פעברואר אַ יאָדער סאַקאָנע פון פּוטין, די פאַרזעעניש מיט אַקסעס צו די יאָדער מאַכט קנעפּל, אָבער ימפּאָרטאַנטלי מיט קיין ינסטיטושאַנאַל מעקאַניזאַם אין דעם קרעמלין צו אָפאַלטן אים.
גלייך פון די אָנהייב, עס איז געווען אַ פּראָבלעם מיט די אי.יו טאַקע, דער ציל פון פּאָליטיק, אַז "שטענדיק האט צו טאָן מיט קאָנפליקט און אַנטאַגאַנאַססז", איז "צו האַלטן אין ביי די פאָרסעס פון צעשטערונג און צו פאַרלייגן סדר"דורך "סאָף שמועס" מיט אַנטאַגאַניסטיש קעגנער און פּרווון צו בויען אַלייאַנסאַז מיט זיי און דורך טאן אַזוי יבערמאַכן אַנטאַגאַניסטיק דינאַמיק אין אַגאָניסטיק באַציונגען, כּדי צו מאַכן זיכער אַז עס זענען קיין פרייַנד-שונא ריגרופּינגז. אבער די הויפּט קשיא דאָ איז צי פּוטין האט אלץ וויוד די אי.יו. אין אַגאָניסטיק טערמינען. אין אַגאָניסטיק באַציונגען קעגנערס זען יעדער אנדערער ווי "קעגנערס" וואָס דינגען און אין דער זעלביקער צייט "קעמפן קעגן יעדער אנדערע ווייַל זיי ווילן זייער ינטערפּריטיישאַן פון די פּרינסאַפּאַלז צו ווערן העגעמאָניק, אָבער זיי טאָן ניט שטעלן אין קשיא די לעגיטימאַטי פון זייער קעגנער ס רעכט צו קעמפן פֿאַר די נצחון פון זייער שטעלע". אין אנדערע ווערטער, "היפּש מחלוקת" איז נישט צווישן "פאַרניכטן פּראַדזשעקס", אָבער צווישן קאַמפּיטינג אַלטערנאַטיוועס וואָס טיילן "עטישע פאליטישע פּרינציפּן", און דיווערדזש אין זייער ינטערפּריטיישאַן פון שערד וואַלועס און פּרינציפּן, מער ספּאַסיפיקלי ווי זיי "איבערזעצן אין באַזונדער פּאַלאַסיז און ינסטיטושאַנאַל אָרדענונג, און [...] זייער אַפּלאַקיישאַן צו באַזונדער ישוז". פּוטין האט קיינמאָל שערד וואַלועס און פּרינציפּן מיט די אי.יו. פרייַהייַט, יקוואַלאַטי, דעמאָקראַסי און מענטש רעכט.
פֿאַר דעקאַדעס די אי.יו. איז פידינג מיט אילוזיע אַז עס איז געווען אַ "אַגאָניסטיק קאָנפליקטואַל קאָנסענסוס"צווישן רוסלאַנד און די אי.יו., ערגסט פון אַלע, די אי.יו. האט קעסיידער וואַרפן אַ בלינד אויג צו יעדער פּוטין ס פּרווון צו צעשטערן די אייראפעישע פּרויעקט, אַנשטאָט פון טאַקלינג די סאַקאָנע און וויקאַנינג פּוטין דורך קאַנסערטאַד און טאַרגעטעד אַקשאַנז, ווי עס איז געווען נאָך 24 פעברואר, ווען עס האט געצווונגען די פאַרזעעניש דערשטיקן מיט אַ אָווועראַרטשינג דראַקאָוניאַן פּעקל פון סאַנגשאַנז ימפּאָוזד און שטיצן צו אוקריינא. אויב די אי.יו. האט געטאן דעם פריער, די מלחמה אין אוקריינא וואָלט זיין אַוווידאַד.
