די פּאַרליאַמענטאַרי אַסעמבלי פון די קאָונסיל פון אייראָפּע אנגענומען אַ רעקאָמענדאַציע און אַ רעזאַלושאַן אויף די דיסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז. ביידע זיי צושטעלן וויכטיק גיידליינז אין דעם פּראָצעס פון ימפּלאַמענינג מענטשנרעכט אין דעם פעלד פֿאַר די קומענדיק יאָרן.
ביידע די רעקאָמענדאַציע און די האַכלאָטע זענען באוויליקט געווארן מיט זייער גרויסער מערהייט שטימען בעשאַס די פרילינג סעסיע פון אַסעמבלי אין די סוף פון אפריל. יעדער פּאָליטיש גרופּע ווי אַלע ספּיקערז בעשאַס די דעבאַטע געשטיצט דעם באַריכט און זייַן רעקאַמאַנדיישאַנז און אַזוי שטאַרק באַשטעטיקן די רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטי ווי אַ טייל פון דער אייראפעישער אַגענדאַ.
Ms Reina de Bruijn-Wezeman, פֿון דער פֿאַרזאַמלונג ס סאציאל אַפפאַירס, געזונט און סאַסטיינאַבאַל אנטוויקלונג קאַמיטי האט געפירט די אַסעמבלי ס ויספאָרשונג אין דעם אַרויסגעבן וואָס געדויערט קימאַט צוויי יאָר. זי האט איצט דערלאנגט איר פיינדינגז און רעקאַמאַנדיישאַנז צו די פּלענער פאַרזאַמלונג, נאָך אַ יונאַנאַמי באשטעטיגונג אין קאמיטעט.
זי האָט געזאָגט צו דער אַסעמבלי, אַז "מענטשן מיט דיסאַביליטיז האָבן די זעלבע מענטשנרעכט ווי איר און מיר. זיי האָבן די רעכט צו לעבן ינדיפּענדאַנטלי און באַקומען צונעמען קהל-באזירט באַדינונגס. דאָס אַפּלייז ניט קיין ענין ווי אינטענסיווע שטיצן איז דארף. ”
זי האָט צוגעגעבן אַז "די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן, אין מיין מיינונג, איז אַ שליסל סטעפּינג שטיין צו ענדיקן קאָורשאַן אין גייַסטיק געזונט. די רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז צו יקוואַלאַטי און ינקלוזשאַן זענען איצט אנערקענט אויף די אינטערנאַציאָנאַלע מדרגה, ספּעציעל דאַנק צו די יו.ען. קאַנווענשאַן פון די רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז, די CRPD, אנגענומען אין 2006."
Ms Reina de Bruijn-Wezeman, ווי אַ לעצטע פונט אין איר פּרעזענטירונג האט געזאגט "איך רוף די פּאַרליאַמענט צו נעמען די נויטיק סטעפּס צו פּראַגרעסיוו אָפּשאַפן געסעצ - געבונג וואָס דערלויבט ינסטיטושאַנאַליזיישאַן פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז, ווי געזונט ווי גייַסטיק געזונט געסעצ - געבונג אַלאַוינג באַהאַנדלונג אָן צושטימען און נישט צו שטיצן. אָדער שטיצן פּלאַן לעגאַל טעקסץ וואָס וואָלט מאַכן מצליח און מינינגפאַל דיינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן מער שווער און וואָס זענען קעגן דעם גייסט פון די בריוו פון די CRPD.
קאמיטעט מיינונג
אלס טייל פון די רעגולערע פראצעדורן פון דער פארלאמענטארער פארזאמלונג איז דערלאנגט א אזוי גערופענע מיינונג איבער דעם באריכט פון אן אנדער פארלאמענטארן קאמיטעט. מיז Liliana Tanguy פון די קאַמיטי פֿאַר יקוואַלאַטי און נאָן-דיסקרימינאַטיאָן דערלאנגט די מיינונג פון די קאַמיטי. זי האָט באַמערקט אַז "די פֿאַרזאַמלונג האט ריפּיטידלי באשטעטיקט איר שטיצן פֿאַר די פול רעספּעקט פון די רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז." זי האָט גראַטולירט פרוי Bruijn-Wezeman פֿאַר איר באַריכט, וואָס זי האָט דערקלערט קלאר, פארוואס די דיסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז מוזן זיין אַ ינטאַגראַל טייל פון דעם צוגאַנג.
זי האָט צוגעגעבן, אַז זי אויך “ווילן גראַטולירן דעם רעפּאָרטער, ווייל איר באריכט גייט ווייטער פון בלויז פאליסי פאזיציעס. עס ציט ופמערקזאַמקייט צו די באַטאָנען מיטלען וואָס שטאַטן קענען און זאָל נעמען אין סדר צו ענשור אַ באַטייַטיק, עפעקטיוו און סאַסטיינאַבאַל דעינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פּראָצעס, גאָר ריספּעקטינג די רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז ווי געזונט ווי די קוואלן פון פאַנדינג צו דערגרייכן דעם.
געשטעלט אין אַ ינסטיטושאַן איז געשטעלט אין ריזיקירן
רעינאַ דע ברויין-וועזעמאַן האָט אין דער פּרעזענטירונג פון איר באַריכט אָנגעוויזן אַז "פּלייסמאַנט אויף אינסטיטוציעס אַפעקץ די לעבן פון מער ווי אַ מיליאָן אייראפעישע בירגערס און איז אַ פּערוואַסיוו הילעל פון די רעכט ווי געלייגט אין אַרטיקל 19 פון די CRPD, וואָס רופט צו אַ פעסט היסכייַוועס צו די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן.
דאָס דאַרף זיין געזען אין דער מיינונג אַז מענטשן מיט דיסאַביליטיז זענען עטלעכע פון די מערסט שפּירעוודיק מענטשן אין אונדזער געזעלשאַפט. און אַז זיי זענען געשטעלט אין אינסטיטוציעס "שטעלן זיי אין ריזיקירן פון סיסטעמיק און יחיד מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז, און פילע דערפאַרונג פיזיש, גייַסטיק און געשלעכט גוואַלד," זי דערציילט די אַסעמבלי.
אַז עס זענען נישט ליידיק ווערטער איז פעסט באשטעטיקט ווען מר Thomas Pringle פון ירעלאַנד, וואָס האָט גערעדט אין ביכאַף פון די יוניפיעד אייראפעישער לינק גרופּע, אויסדערוויילט צו געבן עטלעכע ביישפילן פון ירעלאַנד און אפילו זיין אייגענע קאַנסטיטשואַנסי, וואָס געשלעכט זידלען פון רעזידאַנץ פון אַ צענטער האט קומען צו ליכט. ער האָט געזאָגט פאר די פארלאמענטאריער פון גאנץ אייראפע, אז עס איז געווען א לאנגע היסטאריע פון זידלען אין אירלאנד וואס זענען ארויסגעשטעלט געווארן אין די לעצטע צען יאר אדער מער, מיט די רעגירונג דארף זיך אנטשולדיגן פאר בירגערס אויף א רעגולערע באזע.
"עס איז געווען בלויז אַ ענין פון צייט ביז אַנטשולדיקן וועט זיין געמאכט צו מענטשן מיט דיסאַביליטיז פֿאַר די פאַרלאָזן און זידלען וואָס זיי האָבן באקומען בשעת זיי זענען אַקאַמאַדייטאַד דורך די שטאַט," מר Thomas Pringle צוגעגעבן.
Ms Beatrice Fresko-Rolfo, גערעדט אין ביכאַף פון די אַלליאַנסע פון ליבעראַלס און דעמאָקראַץ פֿאַר אייראָפּע (ALDE) גרופּע באמערקט אַז מענטשן מיט דיסאַביליטיז און זייער פאַמיליעס אָפט דערפאַרונג אַ צעמישונג אין די ינסטיטושאַנאַל סיסטעם אויף די קאָסט פון זייער מערסט יקערדיק רעכט. "רובֿ פֿון דער צײַט ווערן זיי געשטעלט אין אינסטיטוציעס ווען זיי קענען זייער גוט בליען אַרויס זיי," האָט זי אָנגעוויזן.
זי האָט געזאָגט צו דער אַסעמבלי אַז זי פּערסנאַלי "טיילט אַלע די אַרגומענטן וועגן די בענעפיץ וואָס וואָלט רעזולטאַט פון די ינסטיטושאַנאַליזיישאַן, סיי פֿאַר די שטאַט, פֿאַר די זארגן מענטשן און פֿאַר אונדזער געזעלשאַפט מאָדעלס." זי האָט צוגעגעבן אַז "אין קורץ, אַ נייַע געזונט פּאָליטיק וואָס וואָלט פאַרלאָזנ זיך אַ פאַרגרעסערן אין מענטש און פינאַנציעל רעסורסן פֿאַר זאָרגן אין די שטאָט."
די מערסט שפּירעוודיק און טשאַלאַדזשד בירגערס
מר Joseph O'Reilly האָט גערעדט אין ביכאַף פון דער גרופע פון דער אייראפעישער פאָלק פארטיי און קריסטלעך דעמאָקראַץ סטרעסט, אַז "די אמת מאָס פון אַ סיוואַלייזד געזעלשאַפט איז ווי עס ריספּאַנדז צו זיין מערסט שפּירעוודיק און טשאַלאַדזשד בירגערס." און ער האָט דאָס אויסגעדריקט, ווען ער האָט געזאָגט, "צו לאנג, אונדזער ענטפער צו מענטשן מיט דיסאַביליטי איז געווען ינסטיטושאַנאַליזיישאַן, אַ וואַרפן אַוועק פון די שליסלען און גראָב ינאַדאַקוואַט זאָרג, אויב נישט זידלען. מיר מוזן דעינסטיטוטיאָנאַליזירן מענטשן מיט סייקיאַטריק דיסאָרדערס. פּסיכיאַטריק באַהאַנדלונג איז און איז געווען די סינדערעלאַ פון מעדיצין.
מר Constantinos Efstathiou פֿון קיפראס האָט ווײַטער קאַמענטירט אויף דער נויטווענדיקייט צו נעמען קעיר פון די שפּירעוודיקע, "פֿאַר יאָרן האָט ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פּרוווד צו זיין דער אַנטשולדיקן פֿאַר נישט יבערנעמען אונדזער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, אַ ספּעציעל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און פליכט צו זאָרגן פֿאַר די שפּירעוודיק." ער האָט צוגעגעבן, אַז "די פירונג פון באַגרענעצן און פארגעסן איז ניט מער פּאַסיק. אונדזערע קאָ-בירגערס, וואָס זייַנען שפּירעוודיק, מוזן זיין געשטיצט און פריי צו נוצן זייער מענטשנרעכט אין פּרינציפּ, קיין ענין די פּרייַז אָדער מי.
מיז Heike Engelhardt פון דייטשלאנד האָט באַמערקט, אַז "אונדזער געזעלשאפט ווי אַ גאַנץ איז גערופן צו צושטעלן ינקלוסיוו פארמען פון האָוסינג אין וואָס אַלט און יונג לעבן צוזאַמען, אין וואָס מענטשן אָן כאַנדיקאַפּס און מענטשן מיט הילף דאַרף לעבן צוזאַמען ווי שכנים. אזעלכע פארמען פון לעבן ברענגען אונדז נעענטער צו דעם ציל״.
"עס איז וויכטיק און רעכט אַז גייַסטיק געזונט האט זיין אָרט דאָ אין די קאָונסיל פון אייראָפּע," זי צוגעגעבן. "מיר מוזן מאַכן זיכער אַז אונדזער רעקאַמאַנדיישאַנז רעספּעקט די יו.ען. דיסעביליטי רעכט קאַנווענשאַן פון 2006. די קאַנווענשאַן פארשטייט אַז מענטשנרעכט אַפּלייז צו אַלעמען. זיי זענען נישט דיוויזאַבאַל. מענטשן מיט דיסאַביליטיז מוזן זיין ביכולת צו מאַכן זייער אייגן דיסיזשאַנז ווי אַקטיוו מיטגלידער פון דער געזעלשאַפט. מיר זענען דאָ הייַנט צו מאַך אַ ביסל נעענטער צו דעם ציל. ”
דעינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פארלאנגט
מיז Margreet de Boer, פֿון די נעטהערלאַנדס האָט געזאָגט, "די מאַך צו די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז איז ביידע שטארק נויטיק און פארלאנגט דורך סטעיט מענטשן רעכט אַבלאַגיישאַנז ווו פּלייסמאַנט אין אינסטיטוציעס זאָל זיין פארלאזן. עס ווערט נאָך גענוצט פיל צו אָפט אין אַלע סאָרץ פון זאָרג, סיי פֿאַר מענטשן מיט גשמיות דיסאַביליטיז און מענטשן מיט סייקיאַטריק פראבלעמען.
"די לעצט ציל פון די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן איז צו געבן מענטשן מיט דיסאַביליטיז צו לעבן געוויינטלעך לעבן אין פּראָסט ערטער, צו לעבן ינדיפּענדאַנטלי אין זייער קהל אויף אַ גלייַך יקער מיט אנדערע," מיז פיאָנאַ אָ'לאָוגלין פון ירעלאַנד באמערקט.
דערנאָך האָט זי אויפגעהויבן די מליצות קשיא "וואָס טאָן מיר דאַרפֿן צו טאָן צו דערגרייכן דאָס?" וואָס זי האָט געענטפערט מיט דער דערקלערונג: "מיר דאַרפֿן אַ פולשטענדיק ראָולאַוט פון דיסאַביליטי וויסיקייַט טריינינג אין לויט מיט די מענטשנרעכט מאָדעל פון דיסאַביליטי. בלויז דעמאָלט קענען מיר אָנהייבן צו קאַנפראַנט פאַרכאַלעשט פאָרורטייל און זען און אָפּשאַצן מענטשן מיט דיסאַביליטיז פֿאַר וואָס זיי זענען ווי בירגערס פון געזעלשאַפט, וואָס קענען ביישטייערן צו דער געזעלשאַפט און לעבן ינדיפּענדאַנטלי.
און וויסיקייַט רייזינג איז דארף. מר Antón Gómez-Reino פֿון ספּאַין אויסגעדריקט די גלויבן, אַז "מיר לעבן אין אַ שווער צייט פֿאַר יקוואַלאַטי, עס זענען פילע פינצטער פאָרסעס אויך אין אונדזער דעמאָקראַסיעס, זיי לייגן פאָרורטל דיסקאָרס אויף די טיש. און דאָס איז פּונקט וואָס מיר מוזן אויך פארשטארקן אונדזער היסכייַוועס צו די מענטשן מיט דיסאַביליטיז.
אין אַליינמאַנט מיט אנדערע ספּיקערז, ער אויסגעדריקט, "עס איז ניט פּאַסיק אַז דער ענטפער צו אונדזער בירגערס מיט דיסאַביליטיז איז קאַנפיינמאַנט אָן אנדער ברירה, זייַן אַבליוויאַן, און דאָס איז די הילעל און אַוועק פון רעכט." ער האָט אָנגעוויזן אַז "מיר מוזן גיין ווייַטער פון פּשוט, פּאַטאַלאַדזשייזינג און סעגרעגייטינג וויזשאַנז וואָס עטלעכע נאָך פאַרטיידיקן, און די מאָדעלס וואָס סאָלווע בלויז און אויסשליסלעך מיט דיפּראַוויישאַן פון פרייהייט. די סיטואַטיאָנס דאַרפן אַ גרעסערע סענסיטיוויטי און, אויבן אַלע, אַ גרעסערע היסכייַוועס פון לעגיסלאַטאָרס און דעם ציבור.
לאנג-טערמין סטראַטעגיע
Ms Reina de Bruijn-Wezeman האט אין איר פּרעזענטירונג קלאָר אַז אַ שליסל אַרויסרופן איז צו ענשור אַז דער פּראָצעס פון ינסטיטושאַנאַליזיישאַן זיך איז דורכגעקאָכט אין אַ וועג וואָס איז געהאָרכיק צו מענטשנרעכט.
דער פּראָצעס פון דעינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן, זי דערקלערט, "ריקווייערז אַ לאַנג-טערמין סטראַטעגיע וואָס ינשורז אַז גוט קוואַליטעט זאָרג איז בנימצא אין קהל סעטטינגס. ווי ינסטיטושאַנאַלייזד מענטשן זענען ריינטאַגרייטיד אין דער געזעלשאַפט, עס איז אַ נויט פֿאַר אַ פולשטענדיק געזעלשאַפטלעך דינסט און ינדיווידזשואַלייזד שטיצן אין די דעינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פּראָצעס צו שטיצן די מענטשן און אין פילע קאַסעס זייער פאַמיליעס אָדער אנדערע קאַרערס. אַזאַ שטיצן מוזן זיין באגלייט דורך ספּעציפיש אַקסעס צו סערוויסעס אַרויס אינסטיטוציעס וואָס געבן מענטשן צו באַקומען זאָרג, אַרבעט, געזעלשאַפטלעך הילף, האָוסינג, אאז"ו ו.
זי האָט געוואָרנט אַז "אויב דער פּראָצעס פון די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן איז נישט געראטן רעכט און אָן רעכט באַטראַכטונג צו ספּעציעל באדערפענישן פון יעדער זארגן מענטש, דאָס קען האָבן נעבעך קאַנסאַקווענסאַז."
מר פּאַוולאָ סושקאָ פון אוקריינא באשטעטיקט אַז דאָס וואָלט זיין נויטיק, באזירט אויף דערפאַרונג פון זיין לאַנד. ער האָט באַמערקט אַז "פילע אייראפעישע לענדער האָבן דעסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן סטראַטעגיעס אָדער האָבן לפּחות אנגענומען מיטלען אין אַ ברייטערער דיסאַביליטי סטראַטעגיע." אָבער אויך, אַז דאָס מוזן זיין געטאן באזירט אויף די יגזיסטינג טנאָים פון דעם באַזונדער לאַנד.
ער האט געזאגט אַז "יעדער מדינה האט זיין אייגענע טעמפּאָ און פּראָגרעס אין דעם רעפאָרם." א מיינונג וואָס איז געווען שערד דורך אנדערע ספּיקערז.
ייַנטיילונג יקספּיריאַנסיז
עטלעכע ספּיקערז דערמאנט די סצענע פון זייער לענדער ביידע די גוט און די שלעכט. די גוטע ביישפילן פון שוועדן, דערמאנט דורך מיז Ann-Britt Åsebol, האָבן זיך ארויסגעוויזן. זי האָט אָנגעוויזן אַז מענטשן מיט דיסאַביליטיז האָבן די רעכט צו זייער אייגן האָוסינג אין שוועדן און צו די שטיצן דארף צו קענען צו לעבן אַ זעלבסטשטענדיק לעבן. אנדערע ביישפילן זענען דערמאנט פון אַזערביידזשאַן און אפילו מעקסיקא.
מר Reina de Bruijn-Wezeman האָט געזאָגט The European Times אַז זי איז געווען צופרידן מיט די ייַנטיילונג פון נאציאנאלע יקספּיריאַנסיז ווי אַ טייל פון די דעינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פּראָצעס אין פאַרשידענע לענדער וואָס איז געווען אנגעוויזן דורך אַסעמבלי ספּיקערז.
אין פארענדיקן די דעבאַטע, Ms Reina de Bruijn-Wezeman האט אַ באַמערקונג שייַכות צו אַ פינאַנציעל דייַגע פון עטלעכע פּאַלאַסימייקערז אין גרוס צו מענטשן מיט קאָמפּלעקס דיסאַביליטיז. זי האָט געזאָגט, אז "אינסטיטוטיאָנאַליזירטע זאָרג צאָלן א סך געלט פאר א שוואכערע רעזולטאט אין טערמינען פון לעבן קוואַליטעט." זי האָט אָבער אויך באשטעטיקט אַז עס איז אמת אַז די ינסטיטושאַנאַליזיישאַן איז טייַער בעשאַס די יבערגאַנג צייט ווען די אינסטיטוציעס זענען נאָך פליסנדיק און קהל זאָרגן הייבט זיך אָן. אבער דאָס איז בלויז אין דעם יבערגאַנג צייט וואָס זי עסטימאַטעד צו זיין 5-10 יאר.
Ms Reina de Bruijn-Wezeman אין ריפלעקטינג אויף די דעבאַטע דערציילט The European Times אַז זי האָט אַפּרישיייטיד די ברייט שטיצן פון איר באַריכט און די רעזאַלושאַן און רעקאָמענדאַציע. זי האָט אָבער אויך באמערקט אַז עס זענען געווען עטלעכע "באַץ". זי האָט, צווישן אַנדערע, רעפערירט צו דער דערקלערונג פון מר Pierre-Alain Fridez פון שווייץ, וועלכער האָט גאָר געשטיצט די אָביעקטיוון פונעם באַריכט, האָט אויסגעדריקט אַ “אָבער”. ער האָט געגלויבט אַז פֿאַר עטלעכע קאַסעס, ינסטיטושאַנאַליזיישאַן ליידער איז דער בלויז לייזונג פֿאַר פילע סיבות. ער האָט אָנגעוויזן אויף אַזאַ קאַסעס ווי אַ זייער הויך מדרגה פון מעדיצין אָפענגיקייַט און די יגזאָסטשאַן פון משפּחה קערגיווערז.
די רעכט צו קלייַבן און צו כשיוועס
אין אַ סאָף רעדע, די טשער פון די סאציאל אַפפאַירס, געזונט און סאַסטיינאַבאַל אנטוויקלונג קאַמיטי, מיז Selin Sayek Böke, ריטערייטיד אַז "יעדער און יעדער יחיד האט די רעכט צו קלייַבן ווי זיי ווילן צו לעבן, מיט וועמען זיי לעבן, ווו זיי לעבן, און ווי זיי פירן זייער טעגלעך יקספּיריאַנסיז. יעדער יחיד האט די רעכט צו כשיוועס. און ווי אַזאַ, אַלע אונדזער פּאַלאַסיז טאַקע האָבן צו זוכן אַז מיר באַשיצן און גאַראַנטירן אַז כשיוועס, די רעכט צו אַ ווערדיק לעבן. און דאָס איז דער אָנפירונג פּרינציפּ אין די פּאַראַדיגם יבעררוק וואָס די יו.ען. האט פאָרגעשטעלט מיט די קאַנווענשאַן אויף די רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז.
זי האָט אָנגעוויזן אויף דעם פאַקט אַז דער אַרטיקל 19 פון דער קאַנווענשאַן דערקלערט קלאר אונדזער פליכט צו דערקענען די גלייך רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז און צו ענשור פול ינקלוזשאַן און אָנטייל אין די קהל דורך: איינער, ינשורינג פריי ברירה פון לעבעדיק טנאָים; צוויי, ינשורינג אַקסעס צו די ברירה, וואָס מיטל מיר דאַרפֿן די פינאַנציעל און עקאָנאָמיש רעסורסן צו טאָן דאָס. דריי, דורך ינשורינג אַ פולשטענדיק און האָליסטיק פריימווערק פון צושטעלן פון ציבור באַדינונגס דורך די פינאַנציעל מיטלען, ריינדזשינג פון אַקסעס צו געזונט, בילדונג, באַשעפטיקונג אין קורץ, אַקסעס צו לעבן ניט בלויז פֿאַר די פאַרקריפּלט, אָבער פֿאַר זייער משפחות אויך, אַזוי אַז מיר באמת בויען אַ קהל-באזירט דינסט.
זי האָט צוגעגעבן, "מיר דארפן מאַכן זיכער אז מיר בויען דעם קאמיוניטי-באזירט סיסטעם דורך א סיסטעמישע סטראַטעגיע, דורך געזונט-געשטעלטע עקאָנאָמישע פּאָליטיק, דורך א האָליסטישע פריימווערק, דורך מאָניטאָרינג וואו מיר מאַכן זיכער אז עס פאסירט טאקע."
מר Éctor Jaime Ramírez Barba, אַן אָבסערווער פון די קאָונסיל פון אייראָפּע פּאַרליאַמענטאַרי אַסעמבאַל פֿאַר די מעקסיקאַן פּאַן פּאַרטיי האָט געזאָגט אַז "אין מעקסיקא, איך גלויבן אַז מיר זאָל נאָכפאָלגן די רעקאָמענדאַציע געגעבן אין דעם באַריכט, וואָס איך האָפֿן אַז די אַסעמבלי וועט אַפּרווו."
