19.7 C
בריסל
מאנטאג אפריל קסנומקס, קסנומקס
רעליגיעFORBECHR נייַע באַשלוס: פארוואס פראנצויזיש מיווילודעס איז אין קאָנפליקט

ECHR נייַע באַשלוס: פארוואס פראנצויזיש מיווילודעס איז אין קאָנפליקט

אָפּלייקענונג: אינפֿאָרמאַציע און מיינונגען ריפּראַדוסט אין די אַרטיקלען זענען די אָנעס פון די סטייטינג זיי און דאָס איז זייער אייגענע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. ארויסגעבן אין The European Times טוט נישט אויטאָמאַטיש מיטל ענדאָרסמאַנט פון די מיינונג, אָבער די רעכט צו אויסדריקן עס.

אָפּלייקענונג איבערזעצונגען: אַלע אַרטיקלען אויף דעם פּלאַץ זענען ארויס אין ענגליש. די איבערגעזעצטע ווערסיעס זענען דורכגעקאָכט דורך אַן אָטאַמייטיד פּראָצעס באקאנט ווי נעוראַל איבערזעצונגען. אויב אין צווייפל, שטענדיק אָפּשיקן צו דער אָריגינעל אַרטיקל. דאנק איר פֿאַר פארשטאנד.

יאן לעאָניד באָרנשטיין
יאן לעאָניד באָרנשטיין
Jan Leonid Bornstein איז ינוועסטאַגייטיוו רעפּאָרטער פֿאַר The European Times. וועגן עקסטרעמיזם האָט ער אויסגעפֿאָרשט און געשריבן זינט דעם אָנהייב פֿון אונדזער אויסגאַבע. זיי ן ארבע ט הא ט געווארפ ן ליכטי ק אוי ף פארשידענ ע עקסטרעמיסט ע גרופע ס או ן טעטיקײטן . ער איז אַ באשלאסן זשורנאַליסט וואָס גייט נאָך געפערלעך אָדער קאָנטראָווערסיאַל טעמעס. זיין ווערק האט אַ פאַקטיש-וועלט פּראַל אין יקספּאָוזינג סיטואַטיאָנס מיט אַן אויס פון די קעסטל טראכטן.

מיווילודס האט געהאט עטליכע צרות צוליב איר לאנג-טערמין פארבינדונג מיט אנטי-אוקריינישע רוסישע עקסטרעמיסטן, און לעצטנס האט מיווילודס געזען אז איר אפעראציעל הויפט רעזיגנירט,

פֿאַר מער ווי צוויי יאָרצענדלינג, די פראנצויזיש רעגירונגס "אַנטי-קולט" אַגענטור Miviludes (אַקראַנאַם פֿאַר פראנצויזיש ינטער-מיניסטעריאַל מיסיע פֿאַר מאָניטאָרינג און קאַמבאַטינג קולטיק דיוויאַנסיז) איז געמאכט געלט איבער פויסט דורך רופן עטלעכע רעליגיעז מינאָריטעטן "קולץ", "קולטיק מווומאַנץ". ", "סעקטאַריש אַבעריישאַנז טיפּ באַוועגונגען" און אנדערע סאָרץ פון נעמען.

מיר האָבן שוין באדעקט דעם פאַקט אַז Miviludes האט עטלעכע קאָפּדרייעניש רעכט צו זיין לאַנג-טערמין פארבאנד מיט אנטי-אוקראינישע רוסישע עקסטרעמיסטן, און מער לעצטנס, Miviludes האט געזען זיין אַפּעריישאַנאַל הויפּט (Hanene Romdhane) רעזיגנירן, צווישן ינערלעך דיסאַגרימאַנץ גאַנץ נישט גענוי יידענאַפייד.

אָבער אויסער אַלע סקאַנדאַלן וואָס קענען אָנרירן די אַנטי-קולט פראנצויזישע אינסטיטוציע, מערסטנס קריטיקירט אינערלעך און אויסערלעך, קען דער פאַטאַל קלאַפּ קומען פון דעם אייראפעאישן געריכט פון מענטשנרעכט. טאַקע, אין אַ באַשלוס געמאכט אויף 12 דעצעמבער 2022, די ECHR קאָנוויקטעד בולגאַריאַ פֿאַר הילעל פון אַרטיקל 9 (פרייהייט פון רעליגיע אָדער גלויבן), נאָך 3 עוואַנגעליקאַל קהילות זענען סטיגמאַטייזד דורך אַ קייַלעכיק בריוו ווי "קולץ" ("קולץ"טאָנטשעוו און אנדערע קעגן בולגאַריאַ. ") 

דער צירקולאר בריוו איז געשיקט געווארן צו אלע פובליק שולן דורך די שטאט בורגאס. עס האָט געבעטן די שולן צו דערקלערן צו אַלע שילער אַז די גרופּעס וואָס זענען דערמאנט אין דעם טעקסט זענען "קולטס, זאָל ניט זיין צעמישט מיט די לאַדזשיטאַמאַט בולגאַריש ארטאדאקס טשורטש, זענען "געפערלעך," און יקספּאָוזד זייער מיטגלידער צו "מענטאַל געזונט פּראָבלעמס." און דערמאנט, צווישן אנדערע, די דריי עוואַנגעליקאַל קהילות וואָס קאַמפּליינד צו די ECHR.

בשעת די בולגאַרישע סטעיט האט זיך פרובירט צו פארטיידיגן מיט זאגן אז דאס איז אן אפגעזונדערטע אקט, אז עס איז גערעכט, ווייל זיי האבן באקומען "באריכטן" אז עטליכע עוואַנגעלישע קהילה האנדלט זיך אומרעכט, אז קיין נעגאטיווע קאנסעקווענצן האבן נישט אפעקטירט די דריי עוואַנגעלישע קהילות צוליב דעם בריוו, און אַז "סעקטי" (קאַלץ) אין בולגאַריש האט ניט קיין נעגאַטיוו קאַנאַטיישאַנז, די קאָורט האָט באַטראַכט, אין לויט מיט זיין פּרעסידענט באַשלוס "צענטער פון סאַסייאַטיז פֿאַר קרישנאַ באוווסטזיין אין רוסלאַנד און פראָלאָוו קעגן רוסלאַנד" (2021), אַז די נוצן פון אַזאַ דעראָגאַטאָרי און פייַנדלעך טערמינען דורך רעגירונגס "קען זיין אַנאַלייזד ווי אַן ינפרינדזשמאַנט פון די רעכט געראַנטיד דורך אַרטיקל 9 פון די קאַנווענשאַן.

די ECHR באַשלוס

דער באשלוס האָט צוגעגעבן: “דער געריכט האלט אז די טערמינען וועלכע ווערן גענוצט אין דעם צירקולארן בריוו און דעם אינפאָרמאציע נאטיץ פון 9 טן אפריל 2008, וועלכע דיסקרייבד געוויסע רעליגיעזע שטרעמונגען, אריינגערעכנט עוואַנגעליקאַליזם צו וועלכע די אַפּליקאַנטן אַסאָוסייישאַנז געהערן, ווי 'געפערלעך רעליגיעז קאַלץ' וואָס 'קאַנטראַיוון בולגאַריש. געסעצ - געבונג, בירגערס 'רעכט און ציבור סדר' און וועמענס מיטינגז ויסשטעלן זייער פּאַרטיסאַפּאַנץ צו 'פסיכאלאגישן דיסאָרדערס,' קען טאַקע זיין באמערקט ווי פּעדזשאָראַטיווע און פייַנדלעך. ע ס באמערקט , א ז ד י דאקומענט ן אי ן פראגע , זענע ן פארטײל ט געװאר ן דור ך דע ר שטאט־זאל , ד י שטעטל , אי ן װעלכ ן ד י אפליקאנט ע פאראײנע ן או ן פאסטאר ן האב ן געארבע ט צ ו אל ע שו ל אי ן שטעטל , װעלכ ע זײנע ן פארבעט ן געװאר ן ז ײ אויפצונעמע ן צ ו ד י תלמידי ם אויפמערקזאמקײ ט או ן צ ו באַריכט וועגן דעם וועג ווי די אינפֿאָרמאַציע איז געווען דערלאנגט און די וועג ווי די קינדער האָבן רעאַגירט. אין די צושטאנדן, און אפילו אויב די מיטלען קאַמפּליינד פון מיטלען נישט גלייַך באַגרענעצן די רעכט פון די אַפּליקאַנט פּאַסטערז אָדער זייער קאָ-רעליגיעניסץ צו באַשרייַבן זייער רעליגיע דורך דינען און פּראַקטיסיז, די קאָורט האלט, אין די ליכט פון זיין קאַסע געזעץ, אַז די מיטלען קען האָבן געהאט נעגאַטיוו רעפּערקוסשאַנז אויף די געניטונג פון רעליגיעז פרייהייט דורך די מיטגלידער פון די קהילות אין קשיא.

עס איז פונדעסטוועגן טשיקאַווע צו מאַכן אַ פאַרגלייַך צווישן די שטעלונג פון די בולגאַריש אויטאריטעטן און פֿראַנקרייַך. בשעת די צירקולאַר בריוו אין קשיא איז, לויט די בולגאַריש שטאַט, אַן אפגעזונדערט און היגע אינצידענט, און אַז די פּאַרליאַמענט און דער מיניסטעריום פון ינטעריאָר האָבן אויסגעדריקט זייער דיסאַגרימאַנץ מיט דעם בריוו, אין פֿראַנקרייַך די סטיגמאַטיזיישאַן און דיסקרימינאַציע קעגן מינאָריטעט רעליגיאָנס איז גאָר ענדאָרסט דורך די שטאַט. מיווילודס איז א רעגירונג אגענטור וואס באלאנגט צום אינערן מיניסטעריום, און איר מאנדאט איז נאציאנאלע, נישט לאקאלע.

אפֿשר עס איז צייט פֿאַר פֿראַנקרייַך צו יבערקלערן זיין אַנטי-מינאָריטעט רעליגיאָנס פּאָליטיק און זיך איינמאָל פֿאַר אַלע אויסלייג זיך מיט ECHR סטאַנדאַרדס. 

- גאַנצע -

מער פון דעם מחבר

- ויסשליסיק אינהאַלט -spot_img
- גאַנצע -
- גאַנצע -
- גאַנצע -spot_img
- גאַנצע -

מוזן לייענען

לעצט ארטיקלען

- גאַנצע -