加里·特鲁伊特—— 食物欺凌，由 Michele Payn 定义，开创性的作者 由同一个名字预订，“实际上是通过取消选择、创造情感或迫使个人进入集体思维的心态，从而从某人手中夺走食物。” 它通常应用于激进组织和社交媒体博主的努力，他们斥责和恐吓人们的食物选择，并积极努力影响菜单和商店货架上的食物政策和食物选择。 现在，食品欺凌被欧盟用作贸易政策
从农场到餐桌的计划 欧洲 旨在规范欧盟的食品生产，并向欧洲消费者推广有机运动。 它要求农民使用来自黑暗时代的农业实践，并将消费者的食物选择限制在“有机”的范围内。 这导致食品价格上涨，食品选择减少，一些国家的作物损失率高达 25%。 然而，真正的危险在于，他们正在积极地将这一政策出口到世界其他地区，并使用食品欺凌技术来限制与其他国家的贸易。
这是通过两种方式完成的。 首先是限制食品的进口，这些食品虽然安全，但不符合主要围绕生物技术的生产方法限制。 第二种是对使用和接受生物技术的国家不提供援助或其他经济激励措施。 非洲的几个地区正在这样做，几个迫切需要生物技术的生产力和健康益处的发展中国家就是这种情况。
欧盟声称他们的系统更“可持续”并且对环境的影响更小。 “他们会让你相信他们只是在庄稼上撒有机仙尘，”遗传扫盲项目的约翰恩廷说。 根据 Entine 的说法，当谈到在食品生产中使用有毒化学品时，美国。 世界排名第59位。 “每个欧盟国家每公顷使用的化学品都比美国多，这是因为生物技术使美国能够显着降低食品生产中使用的有毒化学品的水平。” 在过去的 50 年中，美国农业增加了粮食产量，同时减少了 78% 的土地和 41% 的用水。
这场运动在包括加利福尼亚州和佛蒙特州在内的美国各州活跃并发展壮大，强烈的有机运动对可以出售的食品以及必须如何标记和生产食品设置了当地限制。 随着时间的推移，这些标准被全国的公司采用，迫使我们其他人接受这些标准，即使我们认为它们是一堆胡说八道。 所以我们最终得到了无转基因水、非转基因盐和有机洗发水。
重要的是，所有美国农业都必须面对和解决这一趋势。 “在农业世界中，经过验证的产品或实践中的选择被取消了。 当一个人选择与邻居不同的耕作方式并被排斥时，农民们也会互相欺凌。 也是大学校园里的积极分子在传福音，或者是对你的一切都了如指掌的妈妈 Facebook 墙羞辱人，”佩恩说。 贸易关税一直是过去几年的焦点，但作为贸易壁垒的食品欺凌问题需要得到大力解决。
