克罗地亚对塞族少数民族的歧视：在日内瓦联合国提出的一个案例

在45^th 在日内瓦的联合国人权理事会会议上，克罗地亚的一个基于种族的歧视案件被提交给了他们的代表团。

克罗地亚从塞尔维亚争取独立的战争结束 25 年后，许多居住在克罗地亚的塞尔维亚人报告说，司法机构在法庭上持续受到歧视。

一个这样的例子是塞尔维亚血统的克罗地亚公民 Dalibor Močević 先生的案件，他几十年来一直在克罗地亚法院就财产权问题和最近的儿童监护权案件进行斗争。

Močević 先生与 Ž 女士结婚。 Šimunović 于 1 年 2003 月 26 日至 2006 年 2007 月 XNUMX 日从 Našice。他们离婚的原因之一是他的前妻酗酒和精神健康问题。 他们有一个儿子，IM，出生于 XNUMX 年 XNUMX 月。

17 年 2008 月 XNUMX 日，Našice 市法院裁定 IM 应由其母亲照顾。 莫切维奇先生无法从法院获得共同监护权，甚至无法获得探视权。 他坚信这一决定是出于与他的塞尔维亚背景有关的偏见。

2010 年 1991 月，纳希策市法院将 IM 的监护权授予他住在同一地址的外祖父母。 这是应 Našice 社会福利中心的要求，因为担心他的母亲与酗酒和精神问题作斗争。 尽管法院知道他的地址，但 Močević 先生并未被告知正在进行此类法律诉讼。 他再次声称，法院疏忽通知他是因为他是塞尔维亚人。 XNUMX 年克罗地亚从塞尔维亚独立后，他在一个财产权案件中经历过这种偏见。

2011 年 10 月，Našice 市法院将 IM 的监护权归还给他的母亲，并允许他的父亲在 Našice 每月探望一次，每次 12-XNUMX 小时。 Močević 先生对该决定提出上诉，并提到他根据国家家庭法作为父亲享有更广泛的权利。

10年2011月XNUMX日，奥西耶克县法院推翻一审判决，发回重审。 县法院裁定，由于不允许孩子的父亲参与，做出有争议的决定侵犯了公平审判的权利。 Dalibor Močević 先生要求他的前妻接受精神科检查，因为他声称他们的儿子和她一起承受着长期的压力。 相反，法院下令对 Močević 先生进行精神检查，他没有精神疾病史或任何依赖关系。 Močević 先生将此归因于反塞族情绪。

2017 年，莫切维奇先生的前妻抛弃了儿子，离开克罗地亚前往未知目的地。 一年后，她从无家可归、精神不稳定和酗酒的奥地利被引渡。 2019 年初，Đakovo 市法院启动了有关 IM 监护权的新诉讼，尽管他的母亲已经抛弃了他，但家庭法院法官 Ankica Wolf 拒绝了 Močević 先生的监护请求。

Močević 先生因法官和 Đakovo 法院院长将他排除在这些诉讼程序之外以及将他们的案件移交另一法院而向克罗地亚最高法院提出的所有质疑要么被驳回，要么未决。

他们的孩子已经在精神痛苦中生活了 10 多年。 Močević 先生深信，法官拒绝授予他对儿子的监护权，因为他是塞族人。

2018 年，欧洲委员会 (CoE) 的欧洲种族主义和不容忍委员会 (ECRI) 对右翼极端主义和反塞族敌对情绪的抬头表示震惊。 第五次报告 关于克罗地亚，七个西巴尔干国家中第一个加入欧盟的国家。

根据欧洲反种族主义委员会的调查结果，Močević 先生坚称，由于他的塞族血统，他一再被剥夺司法公正。 他的律师分享说，这并非 Močević 先生的案件所独有，克罗地亚的其他塞族人因少数法官、政治人物和极端民族主义者之间的各种个人或机构勾结而受到歧视。