7 C
布鲁塞尔
周六,四月27 2024;
欧洲被冷落的欧洲议会进入从农场到餐桌的最后一圈

被冷落的欧洲议会进入从农场到餐桌的最后一圈

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

新闻台
新闻台https://europeantimes.news
The European Times 新闻旨在报道重要的新闻,以提高欧洲各地公民的意识。

欧盟雄心勃勃的新食品政策已准备好面对那些感到被欧盟委员会推到一边的立法者的严格议会审查。

自 2021 年初以来,欧洲议会一直在为欧盟委员会旗舰绿色协议的农业食品部分做出贡献。

尽管最近对正在进行的改革共同农业政策(CAP)的谈判的关注可能使它有些黯然失色, 从农场到餐桌 (F2F) 战略 仍然是测试使欧洲粮食系统更具可持续性的雄心水平的关键蓝图。

该战略中包含的一系列措施以及目标——对一些人来说是受欢迎的,对另一些人来说是有争议的——代表了未来几十年欧洲农业的愿景。

两个相关议会委员会的投票暂定于 XNUMX 月初举行,但据欧盟消息人士称,欧洲议会议员正计划在 XNUMX 月的全体会议上获得最终批准。

欧洲议会环境委员会 (ENVI) 同意与他们在农业委员会 (COMAGRI) 的同事分享文件中的权限,这是在最近对欧盟农业补贴计划改革发生争执后的绥靖迹象。

欧盟立法者对 CAP 改革争论不休

欧洲议会农业委员会 (AGRI) 的立法者愤怒地回应他们在环境委员会 (ENVI) 的同事决定停止在 2020 年后共同农业政策 (CAP) 文件上的合作。

心情不好

两个联合辩论已经针对许多悬而未决的问题进行了讨论,但 F2F 的主要议题也继续在其他听证会上出现。

最近的一次辩论是关于修订欧盟农业促进政策的辩论,其中 COMAGRI 主席 Norbert Lins 公开抱怨,在委员会在每项政策中大力推动有机农业时,议会没有得到适当的咨询,它源自 F2F。

“你一直告诉我们,F2F 战略是一场公开辩论,你想听听我们的论点,但议会还没有真正谈到这个文件,”他告诉委员会 DG AGRI 总干事, Wolfgang Burtscher 在听证会上。

欧洲议会中的大多数人投票反对将 F2F 目标和指标纳入其就共同农业政策 (CAP) 进行谈判的任务中,目前正在欧洲议会议员和欧盟部长之间所谓的三部曲会谈中。

三个最大群体的立法者 - 基督教民主党, 社会主义者和自由主义者——一再肯定议会的立法能力,强调 F2F 是委员会的战略,因此代表了未来几年的政治承诺,但不是具有约束力的文本。

“修正”之战

立法者必须面对的第一个困难是迄今为止已提交的数量惊人的修正案——总共有 2,297 项。

“我猜他们中的很多都是相同的,所以数量会减少,”议会关于这个敏感档案的两名报告员之一赫伯特·多夫曼告诉 EURACTIV。

据一位欧盟消息人士称,第一次筛选显示,超过 200 项修正案引用了其他文件,显然是为了减缓这一进程,但随着议会法律服务部门的裁决,预计未来几周会更加明确。

“超过 2,000 个已经很多了。 我们将努力解决它,”多尔夫曼说,将大量的修改归结为 F2F 涵盖了从农民到加工业、从零售商到消费者的许多利益这一事实。

这将是该文件的两位报告员 Dorfmann 和 ENVI 报告员德国环保部 Anja Hazekamp 的主要任务。

两人性格不同,世界观不同:Hazekamp 是荷兰动物保护党的成员,热衷于环境和动物保护等话题,而 Dorfmann 是一名农艺师,被认为更接近农民的利益。

有什么期望?

然而,报告员的多样性是确保各方都能得到倾听的关键。

在过去的几个月里,这场 F2F 之战的焦点是几个具体的争论焦点; 杀虫剂的目标,可能转向更多以植物为基础的饮食,或者关于强制性包装前标签的无休止的争论。

但迄今为止,在欧洲议会议员之间的辩论中,农民在向更可持续的粮食系统过渡中的作用也得到了高度重视。

尽管议会已准备好捐款,但有一个警告:欧洲议会议员不会改变战略本身。

“我们没有这种能力,因此战略将保持不变,”多夫曼解释说。

根据意大利立法者的说法,最终报告应向委员会明确说明欧洲议会中的多数意见。

因此,立法者的主要目标不是影响该战略,而是影响未来几年实施该战略的 37 项立法。

[由Zoran Radosavljevic编辑]

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -