在规则草案中，欧盟委员会宣布，英国的数据保护水平将在今年年初适当。 英国离开欧盟后，有必要做出所谓的便利决定，其中概述了欧盟以外有关国家对个人数据的保护。
委员会为许多国家做出此类决定。 规范流向美国的数据流的隐私护盾尤其广为人知。 然而，与之前的安全港法规一样，欧洲法院取消了共享数据的基础，因为美国情报部门拥有广泛的数据访问权限，这与欧盟的《基本权利宪章》不符。
委员会威胁要重蹈覆辙
议会现在希望防止委员会再次尴尬。 这位社会党议员表示，只有在对英国立法中可能引起严重关切的特定方面进行适当评估后，才应做出便利决定。 胡安·费尔南多·洛佩兹·阿吉拉尔在新闻稿中：“这就是为什么我们呼吁委员会审查其决定，以免重蹈覆辙。”
欧洲议会议员表示，尽管英国的数据保护法与欧盟法律基本相同，但仍存在实施方面的担忧。 在国家安全和移民领域存在广泛的例外情况。 法院缺乏独立监督，政府拥有广泛的权力。
例如，英国调查当局和秘密机构可以广泛访问存储的数据。 根据该决定，这不符合 GDPR。 此外，对也可能包含敏感信息的元数据的访问没有受到法律的充分限制。
已知的隐私问题
根据《调查权力法》，自 2016 年以来，英国实施了异常严格的监督法。其中包括广泛的数据保留和对调查权力的过度使用权。 此外，GCHQ 特勤局监控大量联系数据，并与美国特勤局密切合作——这种做法经常在高等法院结束。
XNUMX 月，汇集了欧盟国家数据保护机构的欧洲数据保护委员会， 对管理局草案的类似批评 练习。 据数据保护委员会称，个人数据的大量存储、英国安全当局的巨大权力以及对移民数据的保护不足将需要修改委员会的草案。
众议院全体会议定于下周对内政委员会今天发布的决定进行表决，票数为 37 票对 30 票。委员会有最后决定权，但必须考虑到欧盟的意见国家和欧洲数据保护委员会的评估。 如果你让之前的草案保持不变，那么没有人可以声称它没有被警告。
