东京奥运会表明了运动员心理健康的重要性，但这不应等同于“精神疾病”，后者可能导致使用精神药物、电击和其他脑部干预措施进行强制性和破坏性治疗。
东京奥运会表明了运动员心理健康的重要性，但不应等同于可能导致强迫和破坏性治疗的“精神疾病”
美国加利福尼亚州洛杉矶，3 年 2021 月 XNUMX 日 /EINPresswire.com/ — 国际人权公民委员会 (CCHR) 说东京奥运会提高了心理健康问题的重要性，但表示需要明确区分这与今天的精神“疾病”治疗。 几十年来，精神科医生将心理健康重新定义为“精神障碍”或“疾病”，这使个人蒙受耻辱，并导致他们走上一条可能伤害他们而不是治愈他们的身体伤害治疗之路。
CCHR 说，正因为如此，出现了精神病种族隔离，精神卫生政策或做法将被认为患有精神疾病的群体分开和隔离，并通过强制住院和治疗来歧视他们，这可能是残酷的。 CCHR International 总裁简·伊斯特盖特 (Jan Eastgate) 说：“它会破坏而不是改善心理健康。”
“奥运会揭示了运动员竞争的压力、他们艰苦的训练程序以及持续不断的公众压力和赢得“金牌”的期望。 理所当然的是，拥有坚实的心理健康观是此类挑战的重要组成部分，但这也可能会动摇。 CCHR 为所有运动员鼓掌，不仅因为他们的奉献精神和勇气，还因为他们为体育运动和他们各自的国家所做的贡献，”Eastgate 说。
然而，她指出，50 多年来，CCHR 已经并将继续揭露猖獗的精神虐待和损害心理健康的治疗。 该集团的 精神健康人权宣言，写于 1969 年，列出了 30 点，如果全球政府和卫生部门大量实施，可以防止此类虐待的发生，从而使人们实现真正的心理健康——在情感上、思想上和行动上都保持积极的态度这样可以过上更好的生活，而不会受到身体伤害性“治疗”的阻碍。
CCHR 指出，精神科医生通过使用基于偏见观察的描述性名称进行诊断，将精神不佳重新定义为身体疾病——没有单一的医学或科学测试来证实这一点。 二战后，他们使用了“心理卫生”一词，该词成为优生学和安乐死的同义词，并更改了该词以避免负面含义。 今天，它被广泛称为“精神健康”，但重要的是要将其与精神病学对“精神障碍”的定义区分开来。 CCHR 说，这两者不应混淆，以免陷入认为改变思维的药物或电击是一种医疗解决方案的陷阱。
在医学中，存在将一种状况称为疾病的严格标准：必须证明和建立一组可预测的症状和症状的原因或对其生理学（功能）的理解。 发冷和发烧是症状。 哈佛医学院精神病学家 Joseph Glenmullen 说，在精神病学中，“所有的诊断都只是综合症 [或障碍]，被认为是相关的症状群，而不是疾病。” 哈佛医学院临床研究员 Darshak Sanghavi 博士也写道，“没有针对重度抑郁症的血液测试或脑部扫描。 没有遗传学家可以诊断精神分裂症。”[1]
虽然大脑是神经系统的一部分，它接收并向身体系统发送冲动，但没有科学证据表明心理健康思维实际上存在于大脑中。 但是精神药物和电击会影响大脑功能。
给运动员开的精神药物往往偏爱那些“提神”且不太可能引起镇静、体重增加、心脏副作用和震颤的药物。 由于潜在的表现障碍，副作用可能会使运动员虚弱。 即使是“提神”药物，如抗抑郁药，也会导致疲倦、头晕、体重增加、焦虑、攻击性、行为或情绪异常变化。 [2] 精神兴奋剂的副作用包括心绞痛、血压变化、视力模糊、抑郁、失眠、自杀念头、紧张、癫痫发作甚至精神病。 [3]
这些“工作”通过影响身体的正常功能：它们加速或减慢或压倒它们。 他们“掩盖”精神问题。 同时，它们往往会使您的身体疲惫不堪。 就像一辆使用火箭燃料运行的汽车，一个人可能能够让它以每小时 4 英里的速度行驶到街区的尽头，但轮胎、发动机和内部零件会在这样做时飞散。 “最终发生的事情，”健康中心医疗主任贝丝·麦克杜格尔 (Beth McDougall) 博士写道，“是有人在一段时间内感觉良好，然后他们经常不得不增加剂量。 然后他们会感觉良好一段时间，然后他们可能不得不再次增加剂量，或者他们可能会更换代理人。” 但是，“你实际上并没有找到正在发生的事情的根源。”[XNUMX]
CCHR 警告说，当精神卫生系统未能告知那些需要帮助的人精神障碍的诊断并非基于科学测试，因此，由此产生的任何治疗都构成“酷刑或残忍、不人道或有辱人格的待遇。” 根据联合国机构和世界卫生组织的说法，强迫治疗等同于酷刑。
联合国健康问题特别报告员 Danius Puras 博士说：“现在有明确的证据表明，过度依赖生物医学模型的系统失败了，”包括精神药物。 [5]
Eastgate 总结道：“重要的是人们要了解精神健康和精神‘疾病’之间的区别，并了解精神科专业在确保真正实现精神健康方面的失败。”
CCHR 负责 190 多部法律，这些法律根据其精神健康人权宣言制定了保护措施，并敦促寻求帮助的个人审查这一点，以及在选择如何获得精神健康帮助时他们不可剥夺的权利。 另见 CCHR 精神科药物副作用搜索引擎.
[1] “医学博士约瑟夫·格伦穆伦 (Joseph Glenmullen) 对百忧解的强烈反对，” https://www.webheights.net/depression/glenm/pb.htm; Darshak Sanghavi 博士，“医疗保健系统将患有精神疾病的儿童抛在后面”，波士顿环球报，27 年 2004 月 XNUMX 日， https://www.darshaksanghavi.com/columns/mentally%20ill.htm
[2] Rachel Reiff Ellis，“抗抑郁药的副作用是什么？” WebMD，5 年 2019 月 XNUMX 日， https://www.webmd.com/depression/side-effects-antidepressants
[3] 精神兴奋剂：关于影响的事实，CCHR International， https://www.cchr.org/sites/default/files/education/psychostim-booklet.pdf
[4]同上。
[5] https://www.cchrint.org/2021/06/07/un-special-rapporteur-dainius-puras-addresses-psychiatrys-global-coercion-crisis/，引用：“世界需要精神卫生保健的‘革命’——联合国权利专家，”2017 年， https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21689&LangID=E#sthash.MMIxDbIx.dpuf
