西班牙精神病医生因心理骚扰面临入狱

检察官办公室要求将哈维尔·克里亚多（Javier Criado） [据报道是西班牙精神病学协会的成员] 对患者进行“心理骚扰和欺凌”定罪。

精神病医生哈维尔·克里亚多 (Javier Criado) 的一名患者在因涉嫌渎职而受审时说：“他只要求性，性和性”。 口头听证会在塞维利亚开始，理由是继续违反医生的道德操守，被 27 名妇女谴责虐待

检方律师 Inmaculada Torres 在她的报告中引用了 Al Capone 因逃税而被定罪的情况，并表示在 Criado 的案件中，至少在许多女性遭到谴责后，“他因违反道德操守而被起诉”。

塞维利亚检察官办公室 已要求精神科医生哈维尔·克里亚多 (Javier Criado) 判处两年徒刑，罪名是 他对一名来到他的手术室并以“肮脏和羞辱”的方式对待的病人施加了“心理骚扰和欺凌”， 为此他 还要求禁止他在 300 米内接近受害者并支付 6,000 欧元的赔偿金。

根据 El Pais的 精神病患者克里亚多说

原创文章 豪尔赫·穆尼奥斯 （在 西班牙语)

此案的检察官卡门·埃斯库德罗 (Carmen Escudero) 周五，她在对来自塞维利亚的著名精神病医生的审判中将她的临时结论提高到最终结论，该审判已被安排量刑，并要求对违反道德操守的罪行进行定罪。 公诉方代表哈维尔·克里亚多博士说，他是一位“具有多年经验的专业精神科医生，他曾与一名患有 极度脆弱 并让她遭受心理骚扰和欺凌，这在患者身上产生了一种持续至今的屈辱感”，她断言。

同样，检察官办公室的代表详细说明了精神科医生对受害者讲话时所用的“粗俗和粗俗”的表述，她认为受害者的证词是“必不可少的”，并且符合被认为是“重要”的所有要求。 “检方的真实证据”，除了“可信、连贯、执着”之外，她的版本一直“始终如一”。

检察官还提到了许多其他妇女向塞维利亚医学协会提出的其他投诉和谴责，谴责 Criado 医生的“专业渎职行为”以及他如何“以辱骂的方式对咨询进行性化，将一切都提到性问题并使用对医疗专业人士来说，这是肮脏和不恰当的语言”。 “我给 所有证人证言的可信度，但如果事实是刑事规定的，那就是另一回事了。” 检察官说。

他还提到第一次申诉被驳回，一名妇女在本次审判中作证说她受到了被告的性虐待，检方要求驳回，不管这种情况，他说 与 2007 年相比，如今对这些问题的“敏感性”发生了变化，所以也许他指出，也许可以进行比当时进行的更多的测试。

律师 Inmaculada Torres，代表投诉人起诉，已要求 精神科医生被判14年半监禁， 她指控其连续犯有道德操守罪和四项伤害罪，其中她还认识到滥用优越感、以性别为由犯罪和因疾病或残疾而犯罪的加重情节。

检方已排除受害人对被告有“报复精神”，因为正如其报告中所述， 有多达 27 名女性谴责“类似的、更严重的事件” 与那些被审判的人相比，关于医生性虐待的指控，他补充说，所有这些女性 “根本不认识” 然而，他们报告了精神科医生手术中发生的类似事件，因此在他看来，哈维尔·克里亚多 (Javier Criado) 声称他因报复而受到谴责“既不可信也不可信”。

Inmaculada Torres 在结束她的报告时提到了对黑帮 Al Capone 税务犯罪的定罪，尽管她指出 Criado 博士不是 Al Capone， 她回忆说，“自 1980 年以来，许多女性都谴责在他的手术中犯下的罪行，但不幸的是，她们已被宣布逾期”。 ，他回忆说，有很多女性谴责他在手术中的行为。 “自 1980 年以来，不幸的是，它们已被宣布超时”， 为此他感到高兴的是，至少 “他因违反道德操守而被起诉，我们希望他能被判刑”。

就他而言， 律师恩里克·德尔里奥， 为精神病医生辩护的他要求无罪释放，并在他的报告中谴责了他认为围绕此案展开的“巨大运动”，并回顾说，本次审判仅涉及一名受害者对据称的羞辱的投诉以及对被告的有辱人格的待遇，为此他拒绝了“他们想根据 27 人的证词定罪”，这些人的证词在此过程中没有得到判断。

因此，他表示，第一次投诉是在2005年提出的，因为它“语无伦次”，并且关于这次审判的具体案件 他坚持申诉人的报复愿望， 根据辩方的说法，她之所以采取行动是因为克里亚多拒绝写一份报告说她的丈夫对她实施了所谓的虐待，而另一方面，这件事从未向警方或法院报告过。

律师指出，申诉人患有表演型人格障碍，“无法忍受”医生就她对皇家贝蒂斯或塞罗德尔阿吉拉兄弟会的支持向她提出的问题或评论 – 被告在周三的声明中否认的事情 – 如果 他们是真的，这产生了一个 “对医生的敌意，她开始编造故事”，她用所谓的“塞维利亚盒子里的狂欢”或关于她丈夫是否“吃了她的猫”的问题来扩展。

律师否认存在侵害道德操守罪，询问本案是否存在有辱人格的待遇，“除了污言秽语或不当言论，其中很多是诙谐的，可能有品位的”，但并未“客观化” ”投诉人。 “问或说贝蒂斯很坏，或者如果你操你的丈夫，我们可以随心所欲地称呼它，但这不是有辱人格的待遇”，他总结道。

专家确认了投诉人陈述的“连贯性”和“可信度”。

在周五的会议上，审查MGGP投诉的四位专家也出现了，他们同意投诉人陈述的“连贯性”和“可信度”，尽管其中一位表示受害者患有 表演型人格障碍， 而其他三位专家否认该女性存在这种疾病或相同特征。

塞维利亚法律医学研究所 (IML) 的一名法医解释说，他与该女子进行了两次面谈，在采访中他注意到有表演型人格障碍和广泛性焦虑症的病史，尽管他指出该女子的叙述“完全符合”。连贯”，因为这类患者，不像精神病患者，“不会失去真理”，他们能够“很好地区分真实和不真实，另一件事是她所做的解释，但她不会说她看到了一头驴在飞”，这位专家举例说，尽管如此，她同意这位女士说出了克里亚多博士对她说过的所有污言秽语，并且有一次他建议她穿红色丁字裤来吸引丈夫的注意。

在他的报告中， 法医专家排除了申诉人在 Criado 接受手术期间的四次“心理伤害”的可能性， 因为他没有看到这些咨询带来的“创伤性心理伤害”，在他看来，如果她遭受了这种伤害，她需要很长时间才能康复，并补充说他不相信她会离开手术“深受创伤”。 专家确实表示，他在采访她时对申诉人的着装方式“非常震惊”，因为“你上法庭是不正常的”，而这位女士“看起来像是要去参加派对”，而指出表演型患者——曾经被称为歇斯底里症——有“戏剧化、夸大情绪和受他人影响”的倾向，而他们总是“寻求成为关注的中心，关心自己的外表” .

与法医专家的意见相反，两名心理学家和一名同时作为专家证人出庭的社会工作者一致认为受害者遭受了 拜访克里亚多后，“她的情况恶化或恶化”。

因此，法庭支持服务处的一名心理学家表示，她没有观察到这名妇女的表演特征，她处于 由于她的精神状态“极度脆弱”，也没有她招致“矛盾”或她的故事不连贯，所以她在她的报告中得出结论 她的证词“可信”。 这位专家表示，根据申诉人的说法，克里亚多“简化了她的所有问题，说是她的错，并专注于性”，敦促她与丈夫发生性关系。 对于这位专家证人，这位女士讲述了“她的真实感受、痛苦和情绪反应，毫无疑问它们是真实的”。

其他11位女性的证词

另一位心理学家和社会工作者也得出结论，她的证词“是真实的，没有任何让人怀疑的成分”，她的陈述是“虚假的或她在幻想”，他们也有机会获得证词。的 其他 11 名女性通过克里亚多的办公室并能够证实她们叙述的事件“非常相似” 并谈到了粗俗的评论和不恰当的语言，有些人甚至报告说他们受到了 “接触”。

对这两位专家来说，MGGP 没有表现性障碍，而是焦虑抑郁症状在她就诊后恶化，他们补充说她对贝蒂斯的热情以及她去看比赛的事实在体育场非常重要，因为这是“对她来说安全的地方”，是她必须设法摆脱困境的“抓地力”。

这两位专家还指出，与法医专家不同的是，他们进行了“心理测量”测试，可以排除这名患者的表演型人格障碍。