6.3 C
布鲁塞尔
26四月十四号
政治正在讨论葡萄牙的言论自由

正在讨论葡萄牙的言论自由

葡萄牙立法院共和国议会(AR)将讨论三项旨在促进言论自由和保护葡萄牙人免受虚假信息侵害的法案。

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

若昂·鲁伊·福斯蒂诺
若昂·鲁伊·福斯蒂诺
若昂·鲁伊 (João Ruy) 是一位葡萄牙自由撰稿人,为 The European Times. 他还是 Revista BANG 的撰稿人! 以及 Central Comics 和 Bandas Desenhadas 的前作家。

葡萄牙立法院共和国议会(AR)将讨论三项旨在促进言论自由和保护葡萄牙人免受虚假信息侵害的法案。

言论自由——今天 29 月 XNUMX 日将是共和国议会忙碌的一天。 议会和政府将讨论捷克担任欧盟理事会主席和其他中欧事务。 其中一项事务是言论自由,为此,将讨论三项可以(如果通过)保护、检查和/或确保葡萄牙言论自由的重要法案。 更具体地说,这些法案旨在修改葡萄牙语 数字时代的基本权利宪章 (Carta de Direitos Fundamentais na Era Digital),该法案于 17 年 2021 月 XNUMX 日批准成为法律。 

 该图表的灵感来自 2018 欧盟打击虚假信息的行动计划,旨在打击可能破坏欧洲机构以及成员国机构稳定的宣传。 因此,宪章规定:

“所有公民 [...] 都有权在数字世界中自由访问、使用、创造和分享机会。”

正如自由倡议(Iniciativa Liberal,复兴欧洲政治团体的党员)法案所说,“法律保障自由上网、被遗忘权”等。但是,自由议会团体认为图表的第 6 条提倡“审查机制”,涉及“防止虚假信息的自由”。

这是因为,正如自由主义者所说,“造谣”没有很好的定义,并且当前的定义是不充分的。 “的定义虚假的信息,[…] 或任何官方机构可能认为是虚假的信息” 自由主义者声称,这可能非常危险,因为这可能意味着政府的审查。 “定义政治中的“真”或“假”,[…],以及仅由政府授权的代理人审查政治话语的权力是不可接受的“。

因此,起草该法案的代表承认,政治话语总是充满逻辑谬误、半真半假、事实真相等。那是因为这不应该受到任何实体的监管。 出于这个原因,自由法案提议撤销第 6 条(《葡萄牙数字时代基本权利宪章》)。

 民粹主义政党 CHEGA 将提出的法案在目标上相似(撤销第 6 条),但基础不同。 首先,该提案引用了监察员 Maria Lúcia Amaral “就法律第 6 条进行检查的请求”。

CHEGA 的代表提到了葡萄牙宪法第 2 条和第 37 条,以表达对《宪章》第 6 条的合宪性问题。 这两篇关于言论自由的文章都明确指出,言论自由的权利不受限制,因此对虚假信息的审查也不例外。 因此,CHEGA! 提议撤销《宪章》第 6 条,并对第 5 条稍作改动。

 然而,社会党(PS)明确表示,它对此事有不同的看法。 正如账单中所写:

 “在我们之间,最近围绕《葡萄牙数字时代人权宪章》中众多文章之一的争吵转移了人们对数字时代媒体议程管理最困难点的注意力。 从作者的新闻作品权利、竞争规则和监管体系来看,显然是为前数字世界设想的。 对打击虚假信息本身所要求的基本问题贡献甚微。” 

因此,PS 选择通过撤销第 6 条的第 2 至第 6 条来简化文章(当然是第 6 条)。

-

试试我们的测试版视频:

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -