安倍晋三遇刺 - 日本前首相安倍晋三因与统一教会有联系而被谋杀。 凶手将此作为他致命射击的动机。 41 岁的山神告诉调查人员，他杀害安倍是因为后者正在推动宗教运动。 Yamagami 的母亲是统一教会的成员，根据他的声明，凶手将 20 多年前她向教会捐赠的“巨额捐款”归咎于该运动，这削弱了家庭的财务状况。
当一个激进的穆斯林因为一个基督徒而杀死一个基督徒时，我们立即将其称为恐怖袭击。 这里有什么不同？ 一个激进的“反邪教”杀害了一个人，因为他与统一教会有联系。 有什么相似之处？ 一个激进的人因为他的宗教信仰而杀害了另一个人。 事实上，安倍根本不是统一教会的成员。 但他参加了他们的一些活动，并称赞他们为世界和平所做的工作。 他的杀戮传递了一个恐怖信息：不要认识月牙（统一教会是由韩国牧师孙永文创立的，其追随者被反对者贬称“月牙”），否则你会被杀. 那是恐怖主义。
在日本，几年前成立了一个律师联盟，以对抗该国的统一教会。 他们被杂志描述过 寒冬 “贪婪的律师试图说服那些向统一教会捐款的人的亲属起诉要求追回这笔钱”。 其中一名日本律师河井康夫在谋杀案发生后宣称：“我显然不赞成凶手的举动，但我能理解他的怨恨”。 可以说，这种谋杀的正当理由近乎暴力的道歉。 这是纵容恐怖主义。
正如穆斯林极端分子针对其他教派（甚至其他穆斯林）的仇恨言论，日本和欧洲存在的反邪教宣传也会影响不稳定的思想（参见此处 FECRIS的影响，一个来自欧洲的“反邪教”伞形组织，关于乌克兰战争），可以影响安倍的杀手山神哲也之一的精神不健全。
我们永远不应该将仇恨言论对人们的影响降到最低。 当然，我们不应该根据哪个宗教信仰是凶手和受害者来应用双重标准。 恐怖主义就是恐怖主义。 安倍的谋杀案带有恐怖成分，一些反邪教组织多年来对统一教会的仇恨言论肯定对所发生的事情负有一定责任，无论凶手有什么个人委屈。
