12.5 C
布鲁塞尔
十月十日星期六12,2024
宗教福布斯ECHR 新决定:法国米维鲁德为何陷入困境

ECHR 新决定:法国米维鲁德为何陷入困境

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

扬·列昂尼德·伯恩斯坦
扬·列昂尼德·伯恩斯坦
Jan Leonid Bornstein 是调查记者 The European Times。 自我们出版以来,他一直在调查和撰写有关极端主义的文章。 他的工作揭示了各种极端主义团体和活动。 他是一位意志坚定的记者,关注危险或有争议的话题。 他的作品以打破常规的思维揭露情境,对现实世界产生了影响。

Miviludes 因长期与反乌克兰的俄罗斯极端分子有关联而遇到一些麻烦,最近 Miviludes 的运营负责人已经辞职,

二十多年来,法国政府的“反邪教”机构 Miviludes(法国监测和打击邪教偏差部际使命的首字母缩写)一直通过称一些宗教少数群体为“邪教”、“邪教运动”来大捞一笔”、“宗派畸变式运动”等种种名称。

我们已经介绍了 Miviludes 由于其长期存在的一些问题 与反乌克兰的俄罗斯极端分子有联系,最近 Miviludes 的运营主管 (Hanene Romdhane) 辞职,原因是内部分歧尚未明确。

但除了可能触及法国反邪教机构的所有丑闻,在国内外受到广泛批评外,致命打击可能来自欧洲人权法院。 事实上,在 12 年 2022 月 9 日作出的一项决定中,欧洲人权法院判定保加利亚违反了第 3 条(宗教或信仰自由),此前 XNUMX 个福音派教会被一封通告信污名化为“邪教”(“Tonchev 等人诉保加利亚。“) 

这封通函已由布尔加斯市发送给所有公立学校。 它要求学校向所有学生解释文中提到的团体是“邪教,不应与合法的保加利亚东正教会相混淆,是”危险的“,并使他们的成员面临”心理健康问题“。 并特别提到向 ECHR 投诉的三个福音派教会。

虽然保加利亚国家试图通过说这是一个孤立的行为来为自己辩护,但这是合理的,因为他们收到“报告”说一些福音派教会的行为是错误的,因为这封信没有对三个福音派教会造成负面影响,还有那个“sekti”(邪教) 保加利亚语没有负面含义,法院认为,根据其先例判决“俄罗斯克里希纳意识社会中心和 Frolov 诉俄罗斯”(2021 年),政府使用此类贬义和敌对术语“可以分析为侵犯《公约》第 9 条所保障的权利”。

欧洲人权法院的决定

该决定补充说:“法院认为,在 9 年 2008 月 XNUMX 日的通函和情况说明中使用的术语描述了某些宗教潮流,包括申请协会所属的福音派,作为‘危险的宗教邪教’,‘违反保加利亚立法、公民权利和公共秩序”,以及其会议使参与者遭受“心理障碍”,确实可能被视为具有贬义和敌意。 它指出,有关文件是由申请协会和牧师所在的布尔加斯市政厅分发给该镇所有学校的,这些学校被邀请让学生注意这些文件,并报告信息的呈现方式和儿童的反应方式。 在这种情况下,即使所投诉的措施没有直接限制申请牧师或他们的教友表明他们的权利 宗教 通过礼拜和实践,法院认为,根据其判例法,这些措施可能对有关教会成员行使宗教自由产生了负面影响。”

尽管如此,比较保加利亚当局和法国的态度还是很有趣的。 虽然根据保加利亚国家的说法,该通函是一个孤立的地方事件,议会和内政部已表示不同意这封信,但在法国,对少数宗教的污名化和歧视完全得到了状态。 Miviludes 是隶属于内政部的政府机构,其职责是全国性的,而不是地方性的。

或许法国是时候重新考虑其反少数宗教政策并一劳永逸地与 ECHR 标准保持一致了。 

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -