“这项新研究强调了 大型配方奶公司的巨大经济和政治力量， 以及 严重的公共政策失误 阻止数百万妇女母乳喂养她们的孩子，”奈杰尔罗林斯说，他是关于这个年产值 55 亿美元的行业及其营销“剧本”的系列文章的作者之一，该系列文章发表在同行评审的医学杂志“柳叶刀”上。
“需要在社会不同领域采取行动 更好地支持妈妈们想吃多久就喂多久，同时努力一劳永逸地解决剥削性的配方奶营销问题，”他补充说。
650亿人缺乏“生育保障”
三篇论文系列建议在医疗保健和社会保护系统内为母乳喂养提供更多支持，包括保证充足的带薪产假。
目前，大约 650亿妇女缺乏足够的生育保护，论文指出。
该系列由一群医生和科学家撰写，探讨了配方奶粉的作用 营销策略破坏母乳喂养 和目标父母、卫生专业人员和政治家，以及喂养方式、妇女权利和健康结果如何由权力不平衡以及政治和经济结构决定。
“母乳喂养不是女性的唯一责任， 需要集体的社会方法 考虑到性别不平等，”作者写道。 事实上，2016 年至 2021 年的回顾和基于国家的案例研究表明，可以通过多层次和多组成部分的干预措施迅速改善母乳喂养做法。
乳制品游说者的误导性说法
世界卫生大会已经解决了婴儿配方奶粉生产商长达数十年的可疑营销实践挑战。 1981 年，根据一份关于雀巢在 1970 年代在低收入和中等收入国家定向营销的调查报告，它制定了《国际母乳代用品营销守则》。
新系列指出，来自乳制品和配方奶行业的误导性营销声明和战略游说增加了父母面临的挑战。
论文称，诸如暗示配方奶可以缓解烦躁、有助于缓解绞痛和延长夜间睡眠等说法只会增加父母的焦虑。
南非金山大学的 Linda Richter 和该系列的合著者表示，配方奶行业 使用“糟糕的科学” 在几乎没有支持证据的情况下暗示他们的产品是“解决常见婴儿健康和发育挑战的方法”。
这种营销技巧“明显违反了 1981 年的准则，这表明标签不应理想化使用配方奶粉来销售更多产品，”她补充道。
母乳喂养的巨大好处
谁 建议纯母乳喂养婴儿至少六个月。 这种做法为婴儿和幼儿带来了巨大的好处，从降低感染风险到降低晚年肥胖和慢性病的发病率。
然而，在全球范围内， 只有大约一半的新生儿在出生后的第一个小时内接受母乳喂养 生活。
在刚果民主共和国金沙萨的一家儿童保健中心，一位母亲正在母乳喂养她的孩子。
公司利用缺乏支持
根据 WHO 指南，在不到一半的新生儿接受母乳喂养的情况下，该系列文章解释了该行业如何 营销利用政府和社会对实践缺乏支持.
这些策略还滥用性别政治来销售其产品， 将母乳喂养倡导定义为“道德判断” 作者发现，同时将配方奶粉作为职业母亲的“方便和赋权解决方案”。
政治化母乳
该系列提请注意奶粉行业影响国家政治决策的力量，并指出这些公司还干涉了国际监管程序。 例如，乳制品和配方奶行业已经建立了一个不负责任的行业协会网络，游说反对保护母乳喂养或控制婴儿配方奶粉质量的政策措施。
面对父母的压力，该系列的作者提出了几项建议； 其中包括需要在工作场所、医疗保健、政府和社区采取更广泛的行动，以有效支持想要母乳喂养的妇女。 他们还呼吁正式承认妇女的无偿护理工作对国家发展的贡献。
一套建议
耶鲁大学公共卫生学院的系列合著者 Rafael Pérez-Escamilla 强调了其他关键步骤。
“鉴于母乳喂养对家庭和国家发展的巨大好处，希望母乳喂养的妇女需要得到更好的支持，以便她们能够实现母乳喂养目标，”他说。
“大规模扩大有关母乳喂养的卫生专业培训，以及法定带薪产假和其他保护措施至关重要。”
