EPP 小组于 24 年 2023 月 XNUMX 日在欧洲议会组织了题为“打击虚假信息和宣传”的会议，人权组织和该领域的专家参加了会议。
辩论由主持人主持 马内尔·姆萨尔米，国际事务顾问，欧洲少数民族保护协会主席，主要以高级别演讲者为主 克劳德·莫尼克，前法国情报人员和欧洲战略情报与安全中心主任， 奈杰尔·古德里奇 IMPAC 首席执行官， 朱莉安娜·弗朗西奥萨 沟通专家， 卡洛·科拉扎 欧洲议会意大利办公室主任。
欧洲议会议员
露西亚沃罗, 伊莎贝拉·阿迪诺菲 和 弗朗西斯卡佩普奇 以及意大利参议员 罗伯塔·托法宁 作为演讲嘉宾，他们就欧盟议会和欧盟委员会可以采取的打击虚假信息和建立法律框架打击宣传的可能措施分享了他们的想法，就此问题进行了干预。
Manel Msalmi 通过指出虚假信息问题的复杂性以及欧盟已经采取的不同工具来解决虚假信息以试图保护欧洲和民主价值观来介绍辩论。 她还提出了人权活动家的问题，他们可能会在一些虚假信息报道后成为攻击目标。 例如在加拿大遇害的 Karima Baloch、在瑞典遇害的 Sajid Hussain Baloch 以及许多参与 Baloch 事业的活动家，他们在欧盟 Disinfo Lab 报告发布后立即受到恐吓。 一份将他们的生命置于危险之中的报告。
Claude Moniquet 指出
“虚假信息之间存在明显的连续性——俄罗斯人更喜欢说‘积极措施’，在俄语中是‘aktivnye meropriyatiya’，这是一种涵盖虚假信息、进攻性间谍活动和颠覆活动的表达——就像在苏联时代和那些由普京政权实施：过去和现在一样，千方百计破坏西方民主，破坏北美和欧洲之间的联盟，以瓦解北约。改变的不是虚假信息的精神，而是使用的手段. 昨天，必须应用复杂的方法，今天，新的信息技术允许充斥互联网，尤其是社交网络，这已成为许多西方公民，尤其是年轻人的主要信息来源。
近年来，俄罗斯虚假信息的另一个演变是寻找新的政治渠道来传播它。 在冷战期间，莫斯科使用的主要是共产主义、极左或和平主义圈子。 但从现在开始，俄罗斯的虚假信息机构更多地依赖议会外极右翼的某些圈子。 但同样的参与者仍在工作：外部情报部门（今天是 SVR）和军事部门（GRU）。 在他们的头上，以及在他们主要行动方式的头上，我们仍然发现属于弗拉基米尔·普京第一圈子的男男女女，他们直接从克里姆林宫听命。”
奈杰尔古德里奇提到
“亲巴勒斯坦和反以色列是新的两极分化的中间地带，由于媒体、学术界、国家行为者、非政府组织和工会持续的意识形态虚假信息和宣传，对话不再有空间。最好的解决这一对我们民主未来的威胁的方法是在学校教授批判性思维，让年轻人了解不同的观点，从而为对话（因此和平与共存）提供机会”
Shreya Kaushik，活动家和比利时印度侨民的代表指出，
“虚假信息是一个广泛传播的问题，它是简单的信息过载或信息混乱。如果我们谈论解决这个问题，作为一个整体，我们必须致力于教育改革，从社会中消除这种邪恶，让个人能够判断真实性。任何信息。除了加强教育系统之外，没有办法筛选信息，这就是时间的需要“
传播专家 Giuliana Franciosa 解释了与错误信息相关的不同概念、如何应对以及检查虚假信息报告的必要性，主要是那些不是来自欧盟或国际机构的信息。
“例如，欧盟虚假信息实验室的冒充问题，欧盟前缀可能具有误导性，人们可以相信它是欧盟机构下的合法部门”
辩论结束时得出的结论是，打击虚假信息的斗争应由欧盟立法加以规范，以保障人权和言论自由，避免发生悲惨事件和杀害冲突地区或流亡中的人权活动家，并教育民众新一代来区分假新闻和真实信息。
