5.3 C
布鲁塞尔
26四月十四号
欧洲土耳其的选举以不公平的竞争环境为标志,但仍然具有竞争力,国际观察员......

国际观察员称,土耳其的选举以不公平的竞争环境为标志,但仍具有竞争力

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

官方机构
官方机构
消息大多来自官方机构(officialinstitutions)

土耳其的选举以高投票率为特点,管理良好,为选民提供了真正的政治选择之间的选择,但对当权政客来说具有不合理的优势。

安卡拉,15 年 2023 月 XNUMX 日,国际观察员今天在一份声明中表示,对集会、结社和言论基本自由的持续限制阻碍了一些反对派政客和政党以及民间社会和独立媒体的参与。

来自欧安组织民主制度和人权办公室 (ODIHR)、欧安组织议会大会 (OSCE PA) 和欧盟理事会议会大会的联合观察团 欧洲 (PACE) 发现法律框架并未完全为举行民主选举提供基础。

“这些是竞争激烈但仍然有限的选举,因为一些政治力量被定罪,包括拘留几名反对派政客,阻碍了充分的政治多元化,并阻碍了个人参加选举的权利,”特别协调员 Michael Georg Link 说欧安组织短期观察团团长。 “对选举过程的政治干预不符合土耳其的国际承诺。”

在今年毁灭性地震的背景下举行的选举中,该国有近 61 万选民登记投票,国外有 3.5 万选民登记投票。 当局采取了一些有限的步骤,使受地震影响的人能够参加选举,但尽管民间社会和政党做出了这些努力和额外的努力,但仍有大量选民在投票时面临困难。

“事实证明,土耳其的民主具有惊人的弹性。 这次选举投票率很高,提供了一个真正的选择。 然而,土耳其并未履行举行民主选举的基本原则,”PACE 代表团团长弗兰克·施瓦贝 (Frank Schwabe) 说。 “即使在欧洲人权法院作出判决后,重要的政治和社会人物仍在监狱中,媒体自由受到严格限制,并且存在自我审查的气氛。 土耳其距离创造公平的竞选活动条件还有很长的路要走。”

选举管理部门有效地组织了选举,并普遍享有信任,尽管他们的工作缺乏透明度和沟通,而且其独立性令人担忧。 尽管投票站内外发生了一些事件,但投票日基本上是和平和顺利的。 虽然这一过程总体上组织良好,但重要的保障措施,特别是在计票期间,并不总是得到实施。 家庭和团体投票很频繁,而观察到的一半投票站的布局使残疾人无法进入。

这场运动主要是和平和竞争性的,但两极分化程度很高,而且基调往往是消极和煽动性的。 一些起诉以及对反对派政客和政党的压力,包括正在进行的解散第二大反对党的诉讼,阻碍了他们参加选举。 虽然宪法保障男女平等,但女性在领导职位和政治领域的代表性仍然不足,当局和政党需要在这方面做出更大的努力。

欧安组织巴勒斯坦权力机构代表团团长法拉赫卡里米说:“尽管这些选举提供了充满希望的选择机会,但公民行使投票权面临重大挑战,不幸的是,妇女作为候选人的代表人数不足。” “成千上万的人,受地震影响的人,尤其是学生,不得不做出重大的额外努力来行使他们的投票权。”

在某些情况下滥用公共资源以及宣布重大社会福利计划为当权者提供了不正当的优势,并模糊了党与国家之间的界限。 官员在大型基建项目落成典礼上进行竞选的案例不胜枚举,而现任总统则经常在执行公务时进行竞选。

言论自由和媒体自由虽然受到宪法保护,但受到一些法律的限制。 最近将传播虚假信息定为刑事犯罪,网站经常被封锁和在线内容被删除,以及对记者的持续逮捕和起诉进一步削弱了言论自由。 在竞选期间,执政党及其候选人显然受到包括公共广播公司在内的大多数国家电视台的青睐,尽管其宪法规定有义务保持公正。

“选民在选举日可以做出真正的选择,高投票率很好地说明了土耳其人民的民主精神,”民主人权办公室选举观察团团长扬·彼得森大使说。 “然而,我遗憾地注意到,选举管理部门的工作缺乏透明度,以及公共媒体的压倒性偏见和对言论自由的限制。”

对土耳其大选的国际选举观察共有来自 401 个国家的 40 名观察员,其中 264 名 ODIHR 部署的专家、长期和短期观察员,98 名来自 OSCE PA,39 名来自 PACE。

链接源

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -