政府是否忘记了严重的有组织犯罪？

但这一活动掩盖了政府更广泛的不满情绪。 据报道，内政部关键部门的结构变化使得与整个系统同行的联合工作变得复杂。 白厅各部门的工作人员感叹，在更新战略之前缺乏优先排序机制，系统不同部分所遵循的当前战略方法并不总是很容易辨别。

大胆思考或回家

那么更新后的战略优先考虑什么才有意义呢？ 首先也是最重要的是，这样的文件必须应对当今犯罪分子日益复杂、全球影响力和数字化活动的需求。

为此，应加强和 巩固先前的重点 破坏和瓦解危害最高的犯罪分子的商业模式。 这包括犯罪链最高层的人，最重要的是，包括那些为他们的活动提供便利的人。 在这里，重点应放在腐败内部人士、犯罪通信平台提供商以及让犯罪者享受犯罪利润的金融资产的角色上。 加强打击非法金融的机制必须在更广泛的应对措施中形成一个核心的、完全一体化的框架。

除此之外，该战略还应面向 国际成分 对英国最严重和有组织的犯罪威胁。 据此，应更加关注并投入更多资源来应对这一海外层面的行动（可能采取尚未探索的措施，例如 有针对性的金融制裁 经过考虑的）。 事实上，考虑到威胁的跨境性质，该战略如何平衡国内和海外承诺将至关重要。 应仔细考虑是否应自动将针对英国境内的活动指定为最高优先级。

互联网上发生的犯罪活动越来越多，该战略应进一步集中于应对持续的在线转变。 除其他措施外，这应包括加强与私营部门的接触，并努力应对执法部门面临的不断变化的挑战。 与此同时，该战略必须充分解决不断发展的技术的犯罪使用问题，例如 3D印刷, 元界技术，以及使用由 人工智能在儿童性虐待犯罪中的应用。 应该注意的是 持续的技术进步 将在战略实施期间及之后继续改变严重和有组织犯罪的动态。

作为所有这一切的基础，需要做出新的承诺，以确保长期倡导的单一一致方法得到加强并转化为行动。 新战略必须重新考虑地方到区域、国家和国际层面的协调。 这将涉及重振工作，明确定义谁做什么，为满足这些期望而提供的支持，并跟踪整个系统不断变化的需求。

协调不应超出政府范围。 例如，政府内外专家合作网络的正式化可以带来很多收获——有针对性的学术研究能够提供对威胁更细致的了解，并提供能够改善更广泛应对措施的见解。

更广泛地说，整个系统需要更加关注战略实施的治理和监督。 这应该包括更加重视评估政府在优先领域的表现。 为了实现这一目标，必须开发正确的工具和指标来衡量针对 2023 年及以后影响英国的威胁的活动和有效性。

总体而言，更新后的战略必须提供明确的方向、优先顺序、足够的细节以及整个系统的角色和职责的明确性。 除了阐述已取得的成就之外，它还必须阐明英国应对严重有组织犯罪的令人信服且雄心勃勃的愿景。 留给政府的时间已经不多了。

本评论中表达的观点仅代表作者的观点，并不代表 RUSI 或任何其他机构的观点。

对您想为我们写的评论有想法吗？ 发送一个简短的音调到 评论@rusi.org 如果它符合我们的研究兴趣，我们会回复您。 可以找到贡献者的完整指南 此处.