宗教自由是一项基本人权，虽然欧盟 (EU) 以其在国际上促进这种自由的努力而闻名，但其一些成员国仍在努力应对影响宗教少数群体的歧视性政策。 美国国际宗教自由委员会 (USCIRF) 研究员莫莉·布鲁姆 (Mollie Blum) 深入研究了这一紧迫问题，揭示了欧盟阻碍宗教少数群体权利并助长社会歧视的限制性法律和做法。
我将在这里探讨这些政策的一些值得注意的例子，包括对宗教服装的限制、仪式性屠杀以及美国国际宗教自由委员会所关注的“反教派”信息的传播。 布鲁姆的报告讨论了亵渎和仇恨言论法，同时也谈到了对穆斯林和犹太社区产生不成比例影响的政策。 为了更好地了解情况，让我们详细探讨这些问题。 （完整报告链接如下).
宗教服装的限制
美国国际宗教自由委员会发现了一些欧盟成员国针对穆斯林妇女的事件和政策，以及对宗教头饰的限制，例如伊斯兰头巾、犹太圆顶小帽和 锡克教头巾到了 2023 年，这种规定仍然存在。正如报告所指出的，此类规定对穆斯林妇女产生了不成比例的影响，使戴头巾违反欧洲价值观并促进社会同化的观念永久化。
该报告批评说，法国、荷兰和比利时最近的事态发展凸显了对宗教服装日益严格的限制。 例如，法国试图扩大对公共场所宗教头巾的禁令，而荷兰和比利时也对面罩施加了限制。 这些措施加剧了宗教少数群体的疏远感和歧视感，影响了他们的日常生活。
仪式屠宰限制
根据该报告，一些欧盟国家的动物权利活动人士和政治家主张限制仪式或 宗教屠杀，直接影响犹太人和穆斯林社区。 这些限制阻碍了宗教饮食习惯，并迫使个人放弃根深蒂固的宗教信仰。 例如，比利时的佛兰德斯和瓦隆地区禁止未经预击晕的仪式屠宰，而希腊最高法院则裁定不允许在没有麻醉的情况下进行仪式屠宰。 芬兰认识到保护宗教自由的重要性，见证了有利于宰杀仪式的积极发展。
“反宗派”限制
布鲁姆在她向美国国际宗教自由委员会提交的报告中指出，某些欧盟政府传播了有关特定宗教团体的有害信息，并将其标记为“教派”或“邪教”。 法国政府已经介入 像 FECRIS 这样信誉不佳的组织，通过政府机构 米维鲁德 （有人会说这是 FECRIS 的“糖爹”）引起了媒体反应，对与宗教组织有关的个人产生了负面影响。 很多时候，这些宗教的权利得到了美国甚至很多欧洲国家，甚至欧洲人权法院的充分认可。
在法国，最近的法律赋予当局使用特殊技术调查他们所谓的“教派”的权力，并在公平审判前惩罚那些被认为有罪的人。 同样，德国的一些地区（即巴伐利亚）要求个人签署否认与教会有联系的声明 Scientology （250 年签署的超过 2023 份政府合同都包含这一歧视性条款），导致针对企业的抹黑运动 Scientologists，他们必须继续捍卫自己的权利。 有趣的是，在欧洲乃至世界所有国家中，德国要求人们声明是否信仰某种特定宗教（在这种情况下专门针对 Scientology).
亵渎法
维护言论自由 一些欧洲国家的亵渎法仍然是一个令人担忧的问题。 虽然一些国家已经废除了此类法律，但发布了 美国国际宗教自由委员会报告，其他人则加强了反对亵渎的规定。 波兰最近试图扩大其亵渎法以及意大利执行亵渎罪指控就是这方面的例子。 此类法律与言论自由原则相冲突，并对表达宗教信仰的个人产生寒蝉效应，特别是当这些法律被视为有争议或具有攻击性时。
仇恨言论法
取得平衡 虽然打击仇恨言论至关重要，但仇恨言论立法可能过于宽泛，侵犯了宗教或信仰自由以及言论自由的权利。 许多欧盟成员国都有惩罚仇恨言论的法律，通常将不煽动暴力的言论定为犯罪。
当个人因和平分享宗教信仰而成为攻击目标时，就会引起人们的担忧，芬兰国会议员和福音派路德教主教因表达有关 LGBTQ+ 问题的宗教信仰而面临仇恨言论指控的案例就证明了这一点。
其他法律和政策
对穆斯林和犹太人的影响欧盟国家制定了各种打击恐怖主义和极端主义的政策，给宗教少数群体带来了意想不到的后果。 例如，法国的分裂主义法旨在执行“法国价值观”，但其条款涵盖了与恐怖主义无关的活动。 丹麦的“平行社会”法影响穆斯林社区，而规范割礼和大屠杀扭曲政策的努力分别影响斯堪的纳维亚国家和波兰的犹太社区。
打击宗教歧视的努力： 欧盟已采取 打击步骤 反犹太主义和反穆斯林仇恨，任命协调员并鼓励采用 IHRA 对反犹太主义的定义。 然而，这些形式的仇恨继续上升，欧盟必须加强措施，解决欧洲各地存在的其他形式的宗教歧视。
结论
虽然欧盟成员国普遍对宗教或信仰自由有宪法保护，但一些限制性政策继续影响宗教少数群体并鼓励歧视。 在解决其他问题的同时促进宗教自由对于创建包容性社会至关重要。 欧盟打击反犹太主义和反穆斯林仇恨的努力值得赞扬，但应扩大到解决整个地区普遍存在的其他形式的宗教歧视。 通过维护宗教自由，欧盟可以培育一个真正包容和多元化的社会，让所有个人都可以实践自己的信仰，而不必担心受到歧视或迫害。
