在一项以 365 票赞成、270 票反对、20 票弃权通过的决议中，议会称道德机构协议草案“令人不满意，不够雄心勃勃，没有成为一个真正的道德机构” 议会设想 已经是两年前了。
争议点
它还感到遗憾的是，委员会提议只有五名独立专家成为该机构的一部分（每个欧盟机构一名）并且仅作为观察员，而不是议会此前要求的由独立道德专家组成的九人机构。 欧洲议会议员坚持认为，道德机构应该能够调查涉嫌违反道德规则的行为，并且有权索取行政文件（尊重欧洲议会议员的豁免权和授权自由）。 他们强调，它应该有权主动调查涉嫌违反道德规则的行为，并在参与机构或其任何成员提出要求时处理个别案件。 欧洲议会议员还强调，该机构应该能够提出制裁建议，这些建议应与各自机构做出的决定一起公布或在截止日期后公布。
决议中提出的其他要点包括处理个案的独立专家需要与代表有关机构的机构成员合作、该机构接收和评估利益和资产申报的能力、以及提高认识和了解情况的能力。指导作用。
欧洲议会议员还感到遗憾的是，该提案没有涵盖这些机构的工作人员，他们受到 共同义务 并强调该机构需要保护举报人，特别是欧洲公职人员。
修改议会规则
至于议会自身为提高透明度、诚信度和问责制所做的努力，欧洲议会议员强调，议会目前正在审查其框架，以加强如何处理违反其规则（特别是行为准则）的程序，以更好地定义其制裁机制，并对相关咨询委员会进行结构性改革。 他们强调，在最近的腐败指控中，非政府组织似乎被用作外国干涉的载体，并呼吁紧急审查现有法规，以提高非政府组织的透明度和问责制。 在欧盟上市的实体应进行全面的财务预筛选 透明度注册欧洲议会议员强调，涉及非政府组织的“旋转门”事件应从利益冲突角度进行进一步研究，道德机构的未来成员必须回避与他们获得报酬的非政府组织工作有关的档案。
接下来的步骤
议会将参与由罗伯塔·梅索拉总统牵头的理事会和委员会的谈判，目标是在 2023 年底前完成谈判，并以 2021 年决议作为议会谈判立场的基础。
