比利时司法部长文森特·范·奎肯伯恩已辞去职务。 他在遭遇恐怖分子悲剧后决定辞职 布鲁塞尔袭击事件.
该事件涉及一名突尼斯人在比利时首都枪杀两名球迷。 这一事件特别重要，因为它与涉及 突尼斯对一名伊斯兰极端分子提出引渡请求.
范奎肯伯恩表示，他想为这一不可接受的错误承担政治责任。 他的辞职凸显了局势的严重性以及他担任司法部长期间所犯错误的严重影响。
这并不是比利时当局第一次因未能阻止袭击而受到批评，同时在监视和平宗教组织方面浪费了资金和安全资源。 事实上，过去曾多次发现当局在处理潜在威胁方面存在不足。 饰演 普利策奖 Dan Luzadder 写“具有讽刺意味的是，尽管比利时当局痴迷于 Scientology，他们错过了布鲁塞尔恐怖组织的出现。 该组织是 13 年 2015 月 130 日巴黎恐怖袭击的关键，该袭击夺去了 XNUMX 人的生命。“
2015年和2016年，巴黎和布鲁塞尔的恐怖袭击造成数百人丧生。 后来有消息透露，比利时官员事先了解此事 布鲁塞尔恐怖袭击枪手 但无法阻止他。 这对比利时安全机构的效率和效力提出了严重质疑。
此外，比利时发生的致命袭击事件引发了一场激烈的争论。 失败 国家的驱逐政策。 批评者认为，比利时当局 无法正确实施和执行该政策 是此次袭击的一个促成因素。
这些事件以及最近涉及突尼斯极端分子的悲剧凸显了比利时当局处理潜在威胁的方法中的重大缺陷。 比利时司法部长文森特·范奎肯伯恩的辞职明确承认了这些系统性失败，并呼吁进行紧急改革。
错误污名化的例子，却未能阻止真正的安全威胁
存在一种污名化和管理不善的模式，这在比利时和其他一些国家并不是什么新现象，这些国家只关注少数宗教团体，而忽视了对公民安全的真正威胁。 一个很好的例子如下：1997年，比利时议会公布了一份有争议的名单，将189个宗教团体污蔑为所谓的“危险教派”，这一举动为对比利时教会进行刑事调查奠定了基础。 Scientology.
检方将议会黑名单列入刑事诉讼记录。
法院表示，议会委员会提出了一份其认为有害的 189 项运动清单，并做出了其无权做出的价值判断， 违反无罪推定原则 （据人权观察报道）。 法院进一步发现，议会委员会“失控”并“超越其权力”，“这样的机构应该对此表示遗憾”。
这一裁决给了最终胜利 Scientologists 经过多年的国家和诽谤，发现议会公布的宗教黑名单超越了立法权并侵犯了基本人权，包括无罪推定权，在整个欧洲具有重要的先例价值。
然而，尽管和平宗教团体继续面临比利时一些地方当局甚至媒体的污名化，但危险人物却没有得到充分追踪或起诉，导致该国发生了一系列致命袭击事件。 这种并列突显了比利时在国家安全和正义方面的一个令人不安的趋势，即和平运动受到污名化，而危险的个人却被忽视。
换句话说，虽然后来发生的这起事件与上述案例相去甚远，但比利时司法部长文森特·范·奎肯伯恩 (Vincent Van Quickenborne) 在与“重大错误”相关的致命袭击后辞职”，可以被视为这些系统性失败和迫切需要改革的鲜明象征。
