马萨诸塞大学教授、心理学家丽莎·科斯格罗夫解释说 超过 5% 的幼儿每天服用精神药物。 尽管这是基于一项针对美国医疗药物消费情况的研究得出的结论，但它可以推断到任何精神病学和制药业尚未永久停止产生精神疾病的国家。
1980年，美国开出了30万盒抗抑郁药，2012年这一数字已达到264亿盒。 这次反弹的原因是什么？ 从2012年到今天，发生了什么？ 也许答案既简单又危险：精神疾病已经成为一项能产生数十亿美元利润的生意。
2014年，我在之前的报告中已经提到过的一本书出版了，但它现在具有特殊的相关性，因为目前各个出版商正在准备类似的投诉； 是关于 我们都是精神病吗？来自北卡罗来纳州达勒姆大学精神病学和行为科学系的杰出名誉教授。 但这本书为什么特别重要，仅仅是因为它的作者 Allen Frances 是 DSM IV 工作组的主席，并且是 DSM III 管理团队的成员。
多年后他本人承认曾参与过上述项目 自 2013 年 XNUMX 月发布 DSM-V 以来，几乎没有任何人类行为不能在特定时刻被归类为“精神障碍”，因此很容易通过服用会产生多种副作用的药物来“解决”。 。
在 DSM 名称下隐藏了错误命名的内容 精神疾病诊断与统计手册。 这本手册已经受到来自世界各地的医生和精神病学家的怀疑，其中包括前面提到的艾伦·弗朗西斯（Allen Frances），他积极参与了几本手册的编写，但很快就以 痛苦帝国 由美国记者帕特里克·拉丁·基夫（Patrick Radeen Keefe）撰写，另一位记者罗伯特·惠特克（Robert Whitaker）在心理学家丽莎·科斯格罗夫（Lisa Cosgrove）的陪同下，将看到他的书《酒后精神病学》被翻译成西班牙语，很可能在半个世界上被翻译成其他语言，尽管有不同的尝试沉默其出版。 他们在其中讲述了故事 一场涉嫌腐败的阴谋如何列出精神疾病并引发世界各地精神药物的大规模使用。 撰写上述内容的人是《世界报》的记者丹尼尔·阿霍纳 (Daniel Arjona)，他于 1 年 2023 月 XNUMX 日星期五发表了两期重要刊物。
首先，科斯格罗夫博士通过电子邮件向他传达了一些有趣的话，她将观点放在了一个无可争议的话题上： (…) 在过去 35 年里，精神病学改变了美国文化。 它改变了我们对童年的看法以及对“正常”儿童的期望，以至于现在有超过 5% 的学龄年轻人每天服用精神药物。 “它改变了我们作为成年人的行为，特别是我们应对情绪困扰和生活困难的方式。” 这就是为什么世界各地有数百万人落入精神病学认可的精神药物的手中。 真正的轻率，无稽之谈。
正如阿霍纳的文章所反映的，惠特克和科斯格罗夫在他们的书中试图回答的第二个问题如下： (…) 这项修正案的整体论点是什么？ 自从 1980 年出版第三版也是决定性的 DSM 版本（现在有五个版本，所有版本都在讨论中）以来，精神病学在两个方面屈服于机构腐败：大型制药公司的腐败和“工会影响”的腐败以美国精神病学协会为代表，该协会热衷于捍卫和扩大其业务。 话虽如此，我鼓励您阅读我署名发表的一些关于抗抑郁药和中国非法佣金业务的文章，例如，您可以从中了解人类悲剧的严重程度。帝斯曼难辞其咎？ 绝对不是。 罪魁祸首在于一个允许大型制药公司轻松宣传治疗各种问题的“幸福”药丸的系统。 与当时患有注意力缺陷多动症（ADHD）的情况类似。 在1990世纪1990年代（70年），这种“疾病”在庞大的制药业的利润中勉强占据了一小部分，这种疾病产生的收入勉强达到了XNUMX万美元，但几年后，当DSM IV发布时，看到了巨大的商业可能性。 精神科医生用他们的诊断假设打开了一扇门，并创建了专利，开始针对患者（公众）和医生开展大规模的广告活动。 当大家都相信只要吃药，“多动”的孩子就会停止哭泣，老师和家庭终于可以得到片刻的喘息时，每个人都看到了天空的曙光。 该公司“购买”了所说的利益并用口号 “咨询你的医生”， 在短短几年内，市场增长了两倍，并且还在不断增长，因为整个社会已经接受了从小就对儿童进行药物治疗是可以接受的。 人们普遍认为，许多大学生谈论心理健康并服用药物，而且教师、母亲/父亲和医生也认为安静的教室有利于孩子的情绪健康。
在一些国家，抗抑郁药、抗焦虑药等此类产品的消费正日益加剧，导致社会患病，而无法获得这些药物的地方 毒品 它比我们看起来要简单得多。 这就是为什么定期列出此类产品大量消费的国家（有细微差别）的原因，其中我们可以突出显示以下 10 个国家（无需给出百分比）：美国、冰岛、澳大利亚、葡萄牙、英国英国、加拿大、瑞典、比利时、丹麦和西班牙。 作为一个需要考虑的事实，由于距离较近，评论称，在西班牙，在日期为 2022 年的信息中，标题如下： 西班牙“医药文化”十年后的数据：抗抑郁药的消费量增长了40%。 将两个问题作为这一增长的关键： 几种药物的改进结合了行业策略及其作为快速完成咨询的资源的使用。
抗抑郁药或抗焦虑药的处方是否会成为在医疗咨询中摆脱病人的荒谬借口？ 我想我们将来必须寻找这个问题的答案，尽管我担心我们会找到什么。
也许，作为对未来研究的预演，我会坚持艾伦·弗朗西斯在他对这个问题的多次采访中给出的答案之一：
-所谓的“精神疾病”数量的增加难道不是由精神科医生和制药业共同造成的吗？
-当然。 瞧，跨国制药公司，尤其是那些被称为“大型制药公司”的跨国公司，已经变得危险了； 不仅在精神病学领域。 例如，在美国，现在每年因吸毒过量死亡的人数比因交通事故死亡的人数还要多。 大多数是由处方麻醉药引起的，而不是非法药物。 当然，制药跨国公司是发明疾病来销售药品的专家； 事实上，他们投资了数十亿美元来传播误导性信息。
当我抄写完艾伦的回应时，我脑海中浮现出一个反乌托邦，想象贩毒集团在任何类型的媒体上为他们的产品做广告，不受任何控制，并得到反乌托邦社会许多成员、当局、媒体、教师、父亲的认可，母亲等，他们通过该产品的广泛消费而获得了利润，无论是情感上的还是利润丰厚的。
信息来源：
图：哪些国家消耗最多的抗抑郁药物？ | 斯塔斯塔
药物数据：抗抑郁药的消费量增长 40% (rtve.es)
DSALUD（杂志）编号。 177, 2014 年 XNUMX 月
《世界报》。 1 年 2023 月 XNUMX 日星期五
书：我们都是精神病吗？ 作者：艾伦·弗朗西斯。 阿里尔社论 – 2014
最初发表于 LaDamadeElche.com
