11.3 C
布鲁塞尔
26四月十四号
编辑选择欧洲议会通过决议反对挪威在北极进行深海采矿

欧洲议会通过反对挪威在北极深海采矿的决议

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

胡安·桑切斯·吉尔
胡安·桑切斯·吉尔
胡安桑切斯吉尔 - 在 The European Times 新闻 - 主要是在后排。 报道欧洲和国际上的企业、社会和政府道德问题,重点是基本权利。 也让那些没有被一般媒体倾听的人发声。

布鲁塞尔。这 深海养护联盟 (DSCC)、环境正义基金会 (EJF)、绿色和平组织、濒危海洋 (SAR)、可持续海洋联盟 (SOA) 和世界自然基金会 (WWF) 对通过 B9 0095/2024 号决议 欧洲议会就挪威决定在北极进行深海采矿作出决定。鉴于挪威最近的选择,该决议标志着对深海采矿业的反对越来越多。

欧洲议会投票赞成 B9 0095/2024 号决议传达了一个信息。强调了挪威计划在北极水域开放大片区域进行深海采矿作业的重大环境问题。该决议重申了议会对暂停的支持。敦促欧盟委员会、成员国和所有国家采取预防措施并倡导暂停深海采矿,包括国际海底管理局。

DSCC 欧洲负责人桑德琳·波尔蒂 (Sandrine Polti) 表示:“我们非常欢迎欧洲议会的这项决议,重申其呼吁在开始之前暂停这一具有破坏性和危险性的行业。随着全球暂停实施的势头不断增强,我们呼吁挪威在我们的海洋遭受不可逆转的损害之前改变其决定。”

SOA 深海采矿欧洲负责人 Anne-Sophie Roux 强调:“目前,我们缺乏可靠、全面和可靠的科学知识,无法对深海矿物开采的影响进行可靠评估。因此,任何采矿活动都将违背挪威对预防性方法、可持续管理以及国际气候和自然义务的承诺。”

哈尔迪斯·特耶德弗拉特·海勒, 深海 北欧绿色和平组织采矿运动负责人警告说:“通过在北极开放深海采矿,挪威忽视了数百名关心海洋的科学家,并失去了作为一个负责任的海洋国家的所有国际信誉。这应该是对任何考虑继续深海采矿的政府的警告。”

议会于9年2024月280,000日批准了这项决议,允许在生态脆弱的北极地区超过XNUMX万平方公里的区域进行深海采矿作业,面积与意大利大致相当。这一决定引发了包括科学家、渔业界、非政府组织/民间社会和活动人士在内的国际社会的广泛关注。 请愿 迄今为止已获得超过 550,000 个签名。挪威环境局认为,挪威政府提供的战略环境影响评估没有为深海采矿勘探或开采提供足够的科学或法律依据。

世界自然基金会全球禁止深海海底采矿政策负责人 Kaja Lønne Fjærtoft 表示:“挪威政府决定开放深海采矿活动,这一决定推翻了本国专家机构、领先科学家、大学、金融机构和政府机构的建议。文明社会。作为自诩为海洋领导者的挪威应该以科学为指导。证据很明确——为了海洋的健康,我们需要在全球范围内暂停深海采矿。”

议会通过的决议表达了对挪威参与深海采矿活动的意图以及这些活动可能对欧盟渔业、粮食安全、北极海洋生物多样性和邻国造成的潜在后果的担忧。此外,它还强调了挪威可能因不符合进行战略环境影响评估的标准而违反国际法的担忧。

Seas At Risk 深海采矿政策官员 Simon Holmström 强调:“由于气候变化,北极生态系统已经面临巨大压力。如果允许进行深海采矿,可能会破坏世界上最大的碳汇——深海——并导致挪威水域内外海洋生物多样性不可逆转的永久丧失。我们不能让这种情况发生。”

迄今为止,全球有 24 个国家(包括 7 个欧盟国家)呼吁暂停或暂停该行业。谷歌、三星、Northvolt、沃尔沃和宝马等跨国公司已承诺不会从海底采购任何矿物。报告继续强调,深海中发现的金属是不需要的,只会为少数人提供有限的经济利益,这反驳了以利润为导向的深海采矿公司的说法。

环境正义基金会深海采矿运动负责人马丁·韦伯勒补充道:“绿色转型不需要深海采矿。破坏近乎原始的生态系统不会阻止生物多样性的丧失,也不会帮助我们解决气候危机,反而会让情况变得更糟。我们需要认真反思:全面实施循环经济和全面减少矿产需求最终必须成为我们的指导原则。”

欧洲议会批准 B9 0095/2024 号决议表明,人们对北极深海采矿的影响存在共同担忧。因此,有人呼吁停止该行业。全球范围内反对深海采矿的声音日益强烈,凸显了管理和采取措施保护海洋的重要性。

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -