Miviludes 因長期與反烏克蘭的俄羅斯極端分子有關聯而遇到一些麻煩，最近 Miviludes 的運營負責人已經辭職，
二十多年來，法國政府的“反邪教”機構 Miviludes（法國監測和打擊邪教偏差部際使命的首字母縮寫）一直通過稱一些宗教少數群體為“邪教”、“邪教運動”來大撈一筆”、“宗派畸變式運動”等種種名稱。
我們已經介紹了 Miviludes 由於其長期存在的一些問題 與反烏克蘭的俄羅斯極端分子有聯繫，最近 Miviludes 的運營主管 (Hanene Romdhane) 辭職，原因是內部分歧尚未明確。
但除了可能觸及法國反邪教機構的所有醜聞，在國內外受到廣泛批評外，致命打擊可能來自歐洲人權法院。 事實上，在 12 年 2022 月 9 日作出的一項決定中，歐洲人權法院判定保加利亞違反了第 3 條（宗教或信仰自由），此前 XNUMX 個福音派教會被一封通告信污名化為“邪教”（“Tonchev 等人訴保加利亞。“）
這封通函已由布爾加斯市發送給所有公立學校。 它要求學校向所有學生解釋文中提到的團體是“邪教，不應與合法的保加利亞東正教會相混淆，是”危險的“，並使他們的成員面臨”心理健康問題“。 並特別提到向 ECHR 投訴的三個福音派教會。
雖然保加利亞國家試圖通過說這是一個孤立的行為來為自己辯護，但這是合理的，因為他們收到“報告”說一些福音派教會的行為是錯誤的，因為這封信沒有對三個福音派教會造成負面影響，還有那個“sekti”（邪教） 保加利亞語沒有負面含義，法院認為，根據其先例判決“俄羅斯克里希納意識社會中心和 Frolov 訴俄羅斯”（2021 年），政府使用此類貶義和敵對術語“可以分析為侵犯《公約》第 9 條所保障的權利”。
歐洲人權法院的決定
該決定補充說：“法院認為，在 9 年 2008 月 XNUMX 日的通函和情況說明中使用的術語描述了某些宗教潮流，包括申請協會所屬的福音派，作為‘危險的宗教邪教’，‘違反保加利亞立法、公民權利和公共秩序”，以及其會議使參與者遭受“心理障礙”，確實可能被視為具有貶義和敵意。 它指出，有關文件是由申請協會和牧師所在的布爾加斯市政廳分發給該鎮所有學校的，這些學校被邀請讓學生注意這些文件，並報告信息的呈現方式和兒童的反應方式。 在這種情況下，即使所投訴的措施沒有直接限制申請牧師或他們的教友表明他們的權利 宗教 通過禮拜和實踐，法院認為，根據其判例法，這些措施可能對有關教會成員行使宗教自由產生了負面影響。”
儘管如此，比較保加利亞當局和法國的態度還是很有趣的。 雖然根據保加利亞國家的說法，該通函是一個孤立的地方事件，議會和內政部已表示不同意這封信，但在法國，對少數宗教的污名化和歧視完全得到了狀態。 Miviludes 是隸屬於內政部的政府機構，其職責是全國性的，而不是地方性的。
或許法國是時候重新考慮其反少數宗教政策並一勞永逸地與 ECHR 標准保持一致了。
