14.9 C
布魯塞爾
星期二,四月30,2024
歐洲漂綠:歐盟企業如何驗證其綠色主張

漂綠:歐盟企業如何驗證其綠色主張

免責聲明:文章中轉載的信息和觀點是陳述他們的信息和觀點,由他們自己負責。 發表於 The European Times 並不自動意味著贊同觀點,而是表達觀點的權利。

免責聲明翻譯:本網站的所有文章均以英文發表。 翻譯版本是通過稱為神經翻譯的自動化過程完成的。 如有疑問,請始終參考原始文章。 謝謝你的理解。

要求公司遵守歐盟對產品進行「綠色清洗」禁令的新規則。內部市場和環境委員會週三通過了關於企業如何驗證其環境行銷主張的規則的立場。

所謂的綠色聲明指示補充了 歐盟已批准洗綠禁令。它定義了公司必須提供哪些資訊來證明其未來的環境行銷主張的合理性。它還制定了檢查證據和批准索賠的框架和最後期限,並規定了對違法公司的處罰措施。

核查制度和處罰

歐洲議會議員同意委員會的意見,即公司應在使用任何未來的環境行銷聲明之前提交批准。根據通過的文本,這些索賠將由經過認可的核查機構在 30 天內進行評估。違反規定的公司可能會被排除在採購之外、損失收入並面臨至少年營業額 4% 的罰款。

歐洲議會議員表示,委員會應制定一份不太複雜的索賠和產品清單,這些索賠和產品可以從更快或更簡單的驗證中受益。它還應決定是否應該保留有關含有有害物質的產品的綠色聲明。歐洲議會議員也同意,微型企業應被排除在新義務之外,而中小企業在適用這些規則之前應獲得額外一年的時間。

碳補償和比較索賠

歐洲議會議員確認了最近 EU 禁止僅基於所謂的碳抵消計劃的綠色主張。他們現在明確規定,如果公司已經盡可能地減少了排放,並且僅將這些計劃用於殘餘排放,那麼他們仍然可以提及抵消計劃。該計劃的碳信用額必須經過認證,根據《 碳清除認證框架.

特殊規則也適用於比較聲明(即比較兩種不同商品的廣告),包括這兩種產品是否由同一生產商生產。除其他規定外,公司應證明他們使用相同的方法來比較產品的相關方面。此外,產品已改進的說法不能基於五年以上的數據。

引用

議會報告員 安德魯斯·安西普 內部市場委員會的 (Renew, EE) 表示:「研究表明,50% 的公司的環保聲明具有誤導性。消費者和企業家應該享有透明度、法律明確性和平等的競爭條件。交易者願意為此付出代價,但不會超過他們從中獲得的收益。我很高興委員會提出的解決方案是平衡的,為消費者帶來了更多的清晰度,同時在許多情況下,比委員會最初提出的解決方案給企業帶來的負擔更輕。”

議會報告員 賽勒斯·恩格勒 環境委員會(S&D,MT)表示:「現在是結束『漂綠』行為的時候了。我們對此文本的同意結束了欺騙消費者太久的欺騙性綠色聲明的氾濫。它還確保企業擁有正確的工具來擁抱真正的永續發展實踐。歐洲消費者希望做出環保和永續的選擇,所有提供產品或服務的人都必須保證他們的綠色主張得到科學驗證。”

接下來的步驟

報告草案以85票對2票、14票棄權獲得通過。現在將在即將舉行的全體會議上進行投票,並將構成議會一讀的立場(最有可能在三月)。文件將在 6 月 9 日至 XNUMX 日歐洲選舉後由新議會跟進。

- 廣告 -

更多來自作者

- 獨家內容 -現貨圖片
- 廣告 -
- 廣告 -
- 廣告 - 現貨圖片
- 廣告 -

必讀

最新的文章

- 廣告 -