WASHINGTON (CNS) - Die aanvang van 12 Oktober van die Senaat Regterlike Komitee bevestiging verhore vir die Hooggeregshof genomineerde Regter Amy Coney Barrett het twee duidelike fokus gehad.
Demokratiese senatore het hul kommer uitgespreek dat Barrett se bevestiging sou lei tot 'n stemming om die Wet op bekostigbare sorg moontlik om te keer wanneer die wetgewing in November voor die land se hooggeregshof kom.
Republikeinse senatore het die benoemde se kwalifikasies vir die rol beklemtoon en beklemtoon dat haar Katolieke geloof, wat in haar 2017-ondervraging voor 'n Senaatskomitee vir haar federale regbankbenoeming geopper is, nie 'n kwessie in die huidige verrigtinge behoort te wees nie.
Indiana-senatore wat Barrett op afstand aan die komitee voorgestel het naby die einde van die vyf uur se bespreking oor haar, het Barrett se regterlike talente uitgelig en ook beklemtoon dat haar Katolieke geloof nie ter sprake moet kom nie. Sen. Todd Young, R-Indiana, het ook daarop gewys dat in sy staat: "Geloof word gesien as 'n bate in staatsdiens."
In haar opmerkings het Barrett gesê sy is "geëerd en nederig" om vir die Hooggeregshof genomineer te word. Sy het gepraat van haar man, hul sewe kinders, haar broers en susters en haar ouers. Sy het melding gemaak van die "die toegewyde onderwysers by St. Mary's Dominican," die hoërskool vir meisies wat sy in New Orleans bygewoon het, en sy het ook genoem dat as sy bevestig word, sy die enigste regter op die bank sal wees, nie van Harvard of Yale nie, maar die Universiteit van Notre Dame.
Buiten die skoolverwysings, het Barrett se enigste opmerking oor haar geloof gekom nadat sy mense die afgelope weke bedank het vir hul ondersteuning. Sy het bygevoeg: "Ek glo in die krag van gebed, en dit was opbouend om te hoor dat so baie mense vir my bid."
Deur 'n aanduiding van haar regterlike filosofie te gee, het sy gesê: "Howe het 'n noodsaaklike verantwoordelikheid om die oppergesag van die reg af te dwing ... maar howe is nie ontwerp om elke probleem op te los of elke fout in ons openbare lewe reg te stel nie. Die beleidsbesluite en waarde-oordele van die regering moet gemaak word deur die politieke takke wat deur die mense verkies is en aan die mense verantwoordbaar is.”
Sy het gesê sy het probeer om daardie siening as 'n regter te volg, "met inagneming dat, terwyl my hof duisende sake per jaar beslis, elke saak die belangrikste een is vir die betrokke partye."
Aan die begin van die verhore het sen. Lindsey Graham, R-Suid-Carolina, wat voorsitter van die Senaat se regskomitee is, daarop gewys dat die vier dae lange proses voor die stuur van die benoeming na die volle Senaat vir 'n stemming 'n "lang sal wees" omstrede week.”
Hy het ook opgemerk dat die verrigtinge "nie daaroor gaan om mekaar te oorreed nie, tensy iets regtig dramaties gebeur." Hy het voorspel dat "al die Republikeine ja sal stem, al die Demokrate sal nee stem" vir president Donald Trump se genomineerde om die Hooggeregshof setel te vul wat vakant gelaat is deur die dood van 18 September van Ruth Bader Ginsburg.
"Niks hieroor vandag is normaal nie," het sen. Cory Booker, D-New Jersey, gesê in die middel van die eerste dag van inleidende opmerkings deur lede van die komitee, en opgemerk dat die land in die middel van 'n presidensiële verkiesing en 'n stryd is. die koronaviruspandemie.
Tekens van koronavirus-voorsorgmaatreëls was duidelik in die kamer self waar senatore sosiaal gedistansieer was en maskers gedra het terwyl bottels handontsmettingsmiddel en plastiekhouers met bleikdoeke op die toonbanke sigbaar was. Die verhoorkamer het ook nie die gewone skares gehad wat hierdie gebeurtenisse tipies trek nie, en 'n paar senatore het op afstand deelgeneem.
Twee lede van die Senaat se Regterlike Komitee het vroeër positief getoets vir COVID-19, maar diegene in die Senaat se verhoorkamer hoef nie vir die koronavirus getoets te word voordat hulle aan die verhoor in die ingeslote kamer deelneem nie, soos sommige van die Demokratiese senatore genoem het. .
Voor die verhore het betogers en ondersteuners van Barrett se benoeming buite in die reën bymekaargekom om hul menings uit te spreek met tekens soos “Laat die mense besluit!” of "Vroue vir Amy."
Tydens die verhoor het Barrett by 'n tafel oorkant die senatore gesit, en haar man en ses van hul kinders het agter haar gesit.
Sen. Dianne Feinstein, D-Kalifornië, die senior Demokraat op die komitee, het die bespreking begin met 'n neiging wat deur haar mede-Demokrate gevolg is, wat 'n oorheersende kommer uitgespreek het dat met Barrett se bevestiging “Amerikaners die voordele wat die ACA bied, gaan verloor. ”
Op 10 November sal die hof vir die derde keer mondelinge argumente oor die gesondheidsorgwet, wat dikwels Obamacare genoem word, aanhoor in 'n saak wat deur 18 Republikeinse staatsprokureurs-generaal gebring is en deur die Trump-administrasie ondersteun word.
As 'n regter vir die Amerikaanse appèlhof vir die 7de kring, het Barrett geen sake aangehoor wat oor die ACA handel nie. Maar in 2017 het sy 'n referaat in die Notre Dame Law School-joernaal geskryf wat krities was oor hoofregter John Roberts se meerderheidsmening in die 2012-beslissing, en gesê hy het "die Bekostigbare Sorgwet verder as die aanneemlike betekenis daarvan gedruk om die statuut te red."
Hierdie aanhaling is genoem deur verskeie Demokratiese senatore, van wie baie na en plakkaatgrootte foto's verwys het van hul kiesers wat aan gesondheidsprobleme ly, wat volgens hulle hul gesondheidsversekering sou verloor as ACA afgebreek word.
'n Paar Demokrate het die Hooggeregshof se Roe v. Wade-besluit wat aborsie gewettig het, ter sprake gebring en gesê dit staan ook in die weegskaal met Barrett se benoeming. Verskeie van hulle het die huidige verhore beskryf as 'n "sham" of "charade" omdat hulle te midde van die verkiesing en die pandemie deurgejaag is.
Republikeine het Barrett se kwalifikasies uitgelig en baie van hulle het die kwessie van haar Katolieke geloof, wat in haar 2017-verhore ter sprake gekom het, ter sprake gekom. Verskeie het verwys na 'n opmerking wat destyds gemaak is deur Feinstein, wat vir haar gesê het: "Die dogma leef hard in jou, en dit is 'n bekommernis."
Feinstein het verwys na Barrett se toesprake en 'n 1998-artikel wat sy saam geskryf het oor die rol van Katolieke regters in doodstrafsake. Die senator het Barrett ook ondervra oor die handhawing van Roe v. Wade.
Sen. Ben Sasse, R-Nebraska, het gesê die bevestigingsverhore moet oor burgerskap gaan, nie politiek nie, en het beklemtoon dat die senatore nie in godsdienstige toetse van 'n hofgenomineerde moet kom of probeer bepaal "of 'die dogma te hard leef' binne. iemand.”
Sen. Josh Hawley, R-Missouri, het insgelyks die ondervraging wat Barrett in 2017 ontvang het onthou en gesê dit weerspieël 'n "die einste terminologie van anti-Katolieke dwepery."
- - -
Volg Zimmermann op Twitter: @carolmaczim
