14.9 C
Brussel
Friday, May 10, 2024
Europa'Was dit die moeite werd?': Hongarye sê die EU vir onversetlikheid wat gelei het tot ...

'Was dit die moeite werd?': Hongarye sê die EU vir onversetlikheid wat tot Brexit gelei het

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

VRYWARINGVERTALINGS: Alle artikels op hierdie webwerf word in Engels gepubliseer. Die vertaalde weergawes word gedoen deur 'n outomatiese proses bekend as neurale vertalings. As jy twyfel, verwys altyd na die oorspronklike artikel. Dankie vir die begrip.

Nuustoonbank
Nuustoonbankhttps://europeantimes.news
The European Times Nuus het ten doel om nuus te dek wat saak maak om die bewustheid van burgers regoor geografiese Europa te verhoog.

Europese elites wat treur oor die verlies van Brittanje - en die land se beduidende finansiële bydraes - van die blok het hulself te blameer, het die Hongaarse leier Viktor Orban in 'n wye onderhoud met die Duitse pers gesê.

Terwyl die Britse mense gestem het om die Europese Unie te verlaat, was dit die Eurokrate in Brussel wat die projek bestuur het wie se keuses die Britte laat voel het dat hulle geen ander keuse het as om hul eie pad te gaan nie, het Orban gesê. Reageer op 'n vraag deur 'n joernalis van Duitse tydskrif FOKUS, en vra hom om uit te brei oor historiese opmerkings wat hy gemaak het en gesê het dat Brexit vermy kon gewees het, was die Hongaarse premier duidelik dat terwyl die Europese Unie waarskynlik kan wegkom om minder magtige nasies rond te druk, 'n leidende staat soos die VK onvermydelik sou besluit om iets daaromtrent te doen.

“Jy kan nie so optree met een van die wêreld se grootste ekonomieë, 'n kernkrag en 'n lid van die Veiligheidsraad nie,” het premier Orban gesê. Aangesien die Verenigde Koninkryk wel in 2016 gestem het om die Europese Unie te verlaat en sy onttrekking uiteindelik in 2021 voltooi het, met die netto £11 miljard wat die land jaarliks ​​na Brussel gestuur het, saamgeneem het, het die Hongaarse leier sardonies van Brussel gevra: “Was dit die moeite werd? ”

Een van die voorbeelde wat deur Orban aangehaal is, was toe die Europese Unie sy eie smal punte gedien het eerder as om brûe met Londen te probeer bou, was die keuse van Jean Claude-Juncker as Europese Kommissaris in 2014. Hierdie stap was in die lig van uiters sterk betogings van Londen, wat saam met Boedapest saamgespan het om die stap teë te staan.

Dit was meer as 'n eenvoudige botsing van persoonlikhede - die destydse Britse premier David Cameron het geweet Juncker was 'n sterk pro-Eurofederalisme-kandidaat, 'n rigting vir Europa wat baie ongewild was onder Britse kiesers. Hy het ook gevrees – tereg – dat Juncker positiewe hervorming van die blok sou blokkeer in 'n tyd waar Cameron nodig gehad het dat die EU so goed as moontlik vir die Britse mense sou lyk.

Beide vermoedens het uitgekom. Inderdaad, David Cameron s'n laaste poging te kry ernstige hervorming van die VK se verhouding met die EU in 2016 om terug te neem na die Britse volk as bewys dat hulle veilig kon stem om in die blok te bly in daardie jaar se referendum, is breedweg vertolk as 'n mislukking. Die EU - gelei deur Juncker - het destyds gewys dit was albei nie in betekenisvolle verandering belangstel nie, en het duidelik geglo die Britte sal in elk geval nie stem om te vertrek nie.

Terwyl Hongarye geglo het die EU was benadeel deur Brittanje se vertrek die blok - Hongarye is 'n begunstigde van Europese kontant, waarvoor die VK gehelp het om te betaal, die VK is 'n netto bydraer tot globale veiligheid, en Londen was 'n topbestemming vir vryheid van beweging - die Hongaarse regering het nog altyd die standpunt ingeneem dat dit 'n saak vir die Britte alleen, en dat dit 'n voordeel vir die Britte om vry te wees. Nietemin, hoewel die Hongaarse regering nie roer om die EU te verlaat nie, wil hy die blok sien beweeg in die bestemming wat een keer deur Brittanje se leierskap in die vooruitsig gestel is - minder gesentraliseerd, beheersend en burokraties.

Gevra oor die Europese Unie se — misluk - benadering tot die verkryging van koronavirus-entstowwe deur FOKUS, het mnr Orban dit duidelik gemaak dat die gesentraliseerde benadering misluk het. Terwyl die joernalis gevra het: “Brussel het die volgende boodskap gestuur: 'Kyk, ons is sterker saam as as individuele lidlande.' Met ander woorde, Europa funksioneer as 'n verenigde, gesentraliseerde staat. Is jy oortuig deur hierdie strategie?”, het die Hongaarse premier geantwoord:

Nee. Die waarde van enige strategie lê in hoe suksesvol dit is. Op daardie gebiede waar gesamentlike optrede sukses teweegbring, moet ons gesamentlike aksie neem; oral waar 'n nasionale pad sukses meebring, dit is die een wat gevolg moet word. Ons het probeer om iets saam te doen wat ons meer suksesvol op 'n individuele basis kon bestuur het – kyk na die voorbeelde van Brittanje of Serwië.

Orban is ook wyer ondervra oor Europa se ekonomiese ontwikkeling. Daar het hy weer duidelik gemaak dat Europa se sentraliserende missie - wat buite 'n gesentraliseerde geldeenheid en bank, nou ook na sentrale Brussel-opgestelde begrotings dryf - misluk en 'n tweespoed-Europa verlaat. Dit was te danke aan 'n verskil in kultuur, het Orban verduidelik, terwyl hy sy dikwels herhaalde refrein teruggetrek het dat Sentraal-Europa se besetting deur Sowjet-kommunisme in lewende geheue kiesers in daardie lande teen die verleiding van sosialisme ingeënt het op 'n manier wat Wes-Europa nie kon verstaan ​​nie.

Dit, het die Hongaarse leier gesê, het Wes-Europa kwesbaar gelaat. Hy het vertel FOKUS:

Hier, in Sentraal-Europa, gaan dit goed. Al ons ekonomiese aanwysers is uitstekend, en ons nasionale begroting is soos dit moet wees. Ons werkgeoriënteerde beleide het ons gehelp om byna volle indiensneming te bereik, en ons maak ook goeie vordering op die gebied van digitalisering. In die Weste is daar te veel ekonomiese beleide wat aan sosialisme herinner, met belastingverhogings, ingewikkelde regulasies en maatreëls wat kapitaal en ondernemings benadeel. Die EU behoort veel meer te doen om verbeterde mededingendheid te bevorder; maar ongelukkig is sy aandeel in globale ekonomiese produksie besig om te daal, en ons vind dit kommerwekkend.

Soos Breitbart London alreeds, Mnr Orban het nie sy veroordeling van die EU tot hierdie sake beperk nie. Sy skerpste kritiek is weerhou vir Brussel se hantering van die Europe Migrant Crisis, wat volgens hom die Middellandse See in 'n begraafplaas van migrante liggame verander het - mense wat nie hoef te sterf nie, maar wat in groot gevaar gelok is deur gevoellose mensesmokkelaars Europa se swakheid te verruil.

Lees meer by Breitbart London. 

- Advertensie -

Meer van die skrywer

- EKSKLUSIEWE INHOUD -kol_img
- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie -kol_img
- Advertensie -

Moet lees

Jongste artikels

- Advertensie -