Asielaansoeke deur Afghane wat dié van Siriërs nader

Terwyl Siriërs in Julie steeds die grootste groep asielaansoekers in EU+-lande was, het die gaping na Afghane aanhou krimp. Aangesien hierdie en ander hoofnasionaliteite aansienlik meer aansoeke ingedien het in vergelyking met vorige maande, was die totale aansoeke op die hoogste vlak sedert die uitbreek van COVID-19 en het pre-pandemievlakke genader. 

Analise vrygestel deur die Europese Asielondersteuningskantoor (EASO) toon dat Ongeveer 50 000 aansoeke om internasionale beskerming is in Julie 2021 in die EU+ ingedien,¹ aansienlik meer as in Junie (+ 8 %). Die mees algemene lande van herkoms was Sirië, Afghanistan, Turkye, Pakistan en Irak. Aansoeke deur Afgane het vir die vyfde agtereenvolgende maand toegeneem tot sowat 7 300 (+ 21 % vanaf Junie). Dit het relatief naby gekom aan die aantal aansoeke deur Siriërs (8 500, + 14 %). Die gaping tussen Afghanen en Siriërs het sedert Desember 2020 byna konstant gekrimp. 

Turke (2 500) was in Julie die derde grootste groep, nadat hul aansoeke vanaf Junie met die helfte toegeneem het. ’n Piek van aansoeke deur Irakezen (2 300) was deels te wyte aan die onreëlmatige migrasieroete via Wit-Rusland. Burgers van verskeie Oostelike Vennootskap- en Wes-Balkanlande het in groter getalle aansoek gedoen, soos Georgiërs (1 300) en Albanese (980). Daarteenoor het aansoeke deur baie Noord- en Wes-Afrikaanse nasionaliteite teruggetrek, insluitend Marokkane (1 500) en Malinese (570). 

Geleidelike terugkeer van asielaansoeke na pre-pandemiese vlakke 

die algehele vlak van aansoeke in Julie was die hoogste sedert die uitbreek van COVID-19 en het vir die eerste keer 80 % van die laaste pre-pandemiese vlak in Februarie 2020 oorskry. Die oorblywende gaping kan verklaar word deur 'n langtermyn-afname van aansoeke deur Latyns-Amerikaners. Vir baie ander nasionaliteite blyk dit dat COVID-19-geïnduseerde beperkings op asielverwante migrasie die afgelope tyd 'n minder impak gehad het.

Self-eis onbegeleide minderjariges het in Julie meer as 2 200 aansoeke by die EU+ ingedien, vergeleke met 1 900 in Junie en 1 500 in Mei. Die hoofdrywer van hierdie ontwikkeling was onbegeleide minderjariges van Afghanistan, wie se aansoeke van 700 in Mei tot 1 000 in Junie gestyg het en byna 1 200 in Julie, dit wil sê die helfte van alle onbegeleide minderjariges. Aangesien aansoeke deur onbegeleide minderjariges min of meer toegeneem het in ooreenstemming met die totale aansoeke, het hulle steeds 4 % van die totaal in Julie verteenwoordig. 
 

Erkenningskoers vir Afghanen slegs die helfte daarvan vir Siriërs

Asielowerhede in EU+-lande het in Julie ten minste 35 100 eerste instansie-besluite uitgereik,² effens minder as in Junie. ’n Derde van alle besluite is aan Siriërs, Afghanen en Pakistani’s uitgereik. Oor die algemeen is eersteinstansiesbesluite steeds deur aansoeke oortref. Ongeveer 366 300 sake was aan die einde van Julie in eerste instansie hangende,³ en dit Die agterstand was in wese stabiel vanaf Junie.

Gebaseer op voorlopige data, die EU+-erkenningskoers⁴ was 39% in Junie. Drie vyfdes van alle positiewe besluite het vlugtelingstatus verleen, terwyl die res subsidiêre beskerming verleen het. Erkenningsyfers was veral hoog vir Siriërs (87 %) en Eritreërs (81 %). Op 45 % was die erkenningskoers vir Afghanen aansienlik laer as oor die vorige ses maande.

Vir meer inligting en 'n interaktiewe datavisualisering, besoek asseblief die Jongste asieltendense bladsy.

Enige verdere inligting kan verkry word van die Europese Asiel Ondersteuningskantoor op die volgende e-posadres: [email protected]

Notes
____

 [1] EASO VPA-data is voorlopig en kan verskil van gevalideerde amptelike statistieke wat op 'n later stadium aan Eurostat voorgelê is. Eurostat-data word in die jaarlikse EASO-asielverslag gebruik. Die totale VPA-getalle sluit benaderings vir drie EU+-lande in en kan verander na data-opdaterings.

[2] Vir drie EU+-lande was data oor besluite in Julie nie beskikbaar nie en die vergelyking met aansoeke is aangepas

[3] Vir drie EU+-lande is Junie- of Mei-waardes gebruik aangesien Julie-data nie beskikbaar was nie.

[4] Dit verwys na die erkenningskoers vir EU-gereguleerde tipes beskerming (vlugtelingstatus en subsidiêre beskerming) in eerste instansie.