Die obsessiewe neiging vir kinders om in 'n toenemend polities korrekte wêreld groot te word, kan selfs vir 'n oneindig liberale en verdraagsame persoon handig te pas kom. Gunsteling klassieke word uitgereik sonder rassistiese kwalifikasies, die speelgoed word geslagsneutraal, en jy het die gevoel dat die volgende stap is dat alles ongeslagtelik, kleurloos en so grys soos die Sofia-landskap in November moet wees. Net sodat niemand aanstoot neem nie.
Gebeur dit regtig? Is jy nie moeg vir die smaaklose rakke in die winkels wat oorloop van pienk en blou plastiek en die eindelose Soek vir seunsklere wat nie in swart, blou of groen is nie? Is dit moontlik om 'n perk te stel wat aanvaarbaar is vir alle lande - beide meer konserwatief en meer liberaal? En kweek ons nie stereotipes by kinders wat hulle nie nodig het nie?
Die kwessie van polities korrekte opvoeding van kinders het Bulgarye eers rondom 2009 bereik, toe dit blyk dat in die nuwe uitgawe van “Pippi Langkous” Kaptein Langkous nie meer “Koning van die Negers” op die eiland Korekoredut was nie, maar “Koning van die Suidsee”. want dit word al jare lank aanvaar dat die woord “nigger” aanstootlik is.
Die woord is ook van Huckleberry Finn verwyder, en in verskillende lande het hulle hul eie kinderboeke in die onderskeie nuwe polities korrekte woordeskat reggestel.
Byvoorbeeld, in Duitsland is daar jare lank geen "Eskimo's" in die gewilde sprokie "The Little Witch" nie. Die argument dat daar niks rassisties in die boeke self is nie en dat dit bloot die tyd waarin dit geskryf is weerspieël en kritiese lees moontlik maak, is nie aanvaar nie. Aan die ander kant, die verwydering van 'n woord doen niks om 'n hele klassieke te verander nie.
Pogings om "polities korrekte" speelgoed af te dwing is egter ver agter in tyd.
So vroeg as die laat 1990's het Mattel, die vervaardiger van die Barbie-pop, besluit om dit te verander en dit 'n meer polities korrekte voorkoms te gee. Sy nuwe ontwerp het 'n breër middel, dunner lippe en 'n kleiner borsbeeld gehad. "Dit gee dit 'n meer moderne en natuurlike voorkoms," het Matel destyds verduidelik.
Baie van die opmerkings was dat die maatskappy besig was om sy eie ikoon, die suksesvolste speelding ter wêreld, te verwoes, en dat volgens daardie logika die volgende stap was om 'n snor, selluliet en spatare daarop te sit.
Die maatskappy se besluit was egter die gevolg van toenemende kritiek op die pop wat onwerklik lyk, wat 'n model is van 'n stereotipiese breinlose vrou met 'n onbereikbare voorkoms. En van hier na ’n generasie anoreksiese meisies met ’n lae selfbeeld is die pad kort.
Dit is egter nie juis politieke korrektheid nie. Mattel volg eenvoudig die hoofstroom, wat in die laat 1990's begin verander het - ma's wil nie hê hul dogters moet 'n blonde seksbom as 'n rolmodel beskou nie. Terselfdertyd “vervorm” hulle een van die dosyne Barbie-modelle – die ander tel nie gewig op nie.
Oor die jare was daar 'n reeks pogings tot "polities korrekte" speelgoed wat 'n soortgelyke patroon volg - wat verder as die klassieke stereotipe uitgebrei het om meer nismarkte te dek.
Reeds in die 1970's het "verskillende" poppe verskyn. Matel self stel 'n swanger pop bekend wat 'n klein baba in sy baarmoeder dra en dalk selfs gebore kan word. Selfs al is die idee goed, is die uitvoering nogal sinister, so die lewe van die pop is redelik kort.
In ’n poging om borskanker te help beveg, loods Matel ook ’n pienk Barbie, die kleur van die veldtog. Maar hierdie Barbie het die klassieke pragtige en sjiek voorkoms van die pop en het niks te doen met vroue wat die verskriklike newe-effekte van die stryd met kanker moet ervaar nie.
Die situasie is soortgelyk met 'n maatskappy wat die aandag op premature babas wil vestig. Maar die babas van "Koleko" is vol en rond en het niks te doen met die kinders wat sukkel om in broeikaste te oorleef nie.
In 2008 het 'n maatskappy van die Amerikaanse staat Utah genaamd "Obama's Sock" 'n aap met die voorkoms van Barack Obama geloods. En van daar af beweer hulle dat hulle nie van plan was om 'n swart man met 'n aap te vergelyk nie, inteendeel.
Nuuskierig is ook die geval met "Matel", wat 'n donker velkleur Barbie in klere met die "Oreo"-logo in 'n gesamentlike bemarkingsveldtog plaas. Sonder om te besef dat "Oreo" in die Verenigde State die naam is wat gegee word aan swartes wat wit wil wees - soos die melkvulsel van 'n donker beskuitjie.
Matel se mees revolusionêre stap op die oomblik is egter sedert 2019, toe die maatskappy die wêreld se eerste reeks geslagsneutrale poppe bekend gestel het.
Hulle het verskillende velkleure en elkeen het twee haarstylopsies – kort en lang hare, asook die ooreenstemmende klere – jeans, hemde, kortbroeke, sakkerige broeke, sweetpakke en ’n neutrale klerekas, sonder enigiets helder, pienk en blink. Die pop kan 'n seun of 'n meisie wees, ongeslagtelik of albei – haar lippe is nie te dik nie, haar wimpers is nie te lank nie en haar kakebeen is nie te wyd nie. Hy het nie Barbie se bors nóg Ken se skouers nie.
Die reaksie word verwag - die liberale deel verwelkom, die konserwatiewe vind nog 'n bewys van die ineenstorting van die Amerikaanse samelewing.
Wel, die rede is waarskynlik weer veel meer prosaïes – 'n reaksie op markvraag.
Jare lank is millennials geïrriteerd deur die pienk-en-blou verdeling van speelgoed vir hul kinders en wil hulle meer neutrale opsies hê – soos meisies wat vliegtuie bou of chemiese eksperimente doen – speelgoed wat tradisioneel op seuns se rakke is.
Dis hoekom “Disney” in 2015 in die VSA die etikette vir seuns en meisies van hul kostuums verwyder het en so kan die meisies ook as “Captain America” aantrek. Geleidelik het ingenieurspeletjies vir meisies begin verskyn, pophuise het groen of geel geword in plaas van pienk, en kombuisstelle was wit en sonder blomme en skoenlappers op.
Die nuwe pop is egter iets meer. Dit is getoets onder 250 gesinne, insluitend 15 kinders, wat hulself as trans, geslag nie-binêr of geslagsvloeistof geïdentifiseer het. En hierdie pop is ook vir hulle, verduidelik Mattel aan die Times.
En hierdie groep kinders groei. ’n Studie in Kalifornië het byvoorbeeld bevind dat 27% van tieners in die staat hulself as seksueel onvanpas geïdentifiseer het, dws. voldoen nie aan die sosiale rol wat van hul geslag vereis word nie. Nog ’n studie beweer dat 35% van Generasie Z – gebore tussen 1995 en 2015 – iemand ken wat ’n geslagsneutrale voornaamwoord soos “hulle” gebruik, terwyl in Generasie X van diegene wat tussen 1965 en 1980 gebore is, die persentasie 16% is. . Die verwagtinge is dat die neiging opwaarts sal wees in die Alpha-generasie van diegene wat na 2010 gebore is.
Dit, saam met kinders wat net vragmotors met poppe wil vervang, is ’n groot nismark.
Die idee dat seuns gebore word met 'n begeerte om met vragmotors te speel en meisies met poppe, word ook deur die wetenskap ontken. ’n Studie deur sielkundiges Lisa Dinela en Erika Weisgram het bevind dat wanneer speelgoed met wiele wit gekleur word, dws. sonder die tekens vir seuns en meisies, word hulle ewe gereeld deur beide geslagte gekies.
Die verwydering van sulke tekens help ook vir seuns en meisies om saam te speel, wat 'n sosiale opleiding is vir later in die lewe, wanneer mans en vroue as kollegas en vennote moet omgaan.
"As seuns, soos meisies, aangemoedig word om ouerskapvaardighede aan te leer deur met poppe te speel, sal hulle ook meer empatiese pa's word wat meer te doen het met die grootmaak van hul eie kinders," verduidelik Dinela.
Veral ten opsigte van seuns is die houding van ouers meer konserwatief as ten opsigte van meisies. Dit wil sê, dit is makliker vir 'n ouer om 'n meisie te aanvaar om met stootwaentjies te speel, maar nie 'n seun nie - met poppe. Byvoorbeeld, meer as driekwart van die deelnemers aan 'n 2017-opname sê dit is goed vir ouers om meisies aan te moedig om met speelgoed wat verband hou met seuns te speel.
Maar wanneer gevra word oor die teenoorgestelde – seuns om met meisies se speelgoed te speel, “vir” is 64% van die respondente.
Die video's van die toetsgroepe vir die geslagsneutrale pop wys ook dat die ouers nie gereed is nie, merk die Times op. Baie van hulle verwar “geslag” – die geslag en rol waarmee 'n persoon identifiseer, met seksualiteit, dws. tot watter seks die seksuele voorkeure van die persoon is. Hulle meng ook “geslagsneutraal”, dws. sonder 'n spesifieke sosiale geslagsrol, met 'n "transseksueel" - 'n persoon wat sy sosiale geslag verander, en daarna soms biologies.
Anders as hul ouers, is Generasie Z baie meer geneig om te glo dat 'n persoon nie deur geslag gedefinieer moet word nie, en sal hul kinders so grootmaak. En dienooreenkomstig sal hy hul gunsteling speelgoed koop.
En die skerp verdeling tussen seuns en meisies is eintlik relatief onlangs. Tot in die 1930's en 1940's was speelgoed weer wat ons nou "geslagsneutraal" noem – dit is selde as seuns 'of meisies' bemark.
Dit was eers in die 1940's dat vervaardigers besef het dat ryk gesinne verskillende speelgoed, voorrade en selfs klere vir kinders van verskillende geslagte sou koop.
En so is die idee van pienk en blou speelgoed en klere gebore. Dan kom die prinsesse en supermanne en die boodskappe agter hulle – die seuns is manlik, aggressief en aktief, en die meisies – saggeaard, passief en besig met kinders.
Ontledings van Lego-stelle wys dieselfde ding – seuns beklemtoon die bou van vaardighede en professionele vaardighede, en meisies – dat meisies vir ander moet sorg en mooi moet wees. Dit wil sê, meisies spandeer hul kinderjare om te oefen om mooi te wees, en seuns - hoe om te word wat hulle wil hê.
Wel, Lego het 'n les geleer. Dit het onlangs duidelik geword dat hulle nog 'n groot maatskappy is wat op meer geslagsneutrale speelgoed fokus.
Tradisioneel word Lego meer deur seuns gebruik, maar die maatskappy ontwikkel ook produkte wat op kuns en vakmanskap gemik is, wat spesiaal vir beide seuns en meisies ontwerp is. Die volgende stap sal wees om meer onderwys en versorging te bevorder, asook kreatiewe denke en probleemoplossingsvaardighede.
Die "vir seuns" of "vir meisies" etikette is verwyder, sowel as die vermoë om volgens geslag in die Lego aanlyn winkel te filter.
En weer: Geslagsneutraal beteken geen geslag nie, nie aanmoediging om 'n ander geslag uit te druk nie. Sulke speelgoed sal nie seuns meisies maak nie en omgekeerd.
